Bản án 181/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/01/2022, Cao Huỳnh L, mượn xe mô tô biển kiểm soát 75B1-119.98 của chị Hồ Thị Thuỳ A (là vợ của L) để đi chở thuê hoa và cây cảnh trong dịp tết. Đến khoảng 23 giờ 30 phút cùng ngày, sau khi chở hoa giao cho khách hàng xong, trên đường về đến trước số nhà 17 T, phường A, thành phố H (nhà của anh Phan Bá C, sinh năm 1996; trú tại 17 T, phường A, thành phố H). Lúc này, Cao Huỳnh L phát hiện phía trước hiên nhà anh Cương có để một chậu cây mai (loại mai Hồng Diệp), thấy nhà anh C đã đóng cửa đi ngủ, nên L nảy sinh ý định trộm cắp cây mai này. Do một mình L không bưng (bê) được chậu cây hoa mai lên xe, nên L điều khiển xe mô tô đi đến gặp bố dượng là ông Phạm K (sinh năm 1955; trú tại 38 T, phường A, thành phố H) để nhờ ông K bưng giúp, nên ông K đồng ý đi cùng L.

Đến 23 giờ 50 phút thì ông K và L đi đến trước số nhà 17 đường T, phường A, TP H, đến nơi ông K cùng L bưng chậu cây mai đặt lên xe của L để L điều khiển xe chở chậu cây mai về nhà L. Ông K sau khi bưng (bê) giúp chậu cây mai cho L thì điều khiển xe đi về nhà của mình.

Tại bản Kết luận của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận: 01 cây hoa mai (loại mai Hồng Diệp) thân 10cm, cao 70cm, tán rộng 70cm và 01 cái chậu làm bằng xi măng, sơn màu trắng, đường kính 50cm, cao 30cm, trị giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra bị cáo Cao Huỳnh L đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn.

* Vật chứng vụ án tạm giữ gồm:

- 01 (một) cây hoa mai (loại mai Hồng diêp) thân 10cm, cao 70cm, tán rộng 70cm và 01 cái chậu làm bằng xi măng, sơn màu trắng, đường kính 50cm, cao 30cm;

- 01 (một) xe môtô, nhãn hiệu Yamaha - Sirius màu đỏ - đen, biển kiểm soát 75B1-119.98, số khung: 630CY-638523, số máy: 5C63-63472 (Xe đã qua sử dụng);

- 01 (một) giá khung bằng gỗ, kích thước 89cm x 58cm (dùng gắn vào phía sau yên xe mô tô để chở hàng).

- 01 (một) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu đoạn clip (video) do camera tại nhà anh Phan Bá Cương ghi lại quá trình thực hiện hành vi trộm cắp của Cao Huỳnh L.

* Về xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã Quyết định xử lý vật chứng trả lại: 01 (một) cây hoa mai (loại mai Hồng Diệp) thân 10cm, cao 70cm, tán rộng 70cm và 01 cái chậu làm bằng xi măng, sơn màu trắng, đường kính 50cm, cao 30cm cho anh Phan Bá C và 01 xe môtô, nhãn hiệu Yamaha - Sirius biển kiểm soát 75B1-119.98 cho chị Hồ Thị Thuỳ A là chủ sở hữu hợp pháp.

* Vật chứng hiện còn tạm giữ:

- 01 (một) giá khung bằng gỗ, kích thước 89cm x 58cm (dùng để gắn vào phía sau yên xe mô tô để chở hàng);

- 01 (một) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu đoạn clip (video) do camera tại nhà anh Phan Bá Cương ghi lại quá trình thực hiện hành vi trộm cắp của Cao Huỳnh L.

* Về trách nhiệm dân sự:

Anh Phan Bá C đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về bồi thường về dân sự.

Tại bản cáo trạng số 153/CT-VKS-HS ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố Cao Huỳnh L về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Cao Huỳnh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo 06 tháng đến 08 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không có yêu cầu về bồi thường về dân sự, nên không đề nghị.

Về xử lý vật chứng hiện còn tạm giữ: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đối với 01 (một) giá khung bằng gỗ, kích thước 89cm x 58cm (dùng để gắn vào phía sau yên xe mô tô để chở hàng) bị cáo đã sử dụng để chở tài sản trộm cắp, không còn giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu đoạn clip (video) do camera tại nhà anh Phan Bá C ghi lại quá trình thực hiện hành vi trộm cắp của bị cáo Cao Huỳnh L, hiện đang lưu giữ theo hồ sơ vụ án, đề nghị tiếp tục lưu giữ theo hồ sơ vụ án.

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế; bị cáo nói lời nói sau cùng là đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Mặt dù lần này bị cáo Cao Huỳnh L chiếm đoạt tài sản dưới 2.000.000 đồng, nhưng do bị cáo đang có 01 tiền sự về hành vi chiếm đoạt tài sản, nên đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như bản Cáo trạng số 153/CT-VKS-HS ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với vật chứng là 01 (một) giá khung bằng gỗ, kích thước 89cm x 58cm (dùng để gắn vào phía sau yên xe mô tô để chở hàng) không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu đoạn clip (video) do camera tại nhà anh Phan Bá C ghi lại quá trình thực hiện hành vi trộm cắp của Cao Huỳnh L, hiện đang lưu giữ theo hồ sơ vụ án, cần tiếp tục lưu giữ theo hồ hơ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố: Bị cáo Cao Huỳnh L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Cao Huỳnh L 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án hoặc bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Giao bị cáo Cao Huỳnh L cho Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh T nơi bị cáo cư trú để giám sát giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân phường T, thành phố H, tỉnh T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) giá khung bằng gỗ, kích thước 89cm x 58cm (dùng để gắn vào phía sau yên xe mô tô để chở hàng) có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế và Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Huế.

Tiếp tục lưu giữ theo hồ hơ vụ án 01 (một) đĩa DVD lưu trữ dữ liệu đoạn clip (video) do camera tại nhà anh Phan Bá Cương ghi lại quá trình thực hiện hành vi trộm cắp của Cao Huỳnh L.

3.Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội; Buộc bị cáo Cao Huỳnh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người nêu trên vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.