vanban.org

Bản án 180/2026/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 11/08/2026 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về Tội danh và hình phạt:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”. Bị cáo Nguyễn Trung Đ 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt của Bản án phúc thẩm số 36/2025/HS-PT ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành ph… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Trung Đ và đồng bọn phạm tội Gây rối trật tự công cộng - gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BL…"
  • Tòa quyết gì? Về Tội danh và hình phạt:
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 180/2026/HS-ST
Ngày 11-8-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Đặng Hồ Điệp

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Mai Vinh

Bà Nguyễn Thị Luyến

- Thư ký phiên toà: Ông Phan H Trần Trọng An - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Đoàn - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 143/2026/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2026/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2026, Quyết định hoãn phiên toà số 105/2026/HSST-QĐ ngày 17 tháng 7 năm 2026, đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trung Đ, sinh ngày 10/9/2007 tại Hải Phòng; Giới tính: Nam; Số CCCD: 031207005146; nơi thường trú: Số 21 đường 5 mới, An Trì 2, phường Hồng Bàng, Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Số 8 đường An Dương 2, phường An Hải, Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Trần Quốc Cường và bà Nguyễn Thị Thùy Linh, chưa có vợ, con; Tiền án: Bản án sơ thẩm số 269/2024/HS-ST ngày 15/11/2024 của Tòa án nhân dân Quận Lê Chân, Hải Phòng và Bản án phúc thẩm số 36/2025/HS-PT ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày 13/3/2025 về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 127 Luật Tư pháp người chưa thành niên, Nguyễn Trung Đ phạm tội rất nghiêm trọng do cố ý khi 16 tuổi 03 tháng 09 ngày nên chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 23/12/2025 đến ngày 01/01/2026 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hải Phòng. Có mặt.

2. Vũ Phạm Tiến Đ1, sinh ngày 06/9/2006 tại Hải Phòng; Giới tính: Nam; Số CCCD: 031206001041; nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Số 116 An Khê, TDP Cát Bi 7, phường Hải An, Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Vũ Đ Việt và bà Phạm Thị Ngọc Huyền, chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/5/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Phòng ra Quyết định khởi tố vụ án và Quyết định khởi tố bị can về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, quy định tại Điều 260 Bộ luật Hình sự (vụ án đang trong giai đoạn điều tra); bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 12/5/2026. Có mặt.

3. Vũ Văn H, sinh ngày 25/6/2007 tại Hải Phòng; Giới tính: Nam; Số CCCD: 031207005753; nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Tổ dân phố Tràng Cát 5, phường Hải An, Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Vũ Văn Hà và bà Phạm Thị Loản, chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giam từ ngày 13/5/2026 tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hải Phòng.Có mặt.

4. Vũ HA, sinh ngày 17/5/2007 tại Hải Phòng; Giới tính: Nam; Số CCCD: 031207009810; nơi thường trú và nơi ở hiện nay: Ngõ 311 gác 4 Lý Thường Kiệt, phường Hồng Bàng, Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; tên bố: Không xác định, tên mẹ: Vũ Thị Mai Chi; chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 23/12/2025 đến ngày 01/01/2026 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hải Phòng.Có mặt.

5. Ngô Quốc H, sinh ngày 06/10/2007 tại Hải Phòng; Giới tính: Nam; Số CCCD: 031207018268; nơi thường trú: Số 39/25 Đào Đô, phường Hồng Bàng, Hải Phòng; nơi ở hiện nay: Số 13/199 Tô Hiệu, Phường Lê Chân, Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; con ông Ngô Quang Huy và bà Nguyễn Thùy Dung, chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ từ ngày 09/12/2025 đến ngày 18/12/2025 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hải Phòng và ngày 06/03/2026 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 15 phút ngày 07/12/2025, trên tuyến đường Lạch Tray hướng đi Tô Hiệu – Cầu Đất thuộc phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng, tổ Công tác HP 22 Công an thành phố Hải Phòng phát hiện 11 bị can gồm: Ngô Quốc H cùng Trần Văn Thành, sinh ngày 14/08/2008; Nguyễn Long Nhật, sinh ngày 11/3/2009; Vũ Tuấn Khanh, sinh ngày 24/10/2009; Bùi Kiến Huy, sinh ngày 02/7/2009; H Đình Đ1, sinh ngày 21/8/2009; Bùi Thế Phong, sinh ngày 23/10/2009; Vũ H Ngọc Sơn, sinh ngày 02/4/2009; Trần Việt Toàn, sinh ngày 28/11/2009; Phạm Tiến Mạnh, sinh ngày 06/07/2009; Nguyễn Tiến Đ1, sinh ngày 11/7/2009 và 05 đối tượng là người dưới 16 tuổi gồm: Phạm Đại Hiếu, sinh ngày 04/08/2010 (15 tuổi 04 tháng 03 ngày); Đỗ Trường Hải, sinh ngày 14/05/2010 (15 tuổi 06 tháng 23 ngày); Bùi Trường Giang, sinh ngày 10/4/2010 (15 tuổi 07 tháng 27 ngày; Phạm Đ Hiếu, sinh ngày 30/01/2010 (15 tuổi 10 tháng 06 ngày; Trần Xuân Tùng, sinh ngày 01/06/2010 (15 tuổi 06 tháng 05 ngày (Gọi tắt là nhóm Hồng Bàng) điều khiển xe mô tô không đội mũ bảo hiểm, cầm theo các hung khí, dàn hàng ngang, đi tốc độ cao, ném vỏ chai thuỷ tinh vào nhóm đi ngược chiều.

Ngày 09/12/2025, tiến hành kiểm tra, xác định nơi xảy ra vụ việc tại trước cửa nhà số 53 Tô Hiệu, phường Lê Chân, Hải Phòng thu giữ được 04 đoạn video có nội dung hình ảnh nhóm Hồng Bàng và nhóm Lê Chân di chuyển trên nhiều xe mô tô, mang theo hung khí và đáp vỏ chai về phía nhau.

Cùng ngày, các bị can và đối tượng dưới 16 tuổi trong nhóm Hồng Bàng đến đầu thú tại Phòng cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng. Khi ra đầu thú, Trần Việt Toàn giao nộp 01 kiếm bằng kim loại dài 82,5 cm, phần lưỡi dài 62 cm, mũi nhọn; Trần Xuân Tùng giao nộp 01 kiếm bằng kim loại dài 92cm, mũi nhọn; Phạm Đ Hiếu giao nộp 01 kiếm bằng kim loại dài 93 cm, mũi nhọn.

Tại Cơ quan điều tra, các bị can và đối tượng khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 06/12/2025, nhóm Hồng Bàng tập trung tại trước cửa quán bi-a 1989, địa chỉ: Số 310 Tôn Đ Thắng, phường An Hải, Hải Phòng để bàn bạc thống nhất chuẩn bị vũ khí đi “Leo Rank” (Tức là cầm theo hung khí, đi xe mô tô tốc độ cao, gây sự đánh nhau với nhóm thanh niên khác trên đường). Sau đó Bùi Thế Phong chở Trần Việt Toàn về nhà của Toàn lấy 01 kiếm bằng kim loại dài 82,5 cm, phần lưỡi dài 62 cm, mũi nhọn, Bùi Trường Giang chở Phạm Đ Hiếu về khu đất trống gần nhà Hiếu lấy 01 kiếm bằng kim loại dài 93 cm, mũi nhọn, Vũ H Ngọc Sơn chở Trần Xuân Tùng và Nguyễn Tiến Đ1 về nhà của Đ1 lấy 01 kiếm bằng kim loại dài 92cm, mũi nhọn sau đó tất cả quay trở lại quán bi-a 1989 để tập trung. Nhóm Hồng Bàng tháo và che biển kiểm soát các xe mô tô sau đó di chuyển ra khu vực chân cầu vượt Vinhomes, phường Hồng Bàng, Hải Phòng để lấy thêm 01 két vỏ chai thuỷ tinh để đi Leo Rank, cụ thể như sau:

Xe thứ 1: Trần Việt Toàn điều khiển xe Airbalde màu đen biển kiểm soát: 60F2-103.38 chở Phạm Tiến Mạnh ngồi sau cầm 04 vỏ chai thủy tinh.

Xe thứ 2: Bùi Kiến Huy điểu khiển xe Airblade màu đen biển kiểm soát: 15D1-434.24 chở H Đình Đ1 ngồi sau cầm 02 vỏ chai thủy tinh.

Xe thứ 3: Phạm Đại Hiếu điều khiển xe Airblade màu xám đen biển kiểm soát: 15AA-84119 chở Vũ Tuấn Khanh cầm 03 vỏ chai thủy tinh.

Xe thứ 4: Bùi Thế Phong điều khiển xe Airblade màu đen (Chưa xác định được biển kiểm soát) đi một mình cầm 01 kiếm.

Xe thứ 5: Nguyễn Tiến Đ1 điều khiển xe Airblade màu đen biển kiểm soát: 15AH-056.69 chở Đỗ Trường Hải ngồi sau cầm 02 vỏ chai thủy tinh.

Xe thứ 6: Nguyễn Long Nhật điều khiển xe Airblade màu đen biển kiểm soát: 15AH-036.63 chở Trần Văn Thành ngồi sau cầm két có khoảng 10 vỏ chai thuỷ tinh.

Xe thứ 7: Vũ H Ngọc Sơn điều khiển xe Airblade màu đen biển kiểm soát: 15AA-339.01 chở Trần Xuân Tùng ngồi sau cầm 01 kiếm tự chế và 05 vỏ chai thủy tinh.

Xe thứ 8: Bùi Trường Giang điều khiển xe Aiblade màu trắng đen biển kiểm soát: 21B2-148.56 chở Phạm Đ Hiếu ngồi sau cầm 01 kiếm tự chế.

Xe thứ 9: Ngô Quốc H điều khiển xe Airblade màu đen (Chưa xác định được biển kiểm soát) đi một mình không mang theo vũ khí.

Nhóm Hồng Bàng di chuyển dàn hàng ngang, tốc độ cao, lạng lách đánh võng trên các tuyến đường Tôn Đ Thắng, đường Quốc Lộ 5, Ngã tư Long Thành, Trung tâm huyện An Dương, Cầu An Dương 1, đường Tô Hiệu. Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 07/12/2025, khi nhóm Hồng Bàng đi đến trước cửa nhà số 53 Tô Hiệu, phường Lê Chân, Hải Phòng thì gặp một nhóm thanh niên đi xe mô tô ngược chiều nên hò hét, chửi bới ném vỏ chai về phía nhau.

Quá trình điều tra, mở rộng vụ án, trích xuất camera thu giữ tại trước cửa nhà số 53 Tô Hiệu, phường Lê Chân, Hải Phòng, Cơ quan điều tra phát hiện nhóm thanh niên đã ném vỏ chai với nhóm Hồng Bàng gồm 12 bị can: Nguyễn Trung Đ, Vũ HA, Vũ Văn H, Vũ Phạm Tiến Đ1 cùng Nguyễn Đình Sang, sinh ngày 31/05/2008; Nguyễn Duy Toàn, sinh ngày 27/10/2008; Phạm Thanh Tùng, sinh ngày 21/12/2008; Nguyễn Chí Thanh, sinh ngày 11/09/2008; Vũ Văn Hải, sinh ngày 16/11/2008; Vũ Tiến Đ1, sinh ngày 06/09/2009; Nguyễn Duy Thái, sinh ngày 09/04/2009; Đặng Minh Hiếu, sinh ngày 05/01/2009 và 04 đối tượng là người chưa đủ 16 tuổi gồm: H Phúc Hải, sinh ngày 13/04/2011 (14 tuổi 07 tháng 24 ngày; Đào Ngọc Mai, sinh ngày 01/11/2011 (14 tuổi 01 tháng 06 ngày); Nguyễn Trần Thái Bảo, sinh ngày 06/10/2011 (15 tuổi 11 tháng 1 ngày; Nguyễn Gia Bách, sinh ngày 23/12/2009 (15 tuổi 11 tháng 14 ngày).

Từ ngày 23/12/2025 đến ngày 12/5/2026 lần lượt các bị can, đối tượng trong nhóm Hải An đến đầu thú tại Phòng cảnh sát hình sự Công an thành phố Hải Phòng và khai nhận:

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 07/12/2025, Nguyễn Trung Đ, Vũ HA, H Phúc Hải, Đào Ngọc Mai tập trung tại khu vực đường Thế Lữ, phường Hồng Bàng, Hải Phòng sau đó cùng rủ nhau đi Leo Rank. Cả nhóm tiếp tục rủ thêm Nguyễn Duy Toàn, Phạm Thanh Tùng cùng đến Khu đô thị PG An Đồng, phường An Hải, Hải Phòng lấy 02 tuýp sắt dài khoảng 03 mét để đi Leo Rank. Cả nhóm di chuyển đến khu vực vườn hoa trên đường Lạch Tray, phường Gia Viên, Hải Phòng thì gặp Nguyễn Đình Sang, Nguyễn Trần Thái Bảo và Nguyễn Chí Thanh. Do hai nhóm quen biết nhau nên đã cùng nhau đi thành một nhóm về khu vực Lán Bè, phường Lê Chân, Hải Phòng lấy thêm 01 két vỏ chai thuỷ tinh chia cho các xe. Trên đường đi, Nguyễn Chí Thanh nhắn tin rủ Vũ Văn Hải cùng đi Leo Rank. Hải đồng ý nên Hải rủ nhóm của Hải gồm: Vũ Văn H, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Tiến Đ1, Nguyễn Duy Thái, Đặng Minh Hiếu, Nguyễn Gia Bách cùng tham gia. Hải bảo nhóm của Hải đi ra đường Bùi Viện đến cây xăng Sao Đỏ trên đường Phạm Văn Đồng, phường H Đạo, Hải Phòng thì gặp nhóm của Thanh đang tập trung và cầm theo hung khí nên đi cùng. Nhóm Hải An điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng ngang, đi tốc độ cao, cầm theo các hung khí cụ thể như sau:

Xe thứ 1: Vũ HA điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ mang biển kiểm soát: 15AG-86872 chở H Phúc Hải ngồi sau cầm 01 thanh tuýp sắt dài khoảng 03 mét.

Xe thứ 2: Nguyễn Trung Đ điều khiển xe Honda Airblade màu đen biển kiểm soát: 15B4-120.02 chở Đào Ngọc Mai ngồi sau cầm 03 vỏ chai thủy tinh.

Xe thứ 3: Nguyễn Duy Toàn điều khiển xe Honda Airblade màu đen biển kiểm soát: 15F1- 358.30 chở Phạm Thanh Tùng ngồi sau cầm 01 thanh tuýp sắt dài khoảng 03 mét và 03 vỏ chai thuỷ tinh.

Xe thứ 4: Nguyễn Đình Sang điều khiển xe Honda Airblade màu xanh bạc chở Nguyễn Trần Thái Bảo ngồi giữa cầm 02 vỏ chai thủy tinh và Nguyễn Chí Thanh ngồi sau cùng cầm 01 thanh kiếm kim loại dài khoảng 01 mét.

Xe thứ 5: Vũ Văn Hải điều khiển xe Wave màu đen (Chưa rõ biển kiểm soát) chở Vũ Văn H ngồi giữa, Vũ Tiến Đ1 ngồi sau cùng không cầm vũ khí.

Xe thứ 6: Đặng Minh Hiếu điều khiển xe Airblade màu đen (Chưa rõ biển kiểm soát) chở Đặng Nguyễn Bảo Châu, sinh ngày 19/08/2009 (16 tuổi 03 tháng 18 ngày), trú tại: Lô 5 Đồng Xá 2, phường Hải An, Hải Phòng (Châu là người yêu của Hiếu được Hiếu rủ đi uống nước).

Xe thứ 7: Vũ Phạm Tiến Đ1 điều khiển xe Airblade biển kiểm soát: 15G1-666.15 chở Nguyễn Duy Thái ngồi giữa cầm 01 vỏ chai thuỷ tinh và Nguyễn Gia Bách ngồi sau cùng.

Nhóm Hải An di chuyển từ khu vực Cây xăng Sao Đỏ ra Cầu Rào 1, đường Lạch Tray hướng về phía đường Tô Hiệu. Đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 07/12/2025, khi đến trước cửa nhà số 53 Tô Hiệu, phường Lê Chân, Hải Phòng thì gặp nhóm Hồng Bàng di chuyển theo hướng ngược lại. Nhóm Hải An hò hét, chửi bới và ném vỏ chai thủy tinh về phía nhóm Hồng Bàng. Sau khi ném vỏ chai xong, hai nhóm tiếp tục di chuyển trên các tuyến đường Lạch Tray hướng đi Tô Hiệu – Cầu Đất thuộc phường Lê Chân, thành phố Hải Phòng thì bị tổ Công tác HP 22 Công an thành phố Hải Phòng phát hiện nên đã bỏ chạy.

Tại Kết luận giám định số 1965/KL-KTHS ngày 18/5/2026, Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: 01 vật dạng kiếm bằng kim loại dài 82,5 cm, mũi nhọn thu của Trần Việt Toàn là mã tấu; 01 vật dạng kiếm bằng kim loại dài 92cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn thu của Trần Xuân Tùng và 01 vật dạng kiếm bằng kim loại dài 93cm, bản rộng nhất là 2,8cm, mũi nhọn thu của Phạm Đ Hiếu là kiếm, đều thuộc Phụ lục 3 “Danh mục vũ khí thô sơ” của Thông tư 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 quy định chi tiết một số điều của Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ.

Về vật chứng: Chuyển Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng: 01 kiếm bằng kim loại sáng màu dài 82,5 cm, phần lưỡi dài 62 cm, bản rộng nhất là 4,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 92 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 66cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 93 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 67,5 cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn.

Đối với 07 xe mô tô mang biển kiểm soát: 15AA-339.01, 15AA-841.19, 15AH-036.63, 15AH-056.69, 15B4-120.02, 15D1-434.24, 60F2-103.38 quá trình điều tra xác định là xe do các bị can tự ý lấy của bố mẹ để đi Leo Rank nên Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp. Đối với các xe mô tô còn lại hiện không thu hồi được nên không có căn cứ xử lý.

Tại bản Cáo trạng số 196/CT-VKSHP-P2 ngày 16 tháng 6 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H cùng đồng phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với nội dung bản cáo trạng cùng các tài liệu chứng cứ khác.

Phần tranh luận: Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H cùng đồng phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA; áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Quốc H; khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ HA, Ngô Quốc H; áp dụng Điều 55, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trung Đ.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Trung Đ từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Tổng hợp hình phạt của bản án Bản án phúc thẩm số 36/2025/HS-PT ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng kể từ ngày 13/3/2025 về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Vũ Văn H từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giam. Bị cáo Vũ HA từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Bị cáo Vũ Phạm Tiến Đ1 từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ bắt giam thi hành án. Bị cáo Ngô Quốc H 24 đến 30 tháng tù nH cho hưởng án treo, giao bị cáo H cho chính quyền địa phương theo dõi giáo dục trong thời gian thử thách.

4. Về xử lý vật chứng: Tiếp tục tạm giữ các vật chứng trong vụ án tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng là 01 kiếm bằng kim loại sáng màu dài 82,5 cm, phần lưỡi dài 62 cm, bản rộng nhất là 4,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 92 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 66cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 93 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 67,5 cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn.

Bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H không tranh luận.

Lời nói sau cùng: Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tội danh:

Từ khoảng 23 giờ 00 phút ngày 06/12/2025 đến khoảng 01 giờ 15 phút ngày 07/12/2025, bị cáo Ngô Quốc H cùng nhóm thanh niên Hồng Bàng không có bằng lái xe, điều khiển 09 xe mô tô, dàn hàng ngang, cầm theo tuýp sắt, vỏ chai thủy tinh đi trên các tuyến đường Tôn Đ Thắng, đường Quốc Lộ 5, Ngã tư Long Thành, trung tâm huyện An Dương, Cầu An Dương 1, đường Tô Hiệu để đi gây sự đánh nhau.

Và từ khoảng 00 giờ 30 phút đến 01 giờ 15 phút ngày 07/12/2025, bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ HA, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H cùng nhóm thanh niên Hải An điều khiển 07 xe mô tô, dàn hàng ngang, cầm theo tuýp sắt, vỏ chai bia, đi trên các tuyến đường Quốc lộ 5A, đường Lạch Tray, đường Lán Bè, đường Bùi Viện, đường Phạm Văn Đồng, Cầu Rào 1, đường Lạch Tray, đường Tô Hiệu để đi gây sự đánh nhau.

Đến khoảng 01 giờ 15 phút, ngày 07/12/2025, nhóm Hồng Bàng và nhóm Hải An đi ngược chiều nhau đến trước cửa nhà số 53 Tô Hiệu, Phường Lê Chân, Hải Phòng thì hò hét, chửi bới, dùng vỏ chai thủy tinh ném về phía nhau. Sau khi ném vỏ chai xong, hai nhóm tiếp tục di chuyển trên các tuyến đường Lạch Tray hướng đi Tô Hiệu – Cầu Đất thuộc Phường Lê Chân, Hải Phòng thì bị tổ Công tác HP 22 Công an thành phố Hải Phòng phát hiện nên đã bỏ chạy.

Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H cùng các đối tượng khác là nghiêm trọng, làm náo loạn đường phố, gây mất trật tự trị an, hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H nhận thức được việc sử dụng tuýp sắt, và vỏ chai, đi xe mô tô tốc độ cao để gây sự đánh nhau với nhóm thanh niên khác trên đường có thể gây thiệt hại đến tính mạng hoặc sức khoẻ của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự địa phương và dư luận xã hội nH vẫn thực hiện nên đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại Điều 318 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Các đối tượng là người dưới 16 tuổi cơ quan điều tra đã xử lý chuyển hướng theo Luật Tư pháp người chưa thành niên. Các đối tượng khác được tách ra giải quyết bằng vụ án khác theo Luật Tư pháp người chưa thành niên.

Về tình tiết định khung: Các bị cáo bàn bạc và thống nhất chuẩn bị tuýp sắt, vỏ chai để gây sự đánh nhau với nhóm thanh niên khác trên đường nên phải chịu tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Trung Đ có một tiền án chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo khác không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Sau khi phạm tội, bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ HA, Ngô Quốc H đã ra đầu thú nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về vai trò phạm tội và mức hình phạt:

Đối với bị cáo Nguyễn Trung Đ đã bị xét xử về tội “Cướp tài sản” với mức án 36 tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày 13/3/2025 theo bản án phúc thẩm số 36/2025/HS-PT ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” vào ngày 07/12/2025, là phạm tội trong thời gian thử thách nên tại bản án này phải tổng hợp hình phạt của bản án phúc thẩm số 36/2025/HS-PT ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung của hai bản án. Bị cáo Nguyễn Trung Đ phạm tội trong thời gian thử thách, cho thấy bị cáo không có ý thức chấp hành pháp luật, coi thường kỉ cương xã hội nên cần cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định và buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án mới đủ tác dụng giáo dục, phòng ngừa chung. Mặt khác, bị cáo có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên mức hình phạt cần cao hơn bị cáo Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H.

Đối với bị cáo Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H thực hiện với vai trò là đồng phạm; bị cáo Vũ Phạm Tiến Đ1 điều khiển xe chở Nguyễn Duy Thái ngồi giữa cầm 01 vỏ chai và Nguyễn Gia Bách ngồi sau; bị cáo Vũ HA điều khiển xe chở H Phúc Hải ngồi sau cầm 01 tuýp sắt; bị cáo Vũ Văn H (không cầm vũ khí) ngồi sau xe của Vũ Văn Hải cùng tham gia với nhóm Hải An lạng lách trên đường phố nên vai trò phạm tội của bị cáo Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA là như nhau. Đối với bị cáo Vũ Phạm Tiến Đ1, sau khi phạm tội gây rối trật tự công cộng, bị cáo tiếp tục vi phạm giao thông đường bộ đã bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can, vụ án đang trong giai đoạn điều tra, nH khi phạm tội gây rối trật tự công cộng, bị cáo đang là học sinh nên xem xét mức hình phạt của bị cáo thấp hơn bị cáo Vũ HA và Vũ Văn H. Bị cáo Vũ Văn H, Vũ HA có vai trò như nhau nH bị cáo Vũ HA có tình tiết giảm nhẹ “đầu thú” nên mức hình phạt được xem xét giảm nhẹ hơn bị cáo Vũ Văn H.

Đối với bị cáo Ngô Quốc H đi một mình một xe, không cầm theo hung khí, không ném vỏ chai, tham gia với vai trò đồng phạm không đáng kể nên có vai trò và mức hình phạt thấp hơn các bị cáo khác. Xét thấy, bị cáo Ngô Quốc H có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, giao bị cáo cho chính quyền địa phương quản lý, giám sát, giáo dục là đủ tác dụng phòng ngừa chung.

Về xử lý vật chứng: Tiếp tục tạm giữ các vật chứng trong vụ án tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng là 01 kiếm bằng kim loại sáng màu dài 82,5 cm, phần lưỡi dài 62 cm, bản rộng nhất là 4,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 92 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 66cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 93 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 67,5 cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về Tội danh và hình phạt:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA; Áp dụng khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ HA, Ngô Quốc H; Áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ngô Quốc H; Áp dụng Điều 55, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Trung Đ;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H phạm tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Trung Đ 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tổng hợp hình phạt của Bản án phúc thẩm số 36/2025/HS-PT ngày 13/3/2025 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 36 tháng tù nH cho hưởng án treo về tội “Cướp tài sản” quy định tại khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự, buộc bị cáo Nguyễn Trung Đ chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2025.

Bị cáo Vũ Văn H 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 13/5/2026.

Bị cáo Vũ HA 33 (ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 23/12/2025.

Bị cáo Vũ Phạm Tiến Đ1 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

Bị cáo Ngô Quốc H 24 (hai mươi tư) tháng tù nH cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Ngô Quốc H cho Ủy ban nhân dân phường Lê Chân, Hải Phòng giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục người bị kết án.

Trong thời gian thử thách người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo Điều 82 Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì phải thực hiện theo Điều 87 Luật Thi hành án hình sự.

2. Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự: Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” đối với Ngô Quốc H.

3. Về vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tiếp tục tạm giữ vật chứng trong vụ án tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng là 01 kiếm bằng kim loại sáng màu dài 82,5 cm, phần lưỡi dài 62 cm, bản rộng nhất là 4,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 92 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 66cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn; 01 kiếm dài 93 cm, phần lưỡi bằng kim loại sáng màu dài 67,5 cm, bản rộng nhất là 2,8cm, loại một lưỡi sắc, mũi nhọn

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Trung Đ, Vũ Phạm Tiến Đ1, Vũ Văn H, Vũ HA, Ngô Quốc H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 4, Điều 6 và Điều 7 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ