Bản án 180/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/02/2026 và trong quá trình tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày: Chị và anh Mai Văn T1 tự do tìm hiểu và đăng kí kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Nam Định (nay là xã M, tỉnh Ninh Bình) vào ngày 06/12/2002. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống bình thường đến năm 2007 đã phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh T1 đã có mối quan hệ ngoài luồng và đã phát sinh mâu thuẫn, vợ chồng không có tiếng nói chung, không thể hàn gắn được. Chị và anh T1 đã ly thân từ năm 2024 đến nay không ai quan tâm đến ai. Nay chị nhận thấy tình cảm giữa chị và anh T1 không còn. Vì vậy chị T dề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Mai Văn T1 để yên tâm ổn định cuộc sống.

Về con chung: Chị và anh T1 có ba con chung là Mai Thị Minh T2, sinh ngày 14/6/2003, Mai Anh T3, sinh ngày 03/8/2007 và Mai Quốc H, sinh ngày 21/12/2017. Hiện nay cháu T2 và cháu T3 đã trưởng thành. Cháu H đang ở cùng anh T1. Khi ly hôn, chị đề nghị được nuôi cháu H không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng. Nếu cháu H có nguyện vọng ở với ai thì chị tôn trọng ý kiến của cháu. Trường hợp anh T1 có nguyện vọng được nuôi cháu H chị cũng nhất trí nhường quyền nuôi con cho anh T1.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị T xác nhận vợ chồng tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai và quá trình tố tụng tại Tòa án, bị đơn anh Mai Văn T1 trình bày: Anh T1 có lời khai phù hợp với chị T về thời gian kết hôn và quá trình chung sống. Theo anh T1 từ mùng 6 Tết âm lịch năm 2026 thì vợ chồng có mâu thuẫn, chị T nói hết tình cảm với anh và sáng hôm sau chị T đi làm thủ tục ly hôn, rồi vài ngày sau thì chị T về nhà mẹ đẻ ở vài ngày rồi lại về nhà của hai vợ chồng ở mấy ngày sau đó lại đi đâu không ai biết, sau đó chị T về nhà ngoại để ở. Qua tìm hiểu, anh được biết chị T có tình cảm với người khác. Nay chị T làm đơn ly hôn nộp tại Tòa án. Anh không nhất trí vì mâu thuẫn chưa đến mức trầm trọng vì gần 20 năm nay anh không đối xử tệ bạc hay là đánh đập chị. Trường hợp, chị T quyết tâm ly hôn, anh đề nghị Tòa án giải quyết theo pháp luật

Về con chung: Anh T1 có lời khai thống nhất với chị T về con chung. Hiện nay con lớn là cháu T2 đã trưởng thành, còn cháu T3 và cháu H đang ở cùng anh. Nếu chị T quyết tâm ly hôn, anh T1 có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Mai Quốc H, sinh ngày 21/12/2017 và Mai Anh T3, sinh ngày 03/8/2007. Về cấp dưỡng nuôi con chung, anh T1 không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh. Hiện nay, anh T1 đang làm công ty đồ chơi trẻ em, thu nhập khoảng 15 - 17 triệu đồng/ tháng.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh T1 có lời khai thống nhất với lời khai của chị T, vợ chồng tự thoả thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì lý do công việc bận nên chị T có đơn đề nghị xin vắng mặt tại phiên tòa xét xử.

Tại phiên tòa:Anh T1 ý kiến: Anh nhất trí lý hôn khi chị T phải về giải quyết xong các vấn đề về tài sản và công nợ chung của vợ chồng. Về con chung anh vẫn có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu Mai Quốc H, sinh ngày 21/12/2017. Anh T1 không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Về hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Mai Văn T1.

Về nuôi con chung chưa thành niên: Giao con chung là Mai Quốc H, sinh ngày 21/12/2017 cho anh Mai Văn T1 trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên, có khả năng lao động tự lập. Chấp nhận sự tự nguyện của anh T1 không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Chị T có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

Về tài sản, công nợ chung: Chị T không yêu cầu giải quyết. Tại phiên toà, anh T1 yêu cầu Toà án phải triệu tập chị T về để giải quyết công nợ chung, nhận thấy yêu cầu của anh T1 vượt quá phạm vi yêu cầu khởi kiện, nên không đặt ra xem xét. Anh T1 có quyền khởi kiện bằng một vụ án dân sự khác.

Về án phí ly hôn sơ thẩm: Các đương sự phải nộp án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Tại phiên tòa, anh T1 có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung là cháu H và không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh.

Xét điều kiện hoàn cảnh của hai bên hiện nay, thì thấy: Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay, con chung Mai Quốc H do anh T1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Việc sinh hoạt và học hành của cháu H vẫn đang diễn ra bình thường và đảm bảo. Bản thân cháu H có nguyện vọng được ở cùng với bố để tiện cho việc học hành. Vì vậy, để đảm bảo điều kiện nuôi dưỡng, ổn định và sự phát triển mọi mặt của con chung nên giao con chung Mai Quốc H cho anh Mai Văn T1 tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc đến khi con chung thành niên, hiện anh T1 đang làm công ty đồ chơi trẻ em, thu nhập khoảng 15 - 17 triệu đồng/ tháng đủ điều kiện chăm sóc nuôi dưỡng con chung. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T1 (do anh T1 không yêu cầu). Hai bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung là phù hợp với quy định tại các Điều 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án;

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị T và anh Mai Văn T1

2. Về nuôi con chung: Giao con chung là cháu Mai Quốc H, sinh ngày 21/12/2017 cho anh T1 tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con chung thành niên. Chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho anh T1 (do anh T1 không yêu cầu). Hai bên có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung sau khi ly hôn mà không ai được cản trở.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị T phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tại biên lai số 0000807 ngày 25-02-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình. Chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Mai Văn T1 có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; chị Nguyễn Thị T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.