Bản án 180/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 11/10/2024, bản tự khai, biên bản phiên họp – hòa giải, nguyên đơn chị Đoàn Thị Bích D trình bày:

Về hôn nhân: Chị Đoàn Thị Bích D và anh Nguyễn Đình C tự nguyện xác l p quan hệ v chồng do tự tìm hiểu, c t ch c đám cư i vào năm 2011, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 01/3/2012. Sau khi kết hôn thì v chồng sống chung tại nhà cha mẹ anh C và có cuộc sống hạnh phúc; nhưng đến năm 2022 - 2023 thì phát sinh mâu thuẫn, do chị D và anh C c cự cãi nhau, anh C c đánh chị D. Đến tháng 8/2024 do anh C đánh chị D nên anh chị sống ly thân từ tháng 8/2024 đến nay. Trong thời gian ly thân thì chị D và anh C không hàn gắn đư c. Nay nh n thấy tình cảm v chồng không còn, hôn nhân không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư c nên chị D yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị D ly hôn v i anh C.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị D và anh C có con chung tên Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 04/4/2012, Nguyễn Khánh B, sinh ngày 27/9/2017. Khi ly hôn, chị D đồng ý giao cháu T, cháu B cho anh C đư c quyền trực tiếp nuôi và chị D đồng ý cấp dưỡng hàng tháng cho con v i m c cấp dưỡng cho mỗi con là ½ tháng lương tối thiểu vùng (tại huyện T, tỉnh Đồng Tháp) đến khi mỗi con đủ 18 tu i. Hiện nay con chung đang sống chung v i anh C.

Về tài sản chung và n chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Tại bản tự khai, biên bản phiên họp – hòa giải và tại phiên tòa, bị đơn anh Nguyễn Đình C trình bày:

Về hôn nhân: Anh Nguyễn Đình C và chị Đoàn Thị Bích D tự nguyện xác l p quan hệ v chồng do tự tìm hiểu, c t ch c đám cư i vào năm 2011, c đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã P, huyện T, tỉnh Đồng Tháp vào ngày 01/3/2012. Thời gian đầu v chồng sống chung c hạnh phúc, nhưng sau đ từ năm 2021 đến nay thì phát sinh mâu thuẫn lặt vặt, do chị D không thông cảm cho anh C khi sống chung nhà cha mẹ anh C. Khi anh C trao đ i, n i chuyện thì chị D không trả lời, không phản hồi, c lần chị D không n i chuyện v i anh C trong khoảng một tuần. Đầu năm 2023, anh C c đánh chị D 02 bạt tay vì nguyên nhân này. Đến tháng 8/2024, do anh C hỏi chuyện mà chị D không trả lời nên v chồng cự cãi nhau, anh C không kiềm chế đư c nên anh C c đánh chị D 02 bạt tay. Sau khi đánh thì anh C c năn nỉ, xin lỗi nhưng chị D không n i chuyện v i anh C; khoảng 1 tuần sau khi anh C đánh thì chị D tự ý bỏ đi làm thuê tại Long An; nên v chồng ly thân từ tháng 8/2024 đến nay mà không hàn gắn tình cảm đư c, do anh C c trao đ i hàn gắn nhưng chị D không đồng ý; chị D không trả lời, không quan tâm đến anh C. Nay anh C vẫn còn tình cảm v i chị D, muốn hai con c đủ cha mẹ nên chị D yêu cầu ly hôn thì anh C không thống nhất ly hôn v i chị D.

Về con chung: Anh C đồng ý v i chị D về việc v chồng c con chung tên Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 04/4/2012, Nguyễn Khánh B, sinh ngày 27/9/2017. Nếu ly hôn anh C yêu cầu đư c quyền trực tiếp nuôi cháu T, cháu B và đồng ý việc chị D tự nguyện cấp dưỡng hàng tháng cho con v i m c cấp dưỡng cho mỗi con là ½ tháng lương tối thiểu vùng (tại huyện T, tỉnh Đồng Tháp) từ khi ly hôn cho đến khi mỗi con đủ 18 tu i. Hiện nay hai con chung đang sống chung v i anh C.

Về tài sản chung và n chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Bình tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến trư c thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của pháp lu t tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp lu t.

- Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nh n yêu cầu của chị Đoàn Thị Bích D. Về hôn nhân: Chị Đoàn Thị Bích D đư c ly hôn v i anh Nguyễn Đình C. Về con chung: Công nh n sự thỏa thu n của chị D và anh C về việc giao con chung tên Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 04/4/2012, Nguyễn Khánh B, sinh ngày 27/9/2017 cho anh C đư c quyền trực tiếp nuôi. Chị D tự nguyện cấp dưỡng hàng tháng cho con v i m c cấp dưỡng là 1/2 tháng lương tối thiểu vùng (tại huyện T, tỉnh Đồng Tháp)/01 con/tháng từ khi ly hôn đến khi cháu T, cháu B mỗi cháu đủ 18 tu i. Về tài sản chung và n chung: Không xem xét giải quyết do không c yêu cầu.

Tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án gồm:

- Giấy ch ng nh n kết hôn (Bản chính).

- Giấy khai sinh con chung (Bản sao).

- Bản tự khai ngày 11/10/2024 của chị Đoàn Thị Bích D (Bản chính).

- Bản tự khai ngày 20/11/2024 của anh Nguyễn Đình C (Bản chính).

- Bản tự khai ngày 20/11/2024 cháu Nguyễn Thị Kim T (Bản chính).

- Biên bản lấy lời khai cháu Nguyễn Khánh B ngày 20/11/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Bình (Bản chính).

- Đơn đề nghị xét xử vắng mặt ngày 21/11/20247 của chị Đoàn Thị Bích D (Bản chính).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy, hôn nhân giữa chị D và anh C đư c xây dựng trên cơ sở tự nguyện, không bị cưỡng ép hoặc lừa dối; anh chị c đăng ký kết hôn theo quy định tại Điều 9 của Lu t Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên là hôn nhân h p pháp. Chị D xác định trong quá trình chung đến năm 2022 - 2023 thì anh chị bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do khi cự cãi thì anh C c đánh chị D. Từ tháng 8/2024 đến nay, chị D và anh C sống ly thân mà không hàn gắn đư c. Nay chị D không còn tình cảm v i anh C nên yêu cầu ly hôn v i anh C. Anh C xác định từ năm 2021 thì anh chị hay phát sinh mâu thuẫn nhỏ, nguyên nhân do chị D khi sống chung v i gia đình anh C thì khi anh C trao đ i, n i chuyện nhưng chị D c im lặng, không trả lời. Đầu năm 2023, anh C c đánh chị D 02 bạt tay; đến tháng 8/2024 khi cự cãi thì anh C c đánh chị D 02 bạt tay; khoảng 1 tuần sau thì chị D bỏ đi làm thuê tại tỉnh Long An; anh C c liên hệ trao đ i hàn gắn nhưng chị D không đồng ý. Anh C tự nh n thấy hôn nhân của anh chị hiện nay không còn hạnh phúc, nhưng anh C không đồng ý ly hôn do còn tình cảm v i chị D, muốn hai con c đủ cha mẹ.

Khoản 1 Điều 19 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “1. Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”.

Từ trình bày của chị D và anh C cho thấy chị D và anh C đã không thực hiện nghĩa vụ của v chồng về việc thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm s c, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình. Ngoài ra, anh C còn c hành vi bạo lực gia đình v i chị D. Như v y, c cơ sở xác định hôn nhân giữa chị D và anh C đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đư c.

Khoản 1 Điều 56 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “1. Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”.

Do đ , chị D yêu cầu ly hôn v i anh C là phù h p theo quy định tại Điều 51, Điều 53 và Điều 56 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014, nên đư c chấp nh n. Lý do anh C trình bày không muốn ly hôn v i chị D là không phù h p tình trạng hôn nhân của anh chị, nên không đư c chấp nh n.

Chị D và anh C xác định anh chị c hai con chung tên Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 04/4/2012, Nguyễn Khánh B, sinh ngày 27/9/2017. Chị D và anh C đã tự nguyện thỏa thu n thống nhất giao cháu T, cháu B cho anh C đư c quyền trực tiếp nuôi; chị D tự nguyện cấp dưỡng hàng tháng cho con v i m c cấp dưỡng là 1/2 tháng lương tối thiểu vùng (tại huyện T, tỉnh Đồng Tháp)/01 con/tháng từ khi ly hôn đến khi cháu T, cháu B mỗi cháu đủ 18 tu i.

Xét thấy, hiện nay cháu T, cháu B c văn bản ghi nguyện vọng muốn đư c tiếp tục sống chung v i anh C. Đồng thời, anh C đang trực tiếp nuôi cháu T, cháu B; anh C đã làm tròn nghĩa vụ trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng và cho cháu B, cháu T đi học; anh C đang c công việc và c thu nh p n định đủ để sinh sống và nuôi các con.

Khoản 1, 2 Điều 81 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định:

“1. Sau khi ly hôn, cha mẹ vẫn có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chưa thành niên, con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình theo quy định của Luật này, Bộ luật dân sự và các luật khác có liên quan.

2. Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con; trường hợp không thỏa thuận được thì Tòa án quyết định giao con cho một bên trực tiếp nuôi căn cứ vào quyền lợi về mọi mặt của con; nếu con từ đủ 07 tuổi trở lên thì phải xem xét nguyện vọng của con.”

Do đ , sự thỏa thu n của chị D và anh C về việc người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con là phù h p, nên đư c chấp nh n; chấp nh p sự tự nguyện của chị D giao cháu T, cháu B cho anh C đư c quyền trực tiếp nuôi; chị D tự nguyện cấp dưỡng hàng tháng cho con v i m c cấp dưỡng là 1/2 tháng lương tối thiểu vùng (tại huyện T, tỉnh Đồng Tháp)/01 con/tháng từ ngày 31/12/2024 đến khi cháu T, cháu B mỗi cháu đủ 18 tu i.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271 và Điều 273 của Bộ lu t tố tụng dân sự năm 2015;

Điều 51, Điều 53, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 110 Lu t hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 7 Nghị quyết 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nh n toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Đoàn Thị Bích D.

1. Về hôn nhân: Chị Đoàn Thị Bích D đư c ly hôn v i anh Nguyễn Đình C.

2. Về con chung: Công nh n sự thỏa thu n của chị Đoàn Thị Bích D v i anh Nguyễn Đình C. Chị Đoàn Thị Bích D thống nhất giao con chung tên Nguyễn Thị Kim T, sinh ngày 04/4/2012, Nguyễn Khánh B, sinh ngày 27/9/2017 cho anh Nguyễn Đình C đư c quyền trực tiếp nuôi. Chị Đoàn Thị Bích D tự nguyện cấp dưỡng hàng tháng cho cháu T, cháu B v i m c cấp dưỡng là 1/2 tháng lương tối thiểu vùng (tại huyện T, tỉnh Đồng Tháp)/01 con/tháng từ ngày 31/12/2024 đến khi cháu T, cháu B mỗi cháu đủ 18 tu i.

Sau khi ly hôn, chị Đoàn Thị Bích D không trực tiếp nuôi con c quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai đư c cản trở.

Chị Đoàn Thị Bích D không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm s c, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Nguyễn Đình C c quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm con của chị Đoàn Thị Bích D.

3. Về tài sản chung và n chung: Chị Đoàn Thị Bích D và anh Nguyễn Đình C không c yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Chị Đoàn Thị Bích D phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) và tiền án phí cấp dưỡng cho con là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), nhưng đư c khấu trừ vào số tiền tạm ng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu tạm ng án phí lệ phí Tòa án số 0006872 ngày 11/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Bình. Chị D còn phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

Anh Nguyễn Đình C không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị đơn c quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (Ngày 31/12/2024). Nguyên đơn vắng mặt tại phiên tòa c quyền kháng cáo trong thời 15 ngày kể từ ngày nh n đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết.

Trường h p bản án, quyết định đư c thi hành theo quy định tại Điều 2 Lu t Thi hành án dân sự thì người đư c thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c quyền thỏa thu n thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Lu t Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đư c thực hiện theo quy định tại Điều 30 Lu t Thi hành án dân sự.