- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Hồng Phúc - TCTS - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Hồng P.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NHA TRANG TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 180/2023/HS-ST Ngày: 21/6/2023 - Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Bích Liễu Các hội thẩm nhân dân: Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Ông Nguyễn Hoài Phương – Kiểm sát viên. ngày 10 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 195/2023/QĐXXST- HS ngày 08 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo: xã Vĩnh H, thành phố Nha T, Khánh H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L, sinh năm 1964; Con bà Trịnh Thị Q, sinh năm 1967; Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt. * Bị hại: Huỳnh Thị Kim D, sinh năm 1990 Địa chỉ: Tổ 20 thôn Đồng N, xã Vĩnh T, Nha T. Vắng mặt. * Người làm chứng: 1. Huỳnh Ngọc C, sinh năm 1969 Địa chỉ: Tổ 20 thôn Đồng N, xã Vĩnh T, Nha T. Vắng mặt. 2. Đinh Nhật C, sinh năm 1997 Địa chỉ: Tổ 11 Vĩnh Điềm T, xã Vĩnh H, Nha T. Vắng mặt. 3. Lê Hồng Ánh T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Tổ 11 Vĩnh Điềm T, xã Vĩnh H, Nha T. Vắng mặt. | Ngày 21 tháng 6 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh |
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 23/5/2022, Lê Hồng P đang bị bộ từ xã Vĩnh T về nhà tại tổ 11 Vĩnh Điềm T, xã Vĩnh H, thành phố Nha T thì gặp Đinh Nhật C, nên P nhờ C chở về nhà. Khi cả hai đi ngang qua cửa hàng tạp hóa trên đường Võ Nguyên G thuộc khu vực tổ 20 thôn Đồng N, xã Vĩnh T, thành phố Nha T thì P phát hiện thấy có xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79N1-041.02 đang dựng bên cạnh cửa hàng tạp hóa, cắm sẵn chìa khóa trên ổ khóa xe, không có người trông giữ. Lúc này, P nảy sinh ý định lấy trộm xe máy nên P nói C đi về trước, còn P xuống xe đi bộ đến chỗ xe máy. P không nói ý định trộm xe máy cho C biết. P đi đến ngồi lên xe máy mở khóa xe, khởi động máy rồi điều khiển xe máy bỏ chạy về hướng vòng xoay đường Võ Nguyên G. Lúc này, ông Huỳnh Ngọc C và con gái là chị Huỳnh Thị Kim D nghe tiếng xe máy nổ và tiếng hô hoán của người dân thì phát hiện xe máy Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79N1-041.02 của chị D bị lấy trộm. Ông C điều khiển xe máy đuổi theo hướng P chạy nhưng không đuổi kịp.
Khi P điều khiển xe máy bỏ chạy đến đoạn ngã ba đường Thủy T giao với đường Thủy T 2, xã Vĩnh T không chú ý quan sát nên đã gây tai nạn giao thông với xe máy điện biển kiểm soát: 79MD1-082.98 do em Nguyễn Hồng T (sinh năm: 2005) điều khiển chở em Nguyễn Huỳnh Phú K (sinh năm: 2005) ngồi sau. Hậu quả Phúc và em K bị thương phải đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Khánh H. Ông C điều khiển xe máy đi tìm Phúc thì nghe nói có vụ tai nạn giao thông nên đến xem thì phát hiện xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79N1-041.02 bị mất trộm đang nằm dưới đường đoạn ngã ba đường Thủy T giao với đường Thủy T 2, xã Vĩnh T, sau đó chị D đến Công an xã Vĩnh T, thành phố Nha T trình báo sự việc mất trộm xe máy.
Tại Bản kết luận định giá số 270/KL-HĐĐGTS ngày 11/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Nha Trang kết luận: xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79N1-041.02 có giá trị là 3.660.000đ (Ba triệu sáu trăm sáu mươi sáu nghìn đồng).
Tại bản cáo trạng số 157/CT-VKSNT ngày 28/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố Lê Hồng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã giữ nguyên kết luận truy tố bị cáo Lê Hồng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng tù.
Bị cáo Lê Hồng P khai nhận hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị hại và người làm chứng vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt của những người này không trở ngại cho việc giải quyết toàn bộ vụ án nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt những người này theo quy định tại Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Về hành vi tố tụng của những người tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng. Vì vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật hình sự.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Theo cáo trạng truy tố cho thấy, tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng truy tố phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Đủ căn cứ để xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 23/5/2022, tại cửa hàng tạp hóa trên đường Võ Nguyên G thuộc tổ 20 thôn Đồng N, xã Vĩnh T, thành phố Nha T, Lê Hồng P có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát: 79N-041.02 của chị Huỳnh Thị Kim D có giá trị là 3.660.000 đồng (Ba triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng), khi tài sản này không có người trông coi.
Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do coi thường pháp luật, muốn có tiền chi tiêu cá nhân nên vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an và ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương nên cần phải được xử lý nghiêm khắc.
Tuy nhiên, quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tài sản trộm cắp đã được thu hồi và trả lại cho bị hại, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần tuyên bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt cũng đảm bảo mục đích của hình phạt, thể hiện tính khoan hồng của pháp luật và đủ tác dụng phòng ngừa chung trong xã hội.
Đối với hành vi gây tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 23/5/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Nha Trang đã ra Quyết định tách hành vi và tài liệu liên quan trong vụ án hình sự để tiếp tục điều tra xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.
Đối với hành vi trộm cắp ngày 11/5/2022 tại khu tái định cư Đất L, bị cáo bị khởi tố bị can vào ngày 28/12/2022 (sau khi khởi tố vụ án này) nên hành vi trộm cắp ngày 11/5/2022 không xem là nhân thân của bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên cần tách ra giải quyết riêng khi có yêu cầu.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 173, điểm i, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Hồng P.
[2] Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng P 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn tù được tính từ ngày bắt đi thi hành án.
[3] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nên cần tách ra giải quyết riêng khi có yêu cầu.
[4] Về án phí:Áp dụng Luật phí và lệ phí; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án và Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.
| * Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh H; - VKSND tỉnh Khánh H; - VKSND TP. Nha T; - Chi Cục THADS TP. Nha T; - Bị cáo, bị hại; - Công an TP. Nha T; - Sở tư pháp tỉnh Khánh H; - Lưu án văn, hs. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Bùi Thị Bích Liễu |