Bản án 180/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày:

Chị H và anh V tự nguyện tìm hiểu đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thạch Môn, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn không số, ngày 04/3/2003. Từ khi kết hôn tới nay vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thƣờng xuyên cãi nhau, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống , vợ chồng không tôn trọng nhau, không có tiếng nói chung trong gia đình. Nay Chị H nhận thấy không còn tình cảm với anh Việt, cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc nên yêu cầu ly hôn với anh Việt.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Lê Tuấn A, sinh ngày 14/01/2005. Chị H yêu cầu đƣợc trƣ̣c tiếp nuôi con , không yêu cầu anh Vcấp dƣỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản xác minh tình trạng hôn nhân tại n ơi cƣ trú cho biết không có thông tin trinh báo về mâu thuẫn giữa vợ chồng Chị H và anh Việt.

̀

Anh Vđƣợc Tòa án triê ̣u tâ ̣p hợp lê ̣ nhƣng vắng mă ̣t tại phiên tòa.

Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trinh giải quyết vụ án Thẩm

̀ phán, Hội đồng xét xử, thƣ ký đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng quy định của pháp luật, bị đơn không chấp hành quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc, nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đƣợc thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

̀ Vđƣợc Tòa án triệu tập hợp lệ nhƣng không có mặt, coi nhƣ từ bỏ quyền trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của Chị H. Xét thấy, mâu thuẫn của vợ chồng Chị H và anh Vđa trẫ ̀m tro ̣ng, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Căn cứ Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận cho Chị H đƣợc ly hôn với anh Việt.

Xét thấy, cháu Tuấn Anh hiê ̣n đang ở cùng vớ i Chị H và có nguyện vọng muốn ở với mẹ. Để ổn định tâm lý và cuộc sống của cháu nên tiếp tu ̣c giao cháu cho Chị H trƣ̣c tiếp nuôi dƣỡng là phù hợp . Ghi nhận sự tự nguyện của Chị H không yêu cầu anh Vcấp dƣỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 28; Điều 35; Điều 39; Điều 147; Điều 228; Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Trần Thị H đối với bị đơn anh Lê Sỹ V về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con.

- Về hôn nhân: Chị Trần Thị H đƣợc ly hôn với anh Lê Sỹ V (theo giấy chƣ́ ng nhâ ̣n đăng ký kết hôn không số, ngày 04/3/2003 do Uỷ ban nhân dân xã Thạch Môn, thành phố Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh cấp).

- Về con chung: Giao con chung là Lê Tuấn A, sinh ngày 14/01/2005 cho Chị H trực tiếp nuôi dƣỡng . Ghi nhâ ̣n sƣ̣ tƣ̣ nguyê ̣n của Chị H không yêu cầu anh Vcấp dƣỡng nuôi con.

Sau ly hôn, Chị H và anh Vcó quyền chăm sóc, thăm nom, giáo dục con, không ai có quyền cản trở anh chị thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, khi một hoặc cả hai bên đƣơng sự có yêu cầu, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và việc cấp dƣỡng.

- Về tài sản chung, nghĩa vụ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, đƣợc khấu trừ vào tiền tạm ứng đã nộp theo biên lai số 0004079 ngày 12/7/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể tƣ̀ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM