Bản án 180/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn là bà Phạm Thị Ch trình bày: Về hôn nhân: Bà Ch và ông Đ tự tìm hiểu và được cha mẹ hai bên đồng ý tổ chức lễ cưới có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân Phú, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau ngày 20/8/2009. Quá trình chung sống, hai người xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Hôn nhân không thể kéo dài, nay bà Ch yêu cầu được ly hôn đối với ông Đ. Về con chung: Có 01 người con chung tên Nguyễn Thị Ngọc M (giới tính: Nữ), sinh ngày 07/01/2005 hiện do bà Ch nuôi dạy. Khi ly hôn, bà Ch yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu ông Đ cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn được triệu tập tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, xét xử vắng mặt các đương sự này. [2] Bà Ch và ông Đ có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, nên được công nhận là vợ chồng. Theo bà Ch xác định, quá trình chung sống, bị ông Đ có hành vi bạo lực gia đình. Hai người đã sống ly thân khoảng 10 năm nay. Thời gian ly thân, hai người không quan tâm, chăm sóc nhau. Trình bày của bà Ch là phù hợp với lời khai của người con chung tên Nguyễn Thị Ngọc M. Trong khi ông Đ không có ý kiến gì khác. Điều này chứng tỏ tình trạng hôn nhân giữa hai người có mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của bà Ch được ly hôn đối với ông Đ. [3] Các đương sự có 01 người con chung tên M, sinh năm 2005 hiện do bà Ch nuôi dạy. Người con có nguyện vọng được sống với mẹ, trong khi ông Đ không có ý kiến gì khác, nên chấp nhận yêu cầu của bà Ch được tiếp tục nuôi con chung. Bà Ch không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. [4] Ông Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. [5] Các đương sự không có tài sản chung và không có nợ chung, nên không xem xét. [6] Bà Ch là nguyên đơn nên phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. [7] Các đương sự đều vắng mặt tại phiên tòa, nên thời hạn kháng cáo được tính kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 147, khoản 1, 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82 và 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: 1. Xét xử vắng mặt bà Phạm Thị Ch và ông Nguyễn Văn Đ. 2. Chấp nhận yêu cầu của bà Ch được ly hôn đối với ông Đ. 3. Bà Ch được quyền tiếp tục nuôi dạy 01 người con chung tên Nguyễn Thị Ngọc M (giới tính: Nữ), sinh ngày 07 tháng 01 năm 2005. 4. Ông Đ được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được cản trở. 5. Bà Ch phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm. Phần bà Ch nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0010638 ngày 20/8/2019 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thới Bình phát hành được khấu trừ. 6. Các đương sự được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.