- Tranh chấp gì? "Dương Văn C bị truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng" - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều c…"
- Tòa quyết gì? *Áp dụng: khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC TỈNH THANH HÓA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản ánsố: 18/2019/HS- ST Ngày: 11 - 4 - 2019 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HẬU LỘC - TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Lê Nam Văn.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Trịnh Tiến Thanh;
Ông Nguyễn Văn Thư;
- Thư ký phiên tòa: Bà Trịnh Thị Thủy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện
Hậu Lộc.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc tham gia phiên tòa:
Ông Nguyễn Văn Bằng - Kiểm sát viên.
Ngày 11 tháng 4 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hậu Lộc, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2019/TLST - HS ngày 28 tháng 3 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2019/QĐXXST - HS ngày 29 tháng 3 năm 2019 đối với bị cáo:
Họ và tên: Dƣơng Văn C, sinh ngày 18 tháng 8 năm 1993 tại xã HL, huyện HL, tỉnh Thanh Hoá.
Nơi cư trú: Thôn TL, xã HL, huyện HL, tỉnh Thanh Hoá.
Nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Dương Văn C và bà Đỗ Thị C; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; nhân thân: được bố mẹ nuôi dưỡng cho ăn học hết lớp 9, sau đó ở nhà phụ giúp gia đình, lớn lên lao động tự do tại địa phương. Quá trình hoạt động của bản thân chưa vi phạm pháp luật; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/02/2019, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Hậu Lộc.
- Người làm chứng:
Anh Nguyễn Văn D - Sinh năm: 1993.
Địa chỉ: Thôn TL, xã HL, huyện HL, tỉnh Thanh Hoá.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 21h30 ngày 04/02/2019 (đêm 30 Tết nguyên đán Kỷ Hợi), Dương Văn C , sinh năm 1993 ở Thôn TL, xã HL đang ở nhà, thì có Nguyễn Văn D, sinh năm 1993 ở cùng thôn đi xe mô tô đến và rủ Dương Văn C đi chơi. Công vào buồng lấy 01 hộp pháo diêm để trong ba lô rồi bỏ vào túi áo, nhưng không nói cho D biết, sau đó ngồi lên xe mô tô do Nguyễn Văn D điều khiển. Khi đi đến khu vực chợ dân sinh thuộc địa phận thôn Y. B, xã HL, Dương Văn C ngồi phía sau lấy 01 quả pháo diêm ra để đốt cho nổ, nhưng vì gió to C bật lửa lên không đốt được. Dương Văn C bảo Nguyễn Văn D chở C đi tiếp một đoạn nữa rồi C bảo D dừng xe lại mục đích để nổ pháo. D đi được một đoạn thì dừng xe, Dương Văn C xuống xe và tiếp tục bật lửa để đốt pháo. Sau khi châm ngòi quả pháo, C vứt quả pháo ngay sát bờ tường của Nhà văn hoá thôn Y B, xã HL, huyện HL, quả pháo phát nổ một tiếng “đoàng”. Ngay lúc đó, nhìn thấy lực lượng công an huyện và công an xã đang tuần tra, nên Dương Văn C vứt hết số pháo còn lại trong túi xuống đường thì bị công an bắt giữ quả tang về hành vi tàng trữ và sử dụng pháo trái phép. Lực lượng công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong 15 quả pháo loại pháo diêm chưa nổ và 01 xác pháo đã nổ.
Ngày 22/02/2019 cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hậu Lộc đã ban hành quyết định trưng cầu giám định 15 quả pháo chưa nổ và 01 xác pháo đã nổ do Dương Văn C tàng trữ và sử dụng.
Tại kết quả giám định số 24/KLGĐ-PC09 ngày 08/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hoá kết luận: 15 vật hình trụ tròn, mỗi vật có chiều cao 3,3cm, đường kính ngoài 0,4cm gửi đến giám định đều là pháo nổ; 01 vật hình trụ tròn có chiều cao 2,3cm, đường kính ngoài 0,4cm một đầu bị rách theo chiều từ trong ra ngoài, đầu còn lại bị hở gửi đến giám định là xác pháo nổ; tổng khối lượng của 16 mẫu vật gửi đến giám định là 9,2gam.
Về nguồn gốc số pháo trên: quá trình điều tra Dương Văn C khai nhận vào khoảng 09h30 ngày 01/02/2019, Dương Văn C nhặt được một hộp pháo diêm gồm 16 quả pháo, tại khu vực quán nước trong bến xe nước ngầm ở Hà Nội, Dương Văn C lấy bỏ vào ba lô đựng quần áo của mình rồi đem về nhà.
Toàn bộ số vật chứng gồm: 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 05 vật hình trụ tròn, mỗi vật có chiều cao 3,3cm, đường kính ngoài 0,4cm; 07 vật hình trụ tròn có chiều cao 2,3cm, đường kính ngoài 0,4cm, một đầu bị rách theo chiều từ trong ra ngoài, đầu còn lại bị hở. Tổng khối lượng của 12 vật trên là 6,04gam, hiện đang nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
Tại bản Cáo trạng số: 22/CT-VKSHL ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Dương Văn C về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Dương Văn C từ 03 đến 04 tháng tù, hạn tù tính từ ngày 04 tháng 02 năm 2019.
Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 05 vật hình trụ tròn, mỗi vật có chiều cao 3,3cm, đường kính ngoài 0,4cm; 07 vật hình trụ tròn có chiều cao 2,3cm, đường kính ngoài 0,4cm, một đầu bị rách theo chiều từ trong ra ngoài, đầu còn lại bị hở. Tổng khối lượng của 12 vật trên là 6,04gam, hiện đang nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
Án phí: Bị cáo Dương Văn C phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1]. Xét về tính hợp pháp tố tụng: Các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, điều tra viên, Viện kiểm sát, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều thực hiện đúng thẩm quyền trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo và người tham gia tố tụng đều không có khiếu nại, tố cáo gì về hành vi, quyết định của các cơ quan, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2]. Xét về hành vi: Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của người làm chứng, với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận.
Khoảng 21h30 ngày 04/02/2019, ngay sau khi Dương Văn C, sinh năm 1993 ở Thôn TL, xã HL đã nổ 01 quả pháo, tại khu vực Nhà văn hoá thôn Y B, xã HL là nơi sinh hoạt của nhân dân trong thôn tại thời điểm chuẩn bị giao thừa. Hành vi của bị cáo trực tiếp tác động đến trật tự an toàn xã hội, gây hoang mang trong nhân dân. Hành vi của bị cáo thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội gây rối trật tự công cộng theo quy định tại khoản 1 Điều 318 BLHS.
Như vậy Cáo trạng số: 22/CT-VKSHL ngày 27/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hậu Lộc truy tố bị cáo Dương Văn C về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo khoản 1 Điều 318 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo:
Tính chất của vụ án mặc dù ít nghiêm trọng, nhưng hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đốt pháo nổ tại nơi công cộng vào đêm giao thừa, giữa lúc mọi người dân đón một thời khắc chuyển giao từ năm cũ sang năm mới. Hành vi phạm tội của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, trong khi đó Nhà nước đã cấm sản xuất, buôn bán và đốt pháo nổ. Vì vậy hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xét xử đúng mức theo quy định của pháp luật.
[4]. Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo, thấy rằng:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, là người được hưởng chế độ trợ cấp xã hội nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.
Từ những phân tích trên, HĐXX xét thấy, tuy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội gây ảnh hưởng đến trật tự xã hội, làm cho nhân dân bất bình. Chính vì vậy cần thiết phải tuyên phạt bị cáo với mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người dân lương thiện, biết truân thủ pháp luật, sống có ích cho gia đình và xã hội sau này.
[5]. Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 05 vật hình trụ tròn, mỗi vật có chiều cao 3,3cm, đường kính ngoài 0,4cm; 07 vật hình trụ tròn có chiều cao 2,3cm, đường kính ngoài 0,4cm, một đầu bị rách theo chiều từ trong ra ngoài, đầu còn lại bị hở. Tổng khối lượng là 6,04gam.
Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
*Áp dụng: khoản 1 Điều 318; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS.
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Điểm a khoản 1 Điều 23 NQ 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.
* Tuyên bố: Bị cáo Dương Văn C phạm tội: “Gây rối trật tự công cộng”.
* Xử phạt: Bị cáo Dương Văn C 03 (ba) tháng tù. Hạn tù tính từ ngày 04/02/2019.
* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ 01 phong bì đã niêm phong bên trong đựng 05 vật hình trụ tròn, mỗi vật có chiều cao 3,3cm, đường kính ngoài 0,4cm; 07 vật hình trụ tròn có chiều cao 2,3cm, đường kính ngoài 0,4cm, một đầu bị rách theo chiều từ trong ra ngoài, đầu còn lại bị hở. Tổng khối lượng là 6,04gam, hiện đang nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hậu Lộc.
* Về án phí:.Buộc bị cáo Dương Văn C phải nộp 200.000đ án phí HSST.
* Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Hậu Lộc; - Chi cục THA huyện Hậu Lộc; - Công an huyện Hậu Lộc; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Lê Nam Văn |