Bản án 18/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáưc tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 16/10/2025, Phạm Anh Q điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamahaư Sirius, màu đỏ, biển kiểm soát 48B1-284.12 của bà Chu Thị M (là mẹ đẻ của Q) chở Đậu Việt A (sinh ngày 08/12/2009) đi đến quán G để chơi game. Khi đến quán G thì Việt A và Q có gặp Mai Bảo C (sinh ngày 27/9/2010) và Nguyễn Anh S là bạn của nhau cũng đang chơi game ở đây. Tại đây, C nói với Việt A, S và Q “giừ bay có đi khều với tau không” ý là đi trộm cắp tài sản, rồi S nói “đi đi, giừ ra Hà Nội được nhiều tiền lắm” thì Việt A và Q đồng ý. Sau đó, C nói tiếp “giừ bốn thằng mà chỉ có một xe thì không đi được, ta trộm thêm một cái xe để có xe đi Hà Nội”. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì quán game Quỳnh A1 đóng cửa nên cả bốn đối tượng tiếp tục sang quán B để chơi bi-a. Đến khoảng 01 giờ 00 phút ngày 17/10/2025, C nói với S, Việt A và Q “giờ đi trộm cái xe ta đi Hà Nội, ta đi tìm chỗ nào có xe ta trộm” thì S nói “ta lượn xuống C với An H1 có xe" nên tất cả đồng ý. Sau đó, S điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 48B1-284.12 chở C, Việt A và Q đi xuống khu vực giáo xứ C, xã Q, tỉnh Nghệ An tìm kiếm xe mô tô để trộm. Trên đường đi xuống giáo xứ C2, khi đưi qua thôn A Q, xã Q, tỉnh Nghệ An thì C thấy có chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu trắng, biển kiểm soát 36D1 – 656.34 của chị Nguyễn Thị Hồng N đang dựng trước cửa hàng U, không thấy ai trông coi nênư C nói "có cái xe đó tề", nghe vậy S nói “giờ Việt A về nhà lấy cờ lê với khẩu trang nữa để bịt mặt và tháo biển số xe”. Sau đó, S chở tất cả về nhà V để lấy cờ lê và bốn chiếc khẩu trang rồi phát cho mỗi người một chiếc để đeo bịt mặt, Việt A dùng cờ lê tháo biển số xe mô tô biển kiểm soát 48B1-284.12 rồiư đưa cho Q cất biển kiểm soát và cờ lê vào cốp xe. Sau đó, S tiếp tục chở tấưt cả đi đến vị trí chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36D1 – 656.34, khi đi qua chiếc xe mô tô nêu trên thì C thấy chiếc xe không có ai trông coi nên nói "bay vòng ra đây đưể tau lấy xe ni" nên S điều khiển đi vào ngõ ở bên cạnh cửa hàng bán xăng gần vị trí chiếc xe mô tô thì dừng lại. Lúc này C nói “bay đứng ở đây để tau đến lưấy xe cho, có chi bay cứ nói tau chịu cho". Sau đó, C đi bộ đến vị trí chiếc xe mô ưtô biển kiểm soát 36D1 – 656.34 rồi dắt xe đến vị trí S, Việt A và Q đangư đứng cảnh giới. Lúc này, Việt A ngồi lên xe của C mới trộm được, còn S ch]ở Q đi phía sau, dùng chân đẩy xe của C đi khoảng 500 mét thì ra khu vực cánh đồng (thuộc thôn A Q, xã Q, tỉnh Nghệ An). Tại đây, C phá khóa xe mô tô nhưng không được, S dùng tay luồn vào phía dưới càng xe phía trước, rút dây điện ở trong xe ra và đấu dây điện nguồn lại với nhau và sau đó bấm đề thì thấy xe mô tô nổ máy. Lúc này, Q mở cốp xe mô tô biển kiểm soát 48B1 – 284.12 của mình ra lấy chiếc cờ lê đưa cho Việt A để tháo biển kiểm soát xe vừa trộm được, sau khi tháo được biển kiểm soát xe thì Việt A đưa biển số xe và cờ lê cho S ném xuống mương nước gần đó. Sau đó, C, S và Việt A cùng nhau dùng tay giật cốp xe vừa lấy trộm được thì thấy bên trong có một chiếc ví da mini màu đen, bên trong có một số giấy tờ tùy thân và 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), C lấy 100.000 đồng ra để mua nước uống và thuốc lá hút còn chiếc ví và các giấy tờ tùy thân ném lại trên đường bê tông. Sau đó, cả 4 đối tượng sử dụng chiếc xe trộm cắp được đi ra thành phố Hà Nội. Đến ngày 20/10/2025, tất cả đi về tỉnh Nghệ An, tuy nhiên trên đường về thì Nguyễn Anh S điều khiển chiếc xe mô tô biển kiểm soát 36D1 - 656.34 trộm cắp được đi vào thành phố H để chơi.

Ngày 22/10/2025, chị Nguyễn Thị Hồng N đến Công an xã Q, tỉnh Nghệ An để trình báo sự việc. Đến ngày 23/10/2025, Đậu Việt A và Mai Bảo C đã đến Công an xã Q, tỉnh Nghệ An xin đầu thú về hành vi phạm tội của mình. Sau đó, lần lượt các ngày 27/10/2025 và 31/10/2025, các đối tượng Nguyễn Anh S và Phạm Anh Q cũng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N để xin đầu thú.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số: 05/KL-HĐĐGTS, ngày 28/10/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân xã Q, tỉnh Nghệ An kết luận: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại Wave Alpha, màu sơn Trắng đen bạc, số khung RLHJA3920LY034579, số máy JA39E2035823, không gắn biển kiểm soát, xe đã qua sử dụng có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt ngày 17/10/2025 là 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng); 01 (một) chiếc ví da mini, màu đen đã qua sử dụng, mua năm 2020 với giá 50.000đ, có giá trị tại thời điểm chiếm đoạt là 0 đồng (không đồng).

Bản cáo trạng số 57/CT-VKSKV4 ngày 06/01/2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4- Nghệ An truy tố bị cáo Nguyễn Anh S, Phạm Anh Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 173 Bộ luật Hình sự;

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự; Điều 119, Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh S từ 05 đến 07 tháng tù.

Áp dụng khoản 1, Điều 173; điểm i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật Hình sự; Điều 118, Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Anh Q từ 04 đến 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Không áp dụng hình phạt bổ sung, không khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

- Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị Hồng N đã nhận lại chiếc xe mô tô ko yêu cầu gì. Đối với chiếc biển kiểm sát xe và số tiền 100.000đ chị N không yêu cầu S và Q phải bồi thường nên miễn xét.

Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T4; Buộc bị cáo Nguyễn Anh S, Phạm Anh Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày lời bào chữa: Bị cáo S, Q thời điểm phạm tội bị cáo chưa đủ 18 tuổi, lứa tuổi chưa phát triển đầy đủ về thể chất, tâm sinh lý, còn rất hạn chế về nhận thức xã hội; trình độ học vấn chưa hoàn thiện, vốn kinh nghiệm hiểu biết xã hội còn ít, sự thông hiểu và chấp hành các chuẩn mực hành vi, chuẩn mực xã hội và pháp luật chưa cao; dễ bị kích động và thiếu kiểm soát cảm xúc dẫn đến thực hiện những hành vi có tính chất bộc phát, thiếu sự điều khiển của lý trí, rất dễ bị rủ rê, sa ngã vào các hành vi vi phạm pháp luật. Tuy nhiên đối tượng này cũng dễ uốn nắn, cải tạo, giáo dục trở thành người có ích cho xã hội. Đề nghi HĐXX: Áp dụng Khoản 1, Điều 173 BLHS ; điểm s Khoản 1, Khoản 2, Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự, Điều 12, Điều 119 Luật tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Nguyễn Anh S mức án 5 tháng tù. Áp dụng Khoản 1, Điều 173 Bộ luật hình sự; điểm i, s Khoản 1, Khoản 2, Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự, Điều 12, Điều 118 Luật tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Phạm Anh Q mức án 4 tháng cải tạo không giam giữ. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu nên không có ý kiến gì thêm. Không áp dụng hình phạt bổ sung, không khấu trừ thu nhập đối với hai bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Anh S, Phạm Anh Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lời nói sau cùng của các bị cáo: Thấy hành vi của mình là sai, xin hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hai bị cáo là người dưới 18 tuổi nên không áp dụng hình phạt bổ sung, không khấu trừ thu nhập.

Chị Nguyễn Thị Hồng N đã nhận lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Anpha, màu trắng, số khung: RLHJA3920LY034579, số máy: JA39E2035823 nên không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự. Đối với chiếc biển kiểm soát xe và số tiền 100.000 đồng chị N không yêu cầu S và Q phải bồi thường nên miễn xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự, Điều 119, Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên xử phạt bị cáo Nguyễn Anh S 06 (S3) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù được tính từ ngày đi chấp hành án.

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 Bộ luật hình sự, Điều 118, Điều 179 Luật tư pháp người chưa thành niên xử phạt Phạm Anh Q 07 (Bảy) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Trộm cắp tài sản”.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh N nhận được Quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phạm Anh Q cho chính quyền UBND xã Q, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Án Phí: Căn cứ Điều Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy Ban T4; Buộc bị cáo Nguyễn Anh S, Phạm Anh Q mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện, người bào chữa có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người đại diện, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày niêm yết bản sao bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.