Bản án 18/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 ngày 23/01/2025, Hồ Ngọc H mang chiếc điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A34 5G, màu trắng bạc đến cửa hàng cầm đồ Anh Thư M thuộc Công ty TNHH dịch vụ viễn thông Anh T tại địa chỉ 444 Láng Le Bàu C, ấp A, xã Lê Minh X, huyện Bình C gặp bà Trần Ngọc Anh T1 là quản lý cửa hàng để cầm với giá 2.500.000 đồng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 67FK – 1142 quay lại cửa hàng với mục đích nhằm chiếm đoạt chiếc điện thoại mà cửa hàng đang nhận cầm của H. Mặc dù tài khoản ngân hàng của H không còn tiền nhưng H giả vờ nói với bà T1 cho mượn lại điện thoại để thực hiện việc chuyển khoản thì bà T1 đồng ý đưa điện thoại trên cho H. Khi cầm được điện thoại từ bà T1 đưa, H giả vờ bấm điện thoại một lúc, rồi nhanh chóng chạy đến chỗ dựng xe mô tô biển số 67FK – 1142 lên xe nổ máy tẩu thoát.

Bà T1 liền tri hô “Cướp, cướp”, cùng lúc đó ông Nguyễn Anh T2 đi đến nghe thấy nên đuổi theo H, vừa đuổi theo ông T2 vừa tri hô thì được ông Phạm Thành Đ nghe thấy nên cùng ông T2 truy đuổi. Khi đến trước địa chỉ 05 Trần Hải P, ấp A, xã Vĩnh L, huyện Bình C thì ông T2 và ông Đ bắt giữ được H cùng tang vật giao cho Công an xã Vĩnh Lộc B, huyện Bình Chánh. Công an xã Vĩnh Lộc B lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang và phối hợp Công an xã Lê Minh Xuân lập hồ sơ ban đầu sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra xử lý theo thẩm quyền.

Bản Kết luận định giá tài sản số 294/KL – HĐĐGTS ngày 17/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh xác định: 01 điện thoại di động hiệu Samsung A34 5G có giá trị còn lại là 3.600.000 đồng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Hồ Ngọc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai phù hợp với lời khai của bị hại và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 5G màu trắng bạc, IMEI 1: 353370800562480, IMEI 2: 353435770562487; 01 xe mô tô nhãn hiệu Warm, biển số 67FK-1142 số khung: VDPWCB014DP019499, số máy: VDP1P39FMB019499; 01 nón kết màu xanh, 01 áo khoác dài tay màu đỏ, 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, 01 quần dài màu xám, 01 đôi dép màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu kem; 01 USB hiệu Kingston, dung lượng 32GB, bên trong có chứa 02 đoạn video ghi nhận quá trình H đến cửa hàng cầm đồ Anh Thư M cầm cố điện thoại và thực hiện hành vi cướp giật tài sản; 02 biên nhận cầm đồ chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 5G, 01 bản sao giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của cửa hàng cầm đồ Anh Thư M.

Tại bản Cáo trạng số 177/CT – VKS – H. BC ngày 12 tháng 5 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 10) đã truy tố bị cáo Hồ Ngọc H về tội "Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa bị cáo Hồ Ngọc H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình giống như lời khai tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đồng thời thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh truy tố bị cáo. Bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị:

Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc H từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Cướp giật tài sản” theo Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và xử lý vật chứng theo quy định.

Bị hại bà Trần Ngọc Anh T1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Công ty TNHH Dịch vụ Viễn Thông Anh T của vắng mặt tại phiên tòa, các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án thể hiện bị cáo đã bồi thường cho Công ty TNHH Dịch vụ Viễn Thông Anh T số tiền 2.500.000 đồng và không yêu cầu gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Chánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bị cáo trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung, nhục hình. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo Hồ Ngọc H tại tòa là phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra (BL: 144 – 153); phù hợp với lời khai của bị hại bà Trần Ngọc Anh T1 (BL: 57 – 62); phù hợp với các chứng cứ, tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vụ án còn được chứng minh qua hoạt động điều tra như Biên bản lấy lời khai, Bản ảnh hiện trường; thu giữ vật chứng, kết quả định giá tài sản, cùng các chứng cứ tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 23/01/2025, tại cửa hàng cầm đồ Anh Thư M thuộc Công ty TNHH dịch vụ viễn thông Anh T, địa chỉ 444 Láng Le Bàu C, ấp A, xã Lê Minh X, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí Minh bị cáo Hồ Ngọc H đã có hành vi công khai chiếm đoạt 01 điện thoại di động hiệu SamSung Galaxy A34 5G trị giá 3.600.000 đồng (theo kết quả định giá tài sản số 294/KL – HĐĐGTS ngày 17/02/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bình Chánh) mà bị cáo đã cầm cố cho bà T1 là quản lý của Công ty TNHH dịch vụ viễn thông Anh T trước đó rồi nhanh chóng tẩu thoát.

Với những tình tiết được chứng minh trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hồ Ngọc H đã phạm tội “Cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); nên Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo với tội danh nêu trên là đúng người, đúng tội.

[3] Do có ý định chiếm đoạt tài sản của bị hại nên bị cáo đã tìm cách tiếp cận tài sản của bị hại đang quản lý, tạo ra tình huống giả vờ để bị hại tin tưởng giao điện thoại, sau đó chiếm đoạt tài sản của bị hại rồi nhanh chóng tẩu thoát. Tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không chỉ xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn ảnh hưởng đến an ninh, trật tự xã hội tại địa phương. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo nhận thức được việc làm của mình là sai trái, là vi phạm pháp luật nhưng bản tính tham lam, lười biếng lao động nên đã cố ý phạm tội. Do đó, khi lượng hình Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải tiếp tục chấp hành hình phạt tù có thời hạn một thời gian thì mới có tác dụng giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã khắc phục bồi thường cho bị hại số tiền 2.500.000 đồng, Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 5G màu trắng bạc, IMEI 1: 353370800562480, IMEI 2: 353435770562487 là tài sản của bị cáo mang cầm cố tại Công ty TNHH Dịch vụ Viễn Thông Anh T sau đó bị cáo cướp giật; bị cáo đã bồi thường cho Công ty Anh T số tiền 2.500.000 đồng nên cần giữ lại điện thoại này để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo trong vụ án này.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Warm, biển số 67FK-1142 số khung: VDPWCB014DP019499, số máy: VDP1P39FMB019499. Qua xác minh xe mô tô trên do bà Nguyễn Thị N (là mợ của H) đứng tên chủ sở hữu, bà N khai cho bị cáo mượn xe để đi làm và không biết việc H dùng xe mô tô trên để đi cướp giật tài sản bà N không có lỗi nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã làm thủ tục giao trả xe lại cho bà Nguyễn Thị N, Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với 01 nón kết màu xanh, 01 áo khoác dài tay màu đỏ, 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, 01 quần dài màu xám, 01 đôi dép màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu kem. Đây là trang phục của bị cáo mặc khi thực hiện hành vi cướp giật tài sản, bị cáo từ chối nhận lại. Xét các đồ vật trên không còn giá trị sử dụng, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy theo điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 USB hiệu Kingston, dung lượng 32GB, bên trong có chứa 02 đoạn video ghi nhận quá trình bị cáo đến cửa hàng cầm đồ Anh Thư M cầm cố điện thoại và thực hiện hành vi cướp giật tài sản; 02 biên nhận cầm đồ chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 5G, 01 bản sao giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của cửa hàng cầm đồ Anh Thư M, các vật chứng trên tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án.

[6] Về dân sự: Bị hại bà Trần Ngọc Anh T1 và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Công ty TNHH Dịch vụ Viễn Thông Anh T không yêu cầu gì về dân sự, Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại tại Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 171; điểm b, s Khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Căn cứ vào điểm a Khoản 2 Điều 106; Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Hồ Ngọc H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 23/01/2025.

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 nón kết màu xanh, 01 áo khoác dài tay màu đỏ, 01 áo thun tay ngắn màu đỏ, 01 quần dài màu xám, 01 đôi dép màu xanh, 01 nón bảo hiểm màu kem.

Tạm giữ của bị cáo Hồ Ngọc H 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 5G màu trắng bạc, IMEI 1: 353370800562480, IMEI 2: 353435770562487 để đảm bảo thi hành án đối với bị cáo H trong vụ án này.

(các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (nay là Phòng thi hành án Dân sự khu vực 10) theo Biên bản giao nhận tang tài vật được lập vào ngày 07/5/2025 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh và Công an Thành phố Hồ Chí Minh).

Tiếp tục lưu vào hồ sơ vụ án: 01 USB hiệu Kingston, dung lượng 32GB; 02 biên nhận cầm đồ chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A34 5G, 01 bản sao giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh của cửa hàng cầm đồ Anh Thư M (các vật chứng trên đang lưu hồ sơ vụ án)

Về án phí: Buộc bị cáo chịu 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn là 15 (mười lăm) ngày tính kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt tại tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, tính từ ngày nhận bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.