Bản án 18/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 45 phút ngày 22/9/2024, A điều khiển xe mô tô biển số 60B9-745.41 đến chơi tại nhà Q, thì được Q rủ A mua ma túy về sử dụng, A đồng ý. A không có tiền nên Q tự bỏ ra 200.000 đồng để mua ma túy. Sau đó A sử dụng điện thoại Nokia 105 gắn sim số 0908.674.928 gọi đến số 0896.350.149 gặp người thanh niên hỏi mua 200.000 đồng ma túy đá, thì người này chỉ dẫn A đến thùng rác màu xanh bên trái trước bãi rác bỏ tiền và lấy ma túy. A điều khiển xe mô tô chở Q đến điểm hẹn, Q đưa tiền cho A rồi đứng chờ. A đi đến thùng rác màu xanh lấy 01 tép ma túy ở nắp thùng rác và để lại 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, A chở Q về nhà đưa cho Q tép ma túy đá vừa mua. Quí lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy chuẩn bị trước đó, dùng kéo cắt tép ma túy đổ vào nỏ thủy tinh và dùng bật lửa đốt nung nóng cùng A sử dụng hết số ma túy. Khoảng 10 giờ ngày 24/9/2024, Công an xã T phát hiện A và Q có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên mời A và Q về trụ sở làm việc và A, Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Công an xã T lập biên bản tiếp nhận người phạm tội ra đầu thú và chuyển giao Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V giải quyết theo quy định pháp luật.

+ Vật chứng thu giữ:

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm 01 ly thủy tinh gắn với 01 vỏ chai nhựa có nắp nhựa màu đỏ đục khoét 02 lỗ gắn nỏ thủy tinh, 01 ống hút màu trắng); 01 bật lửa màu tím và 01 kéo sắt loại nhỏ do Huỳnh Ngọc Q giao nộp.

- Xe mô tô biển số 60B9 - 745.41; 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen không có ốp lưng phía sau do Nguyễn Khắc A giao nộp.

+ Kết quả kiểm tra (test nhanh) xác định Huỳnh Ngọc Q và Nguyễn Khắc A đều dương tính với chất ma túy loại Methamphetamine.

+ Tại Bản kết luận giám định chất ma túy số 1911/KL-KTHS ngày 30/9/2024 của Giám định viên phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu chất màu nâu đen bám dính trong nỏ thủy tinh được niêm phong gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng. H2 lại đối tượng sau giám định trong niêm phong số 1911/KL-KTHS.

+ Kết quả xác minh xác định xe mô tô biển số 60B9 - 745.41 do bà Nguyễn Ngọc L, sinh năm 1967 (mẹ của Nguyễn Khắc A), ngụ tại ấp B, xã T, huyện V đứng tên chứng nhận đăng ký. Ngày 22/9/2024, A tự ý lấy xe mô tô đi mua ma túy bà L không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V đã giao trả xe cho bà L.

Tại bản Cáo trạng số: 10/CT-VKSVC ngày 30/12/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu để xét xử Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Khắc A về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt các bị cáo:

+ Huỳnh Ngọc Q: Từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

+ Nguyễn Khắc A: Từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 04 (sáu) tháng tù.

+ Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Đề nghị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định trong niêm phong số 1911/KL-KTHS; 01 bật lửa màu tím và 01 kéo sắt loại nhỏ.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen không có ốp lưng phía sau của Nguyễn Khắc A sử dụng vào việc phạm tội.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo Q, A thừa nhận hành vi phạm tội của mình, đồng ý với lời luận tội của Kiểm sát viên và không có ý kiến tranh luận gì. Các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/9/2024, tại nhà Huỳnh Ngọc Q thuộc ấp D, xã T, huyện V, Huỳnh Ngọc Q cùng Nguyễn Khắc A tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, bị cáo Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Khắc A đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định thuộc chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước nên cần xử phạt các bị cáo hình phạt tù có thời hạn với mức đủ nghiêm để cải tạo, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, sống tôn trọng pháp luật, đồng thời còn nhằm răn đe và phòng ngừa chung.

Tính chất mức độ hành vi của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo phạm tội đồng phạm giản đơn. Bị cáo Q là người rủ rê mua ma túy về sử dụng, bị cáo Q trực tiếp cùng A đi mua ma túy, cung cấp địa điểm, tiền cho A đi mua ma túy, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Đồng thời Bị cáo Q là người có nhân thân xấu ngày 29/6/2023, bị Công an xã T xử phạt vi phạm hành chính hình thức phạt tiền (1.500.000 đồng) về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện trở thành công dân có ích cho xã hội mà tiếp tục rủ người khác sử dụng ma túy trong vụ án này. Bị cáo A tham gia với vai trò là người liên lạc mua ma túy, chở bị cáo Q đi mua ma túy, sau đó cùng sử dụng ma túy chung. Vì vậy, bị cáo Q cần có mức hình phạt cao hơn bị cáo A.

- Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo không có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; các bị cáo đầu thú nên Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho các bị cáo một phần hình phạt.

- Cần tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa màu tím và 01 kéo sắt loại nhỏ không còn sử dụng được các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

- Cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong niêm phong số 1911/KL-KTHS ngày 30/9/2024;

- 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen không có ốp lưng phía sau của Nguyễn Khắc A sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Khắc A phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

+ Xử phạt bị cáo Huỳnh Ngọc Q: 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24 tháng 9 năm 2024.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Khắc A: 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24 tháng 9 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 bật lửa màu tím và 01 kéo sắt loại nhỏ.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong niêm phong số 1911/KL-KTHS ngày 30/9/2024;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen không có ốp lưng phía sau của Nguyễn Khắc A.

(Các vật chứng, tài sản này đã được Cơ quan điều tra chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/12/2024).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Huỳnh Ngọc Q, Nguyễn Khắc A mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Bị cáo Q, A, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.