Bản án 18/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 12/11/2024 và bản tự khai ngày 25/12/2024, nguyên đơn chị Đinh Thị T trình bày:

- Về hôn nhân: Vợ, chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 18/06/2014. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận đến năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình không hoà hợp, không cùng quan điểm sống nên thường xuyên xảy ra cãi vã. Nay xét thấy tình cảm không còn, không thể hàn gắn được nữa nên chị T yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B.

- Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung là cháu Lê Đình V (Giới tính: Nam), sinh ngày 01/06/2013 và cháu Lê Hà A (Giới tính: Nữ), sinh ngày 21/7/2015. Khi ly hôn chị T yêu cầu được trực tiếp nuôi cả hai con và yêu cầu anh B cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị 1.500.000đ/cháu/tháng, hai cháu mỗi tháng là 3.000.000đ. Thời gian cấp dưỡng kể từ khi ly hôn cho đến khi các con đủ 18 tuổi.

- Về tài sản, nợ chung: Chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 25/12/2024, bị đơn anh Lê Văn B trình bày:

- Về hôn nhân: Vợ, chồng kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 18/06/2014. Sau ngày cưới vợ chồng sống hòa thuận đến tháng 02/2024 thì phát sinh mâu thuẫn nhỏ nhặt trong cuộc sống nhưng không đến mức phải ly hôn. Nay chị T yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với anh, anh không đồng ý ly hôn và mong muốn hoà giải để vợ chồng đoàn tụ.

- Về con chung: Vợ, chồng có 02 con chung là cháu Lê Đình V, sinh ngày 01/06/2013 và cháu Lê Hà A, sinh ngày 21/7/2015. Nếu mà phải ly hôn thì anh yêu cầu được nuôi cháu Lê Đình V, sinh ngày 01/06/2013, giao cháu Lê Hà A, sinh ngày 21/7/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

- Về tài sản, nợ chung: Anh B không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải để các đương sự thống nhất với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án. Kết quả hoà giải vào ngày 05/02/2025 như sau:

- Về hôn nhân: Chị T vẫn yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được ly hôn với anh B, anh B không đồng ý ly hôn và mong muốn được hòa giải đoàn tụ;

- Về con chung: Chị Đinh Thị T và anh Lê Văn B thống nhất, thoả thuận ly hôn giao cháu Lê Đình V, sinh ngày 01/06/2013 cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Hà A, sinh ngày 21/7/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

- Về tài sản, công nợ chung: Chị Đinh Thị T và anh Lê Văn B thống nhất, thoả thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí: Chị Đinh Thị T và anh Lê Văn B thống nhất, thoả thuận anh B sẽ chịu toàn bộ án phí theo quy định của pháp luật. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, chị T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị T chịu án phí theo quy định của pháp luật. Tại đơn xin xét xử vắng mặt anh B vẫn giữ nguyên ý kiến của mình tại biên bản hòa giải về phần con chung, tài sản, án phí.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của HĐXX và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của BLTTDS.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX: Về hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị T được ly hôn anh Lê Văn B. Về con chung: Sau khi ly hôn, giao cháu Lê Đình V, sinh ngày 01/06/2013 cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Hà A, sinh ngày 21/7/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau. Về tài sản, nợ chung chị T và anh B không yêu cầu Toà án giải quyết nên đề nghị HĐXX không xem xét. Về án phí chị T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nhưng các bên không thống nhất được tất cả các vấn đề cần giải quyết trong vụ án nên Toà án đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014; Điều 147; khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 235; Điều 238; Điều 271, Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 6, khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Đinh Thị T được ly hôn anh Lê Văn B.

2. Về con chung: Giao cháu Lê Đình V (Giới tính: Nam) sinh ngày 01/06/2013 cho anh B trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu Lê Hà A (Giới tính: Nữ), sinh ngày 21/7/2015 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Chị T, anh B có quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được ngăn cấm, cản trở.

Trường hợp có căn cứ để thay đổi người trược tiếp nuôi con sau khi ly hôn thì thực hiện theo quy định tại điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

3. Về án phí: Chị Đinh Thị T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn, tranh chấp nuôi con nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên lai số 0003625ngày 24/12/2024, chị T đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị T và anh B. Chị T và anh B có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.