Bản án 18/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 09/9/2024, lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn chị Huỳnh Thị M trình bày:

Về hôn nhân: Chị M và anh M1 có tìm hiểu quen biết nhau và tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 58 ngày 25/9/2018. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn do anh M1 thường xuyên cờ bạc, vợ chồng bất đồng quan điểm sống, tính tình không còn phù hợp nên vợ chồng thường xuyên cự cãi, không hoà giải được và đã ly thân từ năm 2022 đến nay, từ lúc ly thân đến nay vợ chồng không có hàn gắn tình cảm lại. Nhận thấy tình cảm không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị M yêu cầu ly hôn với anh M1.

Về nuôi con: Trong quá trình chung sống, chị M và anh M1 có 01 con chung là Trương Huỳnh Nhựt D, sinh ngày 01/6/2018, hiện nay cháu D đang sống với chị M. Khi ly hôn, chị M yêu cầu nuôi cháu D, không yêu cầu anh M1 cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu giải quyết; Về nợ: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn là anh Trương Văn M1 vắng mặt không có văn bản trình bày.

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa đương sự khẳng định đã xuất trình đầy đủ các chứng cứ cho Tòa án xem xét và không yêu cầu gì mới hay cung cấp chứng cứ gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Bị đơn hiện cư trú tại ấp D, xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp. Tại phiên tòa, chỉ có mặt nguyên đơn chị M, riêng bị đơn anh M1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt anh M1 là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M không yêu cầu, anh M1 không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 238 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 9, Điều 56, 58, Điều 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Huỳnh Thị M đối với anh Trương Văn M1, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện T, tỉnh Đồng Tháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 58 ngày 25 tháng 9 năm 2018. Cho chị Huỳnh Thị M được ly hôn với anh Trương Văn M1.

2. Về nuôi con:

2.1 Giao con chung tên Trương Huỳnh Nhựt D, sinh ngày 01/6/2018 (con hiện đang sống chung với chị Huỳnh Thị M) cho chị Huỳnh Thị M được tiếp tục trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng.

2.2 Về cấp dưỡng nuôi con:

Chị Huỳnh Thị M không yêu cầu, anh Trương Văn M1 không tự nguyện cấp dưỡng nuôi con.

2.3 Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

3. Về chia tài sản: Tài sản chung: Không có. Về nợ: Không có.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

4.1. Chị Huỳnh Thị M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0000454 ngày 19 tháng 12 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp.

4.2. Anh Trương Văn M1 không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Báo cho đương sự có mặt được biết, có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án hôm nay. Đối với bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.