Bản án 18/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các biên bản lấy lời khai tại Tòa án, nguyên đơn ông Hồ Mậu B, bà Nguyễn Thị L và người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày:

Ngày 13/5/2015 dương lịch vợ chồng ông B bà L có cho bà Hồ Thị T vay số tiền 35.000.000 đồng, thời hạn vay 01 tháng, lãi suất 1.500.000 đồng cho cả khoản vay 35.000.000 đồng. Hai bên có giấy vay và ký kết, giao tiền đầy đủ. Sau một tháng thì bà T trả cho ông B bà L đủ số tiền lãi như thỏa thuận là 1.500.000 đồng, còn số tiền gốc chưa thanh toán. Sau đó bà L ông B đòi nợ nhiều lần nhưng bà T vẫn không trả được nợ và xin khất nợ, gia đình bà L ông B đồng ý cho khất nợ nhiều lần và giao đến hạn cuối cùng là tháng 12/2021 thì phải trả cả nợ gốc và lãi suất, đến hạn khất nợ chị L đến đòi nhưng chị T không trả. Nay nguyên đơn yêu cầu bà Hồ Thị T trả số nợ gốc 35.000.000 đồng và lãi suất 20%/năm tính từ ngày 13/5/2015 đến ngày 13/5/2025 là 70.000.000đ và trừ số tiền lãi đã trả 1.500.000 đồng còn lại 68.500.000 đồng.

Tại biên bản lấy lời khai bị đơn bà Hồ Thị T trình bày:

Ngày 13/5/2015, bà T có vay của ông B bà L số tiền 30.000.000 đồng, vay nhằm mục đích để cho người quen vay, giấy vay do bà T viết và ký. Bà T đã nhận tiền đầy đủ, thỏa thuận 01 tháng sau sẽ trả, đến khoảng mấy ngày sau thì bà T có vay tiếp của ông B bà L 5.000.000 đồng nữa, có thỏa thuận lãi suất là 1.500.000 đồng cho cả tiền gốc 35.000.000 đồng. Sau một tháng thì bà T không trả được gốc cho bà L ông B như đã thỏa thuận mà đến năm 2016 thì bà T có trả được cho bà L 14.000.000 đồng. Khi trả thì đưa xuống nhà cho bà L trao mà không viết giấy tờ gì. Đến khoảng năm 2021 thì bà L có lấy hàng là ván gỗ làm nhà số tiền 2.300.000 đồng nên đã trừ vào số tiền gốc đã vay. Sau đó một thời gian thì bà T lại trả thêm cho bà L 1.000.000 đồng tiền mặt nữa nhưng cũng không có giấy tờ gì. Nên nay bà T chỉ còn nợ bà L 17.700.000 đồng. Nay bà L ông B yêu cầu bà T trả nợ gốc 35.000.000 đồng và lãi suất thì bà T chỉ nhất trí trả tiền gốc còn thiếu là 17.700.000 đồng và xin trả dần. Đối với tiền lãi thì xin bà L ông B không tính.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu phát biểu ý kiến:

Về việc thuân theo pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký kể từ thời điểm thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình. Bị đơn không thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự và phát biểu về đường lối giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX, xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Buộc bà Hồ Thị T phải trả nợ cho ông Hồ Mậu B và bà Nguyễn Thị L tổng cộng 103.500.000 đồng, trong đó 35.000.000 đồng nợ gốc và lãi suất 68.500.000 đồng, theo giấy vay nợ ngày 13 tháng 5 năm 2015. Về án phí: Buộc bà Hồ Thị T nộp án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Theo tài liệu chứng cứ là giấy vay tiền ngày ngày 13 tháng 5 năm 2015 dương lịch, tức ngày 25 tháng 3 năm 2015 âm lịch được viết bằng mực đỏ, toàn bộ giấy vay do bà T trực tiếp viết và ký. Đồng thời căn cứ vào lời khai của nguyên đơn, bị đơn thì bà Hồ Thị T có vay của ông Hồ Mậu B và bà Nguyễn Thị L số tiền gốc 30.000.000 đồng, sau đó vay thêm 5.000.000 đồng nữa, tổng cộng là 35.000.000 đồng. Trong giấy vay thể hiện thời hạn vay là 1 tháng kể từ ngày vay và lãi suất là 1.500.000 đồng cho cả khoản gốc 35.000.000 đồng.

Bà T cho rằng đã trả cho ông B bà L số tiền mặt và tiền hàng tổng cộng là 17.300.000 đồng nhưng bà T cũng không có giấy tờ gì chứng minh việc đã trả số nợ trên cho bà L ông B. Bà T có cung cấp cho Tòa án sổ ghi việc đã trả nhưng là chữ viết của bà T mà không có chữ ký xác nhận của bà L ông B, do đó việc bà T cho rằng đã trả cho nguyên đơn số tiền gốc 17.300.000 đồng là không có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào các điều 157, 280, 357, 463, 466, 468, 470, 688 Bộ luật Dân sự 2015; Các điều 26, 35, 39, 147, 227, 228, 238, 271 và điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Mậu B và bà Nguyễn Thị L.

Buộc bà Hồ Thị T phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho ông Hồ Mậu B và bà Nguyễn Thị L tổng cộng 103.500.000 đồng (trong đó 35.000.000 đồng nợ gốc và lãi suất 68.500.000 đồng) theo giấy vay tiền ngày 13 tháng 5 năm 2015.

3. Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự; người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hành án dân sự.

4. Về án phí: Bà Hồ Thị T phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là 5.175.000 (Năm triệu một trăm bảy mươi lăm nghìn đồng).

Hoàn trả lại cho ông Hồ Mậu B và bà Nguyễn Thị L số tiền tạm ứng án phí 1.750.000 đồng mà nguyên đơn đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005888 ngày 14/11/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.

5. Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn khác cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.