Bản án 18/2025/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 10/4/2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn trình bày:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 30/11/2024, ông Bùi Minh N điều khiển xe ô tô mang biển kiểm soát 73C - 138.41 do vào cua nhưng không làm chủ được tốc độ nên đã va chạm vào xe ô tô mang biển kiểm soát 28H - 000.31 do ông Nguyễn Thành P điều khiển, khiến xe ô tô mang biển kiểm soát 28H - 000.31 hư hỏng phần cabin xe. Sau khi sảy ra tai nạn, hai bên thống nhất thoả thuận cụ thể là: ông Bùi Minh Nghĩa là người vi phạm quy định về giao thông đường bộ gây tai nạn nên có trách nhiệm bồi thường toàn bộ thiệt hại đối với việc sửa chữa, thay thế phụ tùng liên quan đến phần cabin xe 28H-000.31đã bị hư hỏng theo như báo giá của xưởng sửa chữa xe. Sau đó, hai bên đã đưa xe ô tô mang biển kiểm soát 28H -000.31về xưởng I (thuộc Công ty cổ phần H) để sửa chữa và khắc khục xe theo báo giá của xưởng sửa chữa. Tổng số tiền sửa chữa xe ông Nguyễn Thành P đã chi phí là 125.617.216 đồng. Sau đó ông Bùi Minh N có chuyển khoản trả cho ông Nguyễn Thành P là 70.000.000 đồng. Số tiền còn lại là 55.617.216 đồng ông Nguyễn Thành P đã yêu cầu ông Bùi Minh N hoàn trả nhiều lần nhưng ông N không trả. Do vậy, ông Nguyễn Thành P khởi kiện yêu cầu ông Bùi Minh N hoàn trả nốt số tiền 55.617.216 đồng. Ngoài ra ông không có yêu cầu gì khác.

Bị đơn ông Bùi Minh N trình bày trong quá trình giải quyết vụ án như sau:

Ông Bùi Minh N thừa nhận có việc va chạm giao thông do lỗi của mình và hai bên có thỏa thuận các nội dung như ông Nguyễn Thành P trình bày và theo biên bản thỏa thuận ngày 30/11/2024 được ký kết giữa ông P và ông N. Ông Bùi Minh N sẽ trả số tiền 55.617.216 đồng còn lại cho ông Nguyễn Thành P nhưng phải đợi tiền bên bảo hiểm thanh toán cho ông N thì ông N sẽ trả cho ông P.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Thẩm phán đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án, thu thập chứng cứ cho đến khi vụ án được đưa ra xét xử. Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án. Các đương sự đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng.

Về nội dung:

- Căn cứ vào Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015; Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015 đề nghị chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, buộc ông Bùi Minh N phải bồi thường cho ông Nguyễn Thành P số tiền còn lại là 55.617.216 đồng.

- Về án phí: Đề nghị căn cứ vào Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc ông Bùi Minh N phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án; được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa HĐXX nhận định:

[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Bùi Minh Nghĩa L bị đơn có nơi cư trú tại xóm Á, xã V, huyện L, tỉnh Hòa Bình (nay là xóm Á, xã L, tỉnh Phú Thọ), theo quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 35; điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng Dân sự vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là Tòa án nhân dân khu vực 15 - Phú Thọ).

Ông Bùi Minh N xác nhận hiện còn nợ lại ông Nguyễn Thành P số tiền 55.617.216 đồng nên buộc ông Bùi Minh N phải trả số tiền còn nợ lại này. Ông Bùi Minh N cho rằng khi nào phía bảo hiểm bồi thường cho mình thì ông mới trả tiền cho ông Nguyễn Thành P nhưng yêu cầu này không được phía nguyên đơn đồng ý. Theo thỏa thuận được ký kết giữa hai bên vào ngày xảy ra tai nạn thì hai bên không thỏa thuận về phương thức bồi thường là một lần hoặc nhiều lần và phải đợi phía bảo hiểm chi trả thì ông N sẽ bồi thường cho ông P do đó thiệt hại thực tế phải được bồi thường toàn bộ và kịp thời theo nguyên tắc bồi thường được quy định tại khoản 1 Điều 585 Bộ luật Dân sự. Hơn nữa, quan hệ pháp luật dân sự giữa đơn vị bảo hiểm với ông Bùi Minh Nghĩa L quan hệ giữa hai bên tham gia, không liên quan đến ông Nguyễn Thành P do đó yêu cầu của ông N về việc đợi đơn vị bảo hiểm nào đó chi trả thì mới trả nốt số tiền con nợ lại ông P là không có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 6 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 357, Điều 468, Điều 584, Điều 585, Điều 589 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Nguyễn Thành P về “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng do tài sản bị xâm phạm” đối với bị đơn ông Bùi Minh N.

Buộc ông Bùi Minh N bồi thường cho ông Nguyễn Thành P số tiền 55.617.216đ (năm mươi lăm triệu, sáu trăm mười bảy nghìn, hai trăm mười sáu đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí: Buộc ông Bùi Minh N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 2.780.860 đồng. Hoàn trả cho ông Nguyễn Thành P số tiền 1.390.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0002590 ngày 11/4/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình (nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 15 - Phú Thọ).

3. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án, hoặc ngày niêm yết bản sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6; Điều 7; Điều 9 Luật Thi hành án Dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự.