Bản án 18/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Hoài P và Nguyễn Văn V là bạn bè thường sử dụng ma túy chung. Để có tiền tiêu xài và mua ma túy sử dụng thì Trương Hoài P và Nguyễn Văn V rủ nhau đi đến địa bàn huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm. Cả hai cùng bàn bạc, thống nhất mượn xe mô tô loại Wave 110 màu xanh đen, gắn biển số 64H2 - 4306 của Bùi Hoàng V1 ở ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ làm phương tiện đi trộm cắp tài sản và giao nhiệm vụ cho V điều khiển xe chở Trương Hoài P. Khi đi phát hiện tài sản thì Trương Hoài P vào lấy trộm, còn V thì ở ngoài xe cảnh giới và canh đường. Trương Hoài P và Nguyễn Văn V đã thực hiện 03 vụ trộm cắp xe mô tô, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 03 giờ sáng, ngày 05/12/2023, Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô loại Wave 110 màu xanh đen, gắn biển số 64H2 - 4306 chở Trương Hoài P đến huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm. Khi điều khiển xe đi đến nhà của anh Nguyễn Thanh N3 (thuộc ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Vĩnh Long) thì phát hiện 01 xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen biển số 64B1 - 420.02 của anh Nguyễn Văn H1 đậu trước sân nhà của anh N3 không có người trông giữ, trên xe có gắn sẵn chìa khóa. Thấy vậy, V dừng xe lại canh đường, còn Trương Hoài P thì đi vào lén lút lấy trộm chiếc xe, khi đi đến chỗ xe đậu Trương Hoài P dùng tay mở khóa xe nhưng xe không nổ máy nên Trương Hoài P dẫn chiếc xe ra lộ nhựa bứt dây max để nổ máy nhưng không được. Trương Hoài P và Nguyễn Văn V mới đẩy chiếc xe biển số 64B1 - 420.02 về nhà trọ của Phạm Trường T2 ở tổ C, khóm Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long bán cho T2 với giá là 1.400.000 đồng. T2 biết rõ xe mô tô này do Trương Hoài P và Nguyễn Văn V trộm cắp mà có (vì V có nói xe này vừa lấy trộm được) T2 vẫn dồng ý mua với số tiền 1.400.000 đồng.

Sau khi mua xe, T2 chụp hình chiếc xe bằng điện thoại di động rồi gửi hình chào bán cho anh Hồ Minh T6 ở ấp P, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long nhưng T6 không mua mà giới thiệu cho anh Lê Thanh P1 ở ấp P, xã S, huyện T, tỉnh Vĩnh Long và chỉ đường cho anh Lê Thanh P1 đến nhà trọ của T2 gặp T2 để mua xe về sử dụng. Anh Lê Thanh P1 mua xe mô tô biển số 64B1 - 420.02 do T2 bán với số tiền là 1.900.000 đồng.

Bán được xe, T2 trả tiền mua xe cho Trương Hoài P số tiền 1.400.000 đồng, rồi Trương Hoài P chia cho V số tiền 600.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 5 giờ 30 phút ngày 05/12/2023, V điều khiển xe mô tô loại Wave 110 màu xanh đen, gắn biển số 64H2 - 4306 chở Trương Hoài P đến huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm. Khi điều khiển xe đi đến căn chòi giữ vườn thuộc ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì thấy chiếc xe mô tô loại Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 của anh Lại Văn T4 đậu trong chòi, không có người trông giữ. Vàng dừng xe lại đứng canh đường, còn Trương Hoài P đi vào căn chòi, đi đến chỗ đậu xe mô tô biển số 64B1 - 708.63 lén lút lấy trộm xe rồi bứt dây max đề xe nổ máy chạy về nhà trọ 666 của V thuê ở thuộc khóm Đ, phường Đ, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long cất giấu. Sau đó, Trương Hoài P và Nguyễn Văn V nhờ T2 chào bán xe này với giá 2.000.000 đồng và nói cho T2 biết xe này do lấy trộm có được thì T2 cũng đồng ý bán.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T2 bán xe mô tô biển số 64B1 - 708.63 cho Phạm Văn N2 với số tiền là 2.000.000 đồng. Khi mua xe Nhí có hỏi và biết rõ xe do trộm cắp mà có nên N2 đem xe về nhà rồi dùng dụng cụ tháo rời toàn bộ từng bộ phận chiếc xe mô tô ra để đừng bị phát hiện.

Sau khi bán xe cho N2 được số tiền 2.000.000 đồng thì T2 đưa tiền trả cho Trương Hoài P, rồi Trương Hoài P cho T2 lại số tiền 150.000 đồng và chia cho V số tiền 1.000.000 đồng.

Vụ thứ ba: Vào khoảng 05 giờ sáng ngày 06/12/2023, V điều khiển xe mô tô loại Wave 110 màu xanh đen, gắn biển số 64H2 - 4306 chở Trương Hoài P đến huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm như những lần trước. Khi điều khiển xe đến đoạn đường đal thuộc ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì nhìn thấy chiếc xe mô tô loại Blade màu đen xám, biển số 64K1 - 139.00 của anh Nguyễn Văn Thanh T5 đậu ở cặp lộ đal, không có người trông giữ. Vàng đứng ở ngoài xe canh đường, còn Trương Hoài P đi đến chỗ đậu xe, lén lút bứt dây max xe rồi nổ máy điều khiển xe đi về cất giấu tại nhà trọ 666, rồi Trương Hoài P tháo biển số xe 64K1

- 139.00 ra thay vào biển số xe 65H6 - 3445 và chụp ảnh xe gửi cho Phạm Trường T2 nhờ bán dùm (nhưng chưa bán được) thì bị lực lượng Công an phát hiện thu giữ chiếc xe và những vật chứng có liên quan.

Anh Nguyễn Văn H1, anh Lại Văn T4 và anh Nguyễn Văn Thanh T5 khi phát hiện xe mô tô bị mất trộm đã đến Công an xã trình báo sự việc.

Căn cứ vào kết luận định giá tài sản số 42, 43, 44/KLĐGTS ngày 08/12/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B kết luận: 01 xe mô tô biển số 64B1 - 420.02 có giá trị là 5.500.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 64B1 - 708.63 có giá trị là 6.000.000 đồng; 01 xe mô tô biển số 64K1 - 139.00 có giá trị là 7.500.000 đồng. Tổng tài sản bị mất trộm có giá trị chung là 19.000.000 đồng.

Qua điều tra, Trương Hoài P, Nguyễn Văn V đều thừa nhận hành vi trộm cắp xe mô tô của anh H1, anh T4 và anh T5 như trên. Còn Phạm Trường T2 biết rõ 03 xe mô tô mà Trương Hoài P và Nguyễn Văn V nhờ bán là xe do trộm cắp mà có nhưng T2 vẫn đem xe bán cho Phạm Văn N2 và Lê Thanh P1. Còn Phạm Văn N2 biết rõ xe mô tô mà T2 bán là xe do trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua. Riêng Lê Thanh P1 có mua 01 chiếc xe do T2 bán với giá 1.900.000 đồng, nhưng P1 không hỏi cũng không trao đổi với T2 là xe do đâu mà có, P1 chỉ thấy xe có giá rẻ nên mua về sử dụng.

Xét thấy đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên ngày 09/12/2023, 12/12/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trương Hoài P, Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản”; Phạm Trường T2, Phạm Văn N2 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” và ra Lệnh tạm giam đối với Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2, còn Phạm Văn N2 ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra cho đến nay.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã chứng minh, giải quyết được như sau:

Đối với 01 chiếc xe mô tô loại Wave RS của anh H1, 01 chiếc xe mô tô Wave Alpha màu đỏ đen biển số 64B1 - 708.63 của anh T4, 01 chiếc xe mô tô loại Blade của anh T5. Cơ quan điều tra thu hồi về định giá và đã trả lại cho anh H1, anh T4 và anh T5.

Đối với biển số xe 64B1 - 420.02 và biển số xe 64K1 - 139.00 Phạm Văn N2 và Trương Hoài P đã tháo bỏ mất, Cơ quan điều tra không thu hồi được.

Đối với 01 chiếc xe mô tô có gắn biển số 64H2 - 4306 (là biển số của xe khác), loại xe Wave 110, có số khung: Không xác định, số máy: VHLFM152FMHV124299 là của anh Bùi Hoàng V1 ở ấp T, xã T, huyện P, thành phố Cần Thơ cho Nguyễn Văn V và Trương Hoài P mượn. Hiện tại, anh Bùi Hoàng V1 không có mặt ở địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được. Còn biển số xe 64H2 - 4306 qua xác minh là của anh Nguyễn Văn N1, sinh năm 1978 ở ấp M, xã M, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Biển số xe 65H6 - 3445 Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định chủ sở hữu. Cơ quan điều tra đã trả lại biển số xe 64H2 - 4306 cho anh N1; cần giao xe mô tô loại xe Wave 110, có số khung: Không xác định, số máy: VHLFM152FMHV124299 và biển số 65H6- 3445 cho Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ, khi nào làm rõ, xử lý sau.

Đối với 01 chiếc xe mô tô biển số 64H1 - 064.21 thu giữ tại nhà trọ của Phạm Trường T2. Qua xác minh là của anh Bùi Hạo V2, sinh năm 2006 ở ấp T, xã T, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long. Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho anh V2.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu “IQ00” thu của Phạm Văn N2; 01 điện thoại di động hiệu S1 và số tiền 400.000 đồng thu của Phạm Trường T2. T2 và N2 sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán xe lấy trộm, còn số tiền 400.000 đồng là tiền bán xe trộm cắp có được. Cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 3.900.000 đồng (trong đó của Trương Hoài P là 1.650.000 đồng, của Nguyễn Văn V là 1.600.000 đồng, của Phạm Trường T2 là 650.000 đồng) do các đối tượng bán xe mô tô trộm cắp có được là tiền thu lợi bất chính, cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với anh Hồ Minh T6, có giới thiệu cho anh Lê Thanh P1 đến gặp Phạm Trường T2 mua xe, nhưng hiện tại anh T6 không có mặt ở địa phương, Cơ quan điều tra chưa làm việc được, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với anh Lê Thanh P1 không biết được xe mô tô mà Phạm Trường T2 bán là xe do trộm cắp mà có, nên không có cơ sở để xử lý anh Lê Thanh P1.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra có sao chép vào 01 đĩa DVD đoạn ghi hình tại nhà trọ 666, thời điểm các đối tượng trộm cắp xe rồi đem về cất giấu, cần lưu theo hồ sơ để làm chứng cứ.

Về trách nhiệm dân sự:

Đối với anh Nguyễn Văn H1 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen; anh Lại Văn T4 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe; anh Nguyễn Văn Thanh T5 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Blade, màu đen xám. Sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm thì anh H1, anh T4 và anh T5 không yêu cầu gì thêm.

Anh Lê Thanh P1 đã đưa cho Phạm Trường T2 số tiền 1.900.000 đồng để mua xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen. Hiện nay xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen Cơ quan điều tra đã thu hồi và đã trả lại cho chủ sở hữu, anh Lê Thanh P1 không yêu cầu Phạm Trường T2 trả lại số tiền 1.900.000 đồng.

Tại cáo trạng số: 14/CT-VKSBT ngày 05/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố bị cáo Trương Hoài P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, g khoản 2 Điều 173; truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173; truy tố các bị cáo Phạm Trường T2, Phạm Văn N2 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, sau khi phân tích các yếu tố cấu thành tội phạm, tính chất, mức độ hành vi phạm tội, hậu quả, nhân thân của các bị cáo, năng lực trách nhiệm hình sự, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trương Hoài P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, g khoản 2 Điều 173; truy tố bị cáo Nguyễn Văn V về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173; truy tố các bị cáo Phạm Trường T2, Phạm Văn N2 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; các bị cáo Phạm Trường T2, Phạm Văn N2 phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Về hình phạt chính:

- Căn cứ điểm a, g khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Trương Hoài P từ 02 năm 06 tháng tù đến 03 năm tù.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Trường T2 từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 36; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn N2 từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2 và bị cáo Phạm Văn N2 có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Văn N2.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 589 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Anh Nguyễn Văn H1 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen; anh Lại Văn T4 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe; anh Nguyễn Văn Thanh T5 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Blade, màu đen xám. Sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm thì anh H1, anh T4 và anh T5 không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Anh Lê Thanh P1 đã đưa cho bị cáo Phạm Trường T2 số tiền 1.900.000 đồng để mua xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen. Hiện nay xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen Cơ quan điều tra đã thu hồi và đã trả lại cho chủ sở hữu, anh Lê Thanh P1 tự nguyện không yêu cầu bị cáo Phạm Trường T2 trả lại số tiền 1.900.000 đồng, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê Thanh P1.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Long trả lại 01 chiếc xe mô tô loại Wave RS cho anh Nguyễn Văn H1; trả lại 01 chiếc xe mô tô Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe cho anh Lại Văn T4; trả lại 01 chiếc xe mô tô loại Blade cho anh Nguyễn Văn Thanh T5.

Đối với biển số xe 64B1 - 420.02 và biển số xe 64K1 - 139.00 bị cáo Phạm Văn N2 và bị cáo Trương Hoài P đã tháo bỏ mất, Cơ quan điều tra không thu hồi được, đề nghị Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Đề nghị Hội đồng xét xử giao xe mô tô loại xe Wave 110, có số khung: Không xác định, số máy: VHLFM152FMHV124299 và biển số xe 65H6 - 3445 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục tạm giữ, khi nào làm rõ, xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu “IQ00” màu đen thu của bị cáo Phạm Văn N2; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (màng hình bị nứt) và số tiền 400.000 đồng thu của bị cáo Phạm Trường T2. Bị cáo T2 và bị cáo N2 sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán xe lấy trộm, còn số tiền 400.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc bán xe trộm cắp có được, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo Trương Hoài P nộp số tiền 1.650.000 đồng, buộc bị cáo Nguyễn Văn V nộp số tiền 1.600.000 đồng và buộc bị cáo Phạm Trường T2 nộp số tiền 250.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước vì đây là tiền thu lợi bất chính.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra có sao chép vào 01 đĩa DVD đoạn ghi hình tại nhà trọ 666, thời điểm các đối tượng trộm cắp xe rồi đem về cất giấu, cần lưu theo hồ sơ để làm chứng cứ.

Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2 và bị cáo Phạm Văn N2, mỗi bị cáo nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2 và bị cáo Phạm Văn N2 khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long đã truy tố, các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nói lời sau cùng các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2 và bị cáo Phạm Văn N2 xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị hại anh Lại Văn T4 trình bày: Anh đã nhận lại 01 xe mô tô loại Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe, anh T4 không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự anh T4 yêu cầu xử lý các bị cáo theo quy định pháp luật.

Bị hại anh Nguyễn Văn Thanh T5 trình bày: Anh đã nhận lại 01 xe mô tô loại Blade, màu đen xám, anh T5 không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm. Về trách nhiệm hình sự anh T5 yêu cầu xử lý các bị cáo theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng 03 giờ sáng ngày 05/12/2023, bị cáo Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô loại Wave 110, gắn biển số 64H2 - 4306 chở bị cáo Trương Hoài P đến huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm. Khi điều khiển xe đến nhà của anh Nguyễn Thanh N3 thuộc ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì nhìn thấy chiếc xe mô tô loại Wave RS biển số 64B1 - 420.02 của anh Nguyễn Văn H1 đậu trước sân nhà của anh N3 không có người trông giữ, bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V đã lén lút lấy trộm xe mô tô 64B1 - 420.02 rồi đem xe về bán cho bị cáo Phạm Trường T2 với số tiền là 1.400.000 đồng. Rồi bị cáo T2 bán xe lại cho anh Lê Thanh P1 với số tiền là 1.900.000 đồng.

Vụ thứ hai: Khoảng 05 giờ 30 phút cùng ngày 05/12/2023, bị cáo Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô loại Wave 110, gắn biển số 64H2 - 4306 chở bị cáo Trương Hoài P đến huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm tiếp. Khi điều khiển xe đi đến căn chòi giữ vườn thuộc ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì nhìn thấy chiếc xe mô tô loại Wave Alpha biển số 64B1 - 708.63 của anh Lại Văn T4 đậu trong chòi, không có người trông giữ. Bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V đã lén lút lấy trộm xe mô tô biển số 64BI - 708.63 của anh T4 rồi đem về nhờ bị cáo T2 bán xe vừa trộm được. Bị cáo T2 bán xe cho bị cáo Phạm Văn N2 với số tiền là 2.000.000 đồng.

Bị cáo Phạm Văn N2 biết rõ xe do trộm cắp mà có nhưng bị cáo N2 vẫn mua rồi đem xe về nhà, sau đó bị cáo N2 dùng dụng cụ tháo gỡ từng bộ phận của chiếc xe mô tô biển số 64B1 - 708.63 ra để đừng bị phát hiện.

Vụ thứ ba: Khoảng 05 giờ sáng ngày 06/12/2023, bị cáo Nguyễn Văn V điều khiển xe mô tô loại Wave 110 gắn biển số 64H2 - 4306 chở bị cáo Trương Hoài P đến huyện B, tỉnh Vĩnh Long để tìm tài sản lấy trộm như những lần trước. Khi điều khiển xe đi đến đoạn đường đal thuộc ấp H, xã N, huyện B, tỉnh Vĩnh Long thì nhìn thấy chiếc xe mô tô loại Blade biển số 64K1 - 139.00 của anh Nguyễn Văn Thanh T5 đậu ở cặp lộ đal, không có người trông giữ. Bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V lén lút lấy trộm xe mô tô 64K1 - 139.00 của anh T5 đem về cất giấu tại nhà trọ 666 rồi chụp ảnh xe gửi cho bị cáo Phạm Trường T2 nhờ bán dùm, nhưng chưa bán được thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

Căn cứ vào kết luận định giá tài sản thì xe mô tô biển số 64B1 - 420.02 có giá trị là 5.500.000 đồng; xe mô tô biển số 64B1 - 708.63 có giá trị là 6.000.000 đồng; xe mô tô biển số 64K1 - 139.00 có giá trị là 7.500.000 đồng. Tổng tài sản bị lấy trộm có giá trị chung là 19.000.000 đồng.

Bị cáo Phạm Trường T2 không hứa hẹn trước với bị cáo Trương Hoài P, bị cáo Nguyễn Văn V về việc mua bán xe. Sau khi bị cáo Trương Hoài P, bị cáo Nguyễn Văn V lấy trộm được 03 chiếc xe mô tô rồi bán xe mô tô loại Wave RS biển số 64B1

- 420.02 cho bị cáo T2 và nhờ bị cáo T2 bán dùm xe mô tô loại Wave Alpha biển số 64B1 - 708.63 và xe mô tô loại Blade biển số 64K1 - 139.00 thì bị cáo T2 biết rõ xe do trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua xe và bán xe dùm cho bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V.

Bị cáo T2 còn bán chiếc xe mô tô loại Wave RS cho anh Lê Thanh P1 và bán xe mô tô loại Wave Alpha cho bị cáo Phạm Văn N2. Còn xe mô tô loại Blade, biển số 64K1 - 139.00 bị cáo T2 chưa kịp bán thì bị Công an phát hiện thu giữ.

Bị cáo Phạm Văn N2 khi mua xe biết rõ xe mô tô loại Wave Alpha do bị cáo T2 bán là xe trộm cắp mà có nhưng vẫn đồng ý mua để sử dụng.

Như vậy, bị cáo Phạm Trường T2 đã tham gia bán 03 xe mô tô do bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V trộm cắp, có giá trị là 19.000.000 đồng; bị cáo Phạm Văn N2 mua 01 xe mô tô do bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V trộm cắp, có giá trị là 6.000.000 đồng.

Trong vụ án này, bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V cấu kết chặc chẽ với nhau, bàn bạc, phân công giao nhiệm vụ trước, cụ thể cho từng người, đã chuẩn bị trước phương tiện để phạm tội và các bị cáo chọn thời gian là đêm khuya và sáng sớm để thực hiện 03 vụ trộm trong 02 ngày liên tiếp, lấy trộm 03 xe mô tô, nên hành vi của bị cáo Trương Hoài P và bị cáo Nguyễn Văn V thuộc trường hợp đồng phạm có tổ chức. Ngoài ra, bị cáo Trương Hoài P đã có 02 tiền án chưa được xóa án tích nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”.

Do đó, hành vi của bị cáo Trương Hoài P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a, g khoản 2 Điều 173; hành vi của bị cáo Nguyễn Văn V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 2 Điều 173 và hành vi của các bị cáo Phạm Trường T2, Phạm Văn N2 đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại điểm a, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

a. Có Tổ chức

g. Tái phạm nguy hiểm”.

Tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào không hứa hẹn trước mà chứa chấp, tiêu thụ tài sản biết rõ là do người khác phạm tội mà có, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long truy tố các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2 và bị cáo Phạm Văn N2 với tội danh cùng điều luật nêu trên là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội.

Xét thấy, bị cáo Phạm Văn N2 có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng ở địa phương; bị cáo hiện tại là lao động chính trong gia đình đang nuôi 02 con nhỏ (sinh năm 2009 và sinh năm 2017), bản thân bị cáo bị bệnh tiểu đường tip 2, biến chứng qua gan, vợ bị cáo bị hạn chế lao động (bị khuyết tật) và bị cáo đã nhận thức được hành vi vi phạm nên áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để xử lý các bị cáo Phạm Văn N2 là phù hợp, không cần cách ly khỏi xã hội vẫn đảm bảo việc răn đe, cải tạo, giáo dục đối với bị cáo.

Anh Nguyễn Văn H1 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen; anh Lại Văn T4 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe; anh Nguyễn Văn Thanh T5 đã nhận lại 01 xe mô tô loại Blade, màu đen xám. Sau khi nhận lại tài sản bị mất trộm thì anh H1, anh T4 và anh T5 không yêu cầu các bị cáo bồi thường gì thêm, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Anh Lê Thanh P1 đã đưa cho bị cáo Phạm Trường T2 số tiền 1.900.000 đồng để mua xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen. Hiện nay xe mô tô loại Wave RS, màu đỏ đen Cơ quan điều tra đã thu hồi và đã trả lại cho chủ sở hữu, anh Lê Thanh P1 tự nguyện không yêu cầu bị cáo Phạm Trường T2 trả lại số tiền 1.900.000 đồng, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê Thanh P1.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Long trả lại 01 chiếc xe mô tô loại Wave RS cho anh Nguyễn Văn H1; trả lại 01 chiếc xe mô tô Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe cho anh Lại Văn T4; trả lại 01 chiếc xe mô tô loại Blade cho anh Nguyễn Văn Thanh T5.

Đối với biển số xe 64B1 - 420.02 và biển số xe 64K1 - 139.00 bị cáo Phạm Văn N2 và bị cáo Trương Hoài P đã tháo bỏ mất, Cơ quan điều tra không thu hồi được, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

Giao xe mô tô loại xe Wave 110, có số khung: Không xác định, số máy: VHLFM152FMHV124299 và biển số xe 65H6 - 3445 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B tiếp tục tạm giữ, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu “IQ00” màu đen thu của bị cáo Phạm Văn N2; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (màng hình bị nứt) và số tiền 400.000 đồng thu của bị cáo Phạm Trường T2. Bị cáo T2 và bị cáo N2 sử dụng điện thoại để liên lạc mua bán xe lấy trộm, còn số tiền 400.000 đồng là tiền thu lợi bất chính từ việc bán xe trộm cắp có được cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 3.900.000 đồng, trong đó của bị cáo Trương Hoài P là 1.650.000 đồng, của bị cáo Nguyễn Văn V là 1.600.000 đồng, của bị cáo Phạm Trường T2 là 650.000 đồng (bị cáo Phạm Trường T2 đã bị tịch thu số tiền 400.000 đồng) do các bị cáo bán xe mô tô trộm cắp có được là tiền thu lợi bất chính. Cần buộc bị cáo Trương Hoài P nộp số tiền 1.650.000 đồng, buộc bị cáo Nguyễn Văn V nộp số tiền 1.600.000 đồng và buộc bị cáo Phạm Trường T2 nộp số tiền 250.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Quá trình điều tra Cơ quan điều tra có sao chép vào 01 đĩa DVD đoạn ghi hình tại nhà trọ 666, thời điểm các bị cáo trộm cắp xe rồi đem về cất giấu và sao chép vào 03 đĩa DVD ghi âm, ghi hình ảnh hỏi cung các bị cáo cần lưu theo hồ sơ để làm chứng cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V phạm tội “Trộm cắp tài sản”; các bị cáo Phạm Trường T2, Phạm Văn N2 phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

- Căn cứ điểm a, g khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Trương Hoài P 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/12/2023.

- Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 173; Điều 17; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/12/2023.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm Trường T2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 07/12/2023.

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; Điều 36; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Phạm Văn N2 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian cải tạo không giam giữ được trừ vào thời gian bị tạm giữ từ ngày 07/12/2023 đến ngày 13/12/2023 là 06 (sáu) ngày = 18 (mười tám) ngày cải tạo không giam giữ. Thời gian bị cáo Phạm Văn N2 còn phải chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 01 (một) năm 05 (năm) tháng 12 (mười hai) ngày.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an thị xã B, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Phạm Văn N2 cho Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình của bị cáo Phạm Văn N2 có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, thị xã B, tỉnh Vĩnh Long trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2 và Phạm Văn N2.

Về khấu trừ thu nhập: Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Phạm Văn N2.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ các Điều 584, 585, 589 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự tự nguyện của anh Lê Thanh P1 không yêu cầu bị cáo Phạm Trường T2 trả lại số tiền mua xe là 1.900.000 đồng.

3. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Chấp nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Long trả lại 01 chiếc xe mô tô loại Wave RS cho anh Nguyễn Văn H1; trả lại 01 chiếc xe mô tô Wave Alpha màu đỏ đen, biển số 64B1 - 708.63 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe cho anh Lại Văn T4; trả lại 01 chiếc xe mô tô loại Blade cho anh Nguyễn Văn Thanh T5.

Giao xe mô tô loại xe Wave 110, có số khung: Không xác định, số máy: VHLFM152FMHV124299 và biển số xe 65H6 - 3445 cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Long tiếp tục tạm giữ, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu “IQ00” màu đen (đã qua sử dụng) của bị cáo Phạm Văn N2; 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen (màng hình bị nứt, đã qua sử dụng) và số tiền 400.000 đồng của bị cáo Phạm Trường T2 theo biên lai thu tiền số No 0000350 ngày 19/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long.

Buộc bị cáo Trương Hoài P nộp số tiền 1.650.000 đồng; buộc bị cáo Nguyễn Văn V nộp số tiền 1.600.000 đồng và buộc bị cáo Phạm Trường T2 nộp số tiền 250.000 đồng để sung vào Ngân sách Nhà nước.

Lưu theo hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD đoạn ghi hình tại nhà trọ 666, thời điểm các bị cáo trộm cắp xe rồi đem về cất giấu và 03 đĩa DVD ghi âm, ghi hình ảnh hỏi cung các bị cáo để làm chứng cứ.

(Các tài sản, vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19/02/2024 giữa Công an huyện B, tỉnh Vĩnh Long với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Tân, tỉnh Vĩnh Long).

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Trương Hoài P, Nguyễn Văn V, Phạm Trường T2 và bị cáo Phạm Văn N2, mỗi bị cáo nộp số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo, các bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.