Bản án 18/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 10 tháng 10 năm 2024, nguyên đơn anh Võ T T trình bày: Anh T và chị Thượng T K L kết hôn và đăng ký kết hôn ngày 29/10/2018, tại UBND xã B M, huyện B S, thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc, nhưng từ cuối năm 2018 đến nay vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống. Nay anh T xin ly hôn với chị L.

- Con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Võ T P, sinh ngày 05/11/2018, hiện đang sống với anh T khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con. Không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.

- Tài sản chung: Vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung: Không có.

* Bị đơn chị Thượng T K L đã nhận Thông báo thụ lý vụ án số 60/TB – TA ngày 23/4/2024 của Tòa án nhân dân huyện N H nhưng không có bản trình bày và cũng không đến Tòa án làm việc theo Giấy triệu tập của Tòa án.

* Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện N H, tỉnh Quảng Ngãi phát biểu ý kiến:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, 35, 68, 203, khoản 4 Điều 147 BLTTDS; Điều 51, 56, khoản 2 Điều 81, 82, 83, 84 Luật HNGĐ năm 2014; khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 01/2024-NQ-HĐTP; Điều 27 Nghị quyết 326 của UBTVQH, đề nghị HĐXX:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Võ T T.

- Về quan hệ hôn nhân: anh Võ T T được ly hôn chị Thượng T K L.

- Về con chung: giao con Võ T P, sinh ngày 05/11/2018 cho anh T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị L không cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: không có, không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về án phí: anh T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Thượng T K L đã được triệu tập hợp lệ hai lần nhưng vắng mặt không có lý do, anh T có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ vào khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt anh T, chị L.

Sau khi kết hôn vợ chồng anh T, chị L sinh sống tại nhà anh T ở xã B M, huyện B S với nhau được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng bất đồng quan điểm, khoảng năm 2020 chị L bỏ về quê nhà của chị ở xã H T, huyện N H sinh sống cho đến nay, hai vợ chồng không quan tâm đến nhau nữa, nay anh T xin ly hôn chị L, chị L đã nhận được các Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo hòa giải và công khai chứng cứ nhưng chị không có bản trình bày gửi Tòa án chứng tỏ hạnh phúc giữa chị và anh T không còn, chị không còn quan tâm đến hạnh phúc gia đình nữa nên Hội đồng xét xử thấy cần cho anh Võ T T và chị Thượng T K L ly hôn theo quy định tại Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và gia đình để mỗi người đi tìm cuộc sống mới.

Chị Thượng T K L được quyền đến thăm chăm sóc con chung không ai được quyền ngăn cản. Theo quy định tại Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình.

- Nợ chung không có.

Anh Võ T T phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn theo quy định tại Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 260, Điều 271; Điều 273 và khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 5 Điều 27 của Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

- Căn cứ: Điều 51; Điều 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

- Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Anh Võ T T.

2. Về quan hệ hôn nhân: Anh Võ T T được ly hôn chị Thượng T K L.

- Về con chung: Giao cháu Võ T P, sinh ngày 05/11/2018, cho anh Võ T T nuôi dưỡng giáo dục; tạm thời Thượng T K L chưa cấp dưỡng nuôi con.

Chị Thượng T K L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được quyền cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con sau khi ly hôn.

- Tài sản chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Nợ chung không có.

- Về án phí: Anh Võ T T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn được khấu trừ vào số T tạm ứng án phí 300.000đ anh T đã nộp theo biên lai số 0000164 ngày 16/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B S, tỉnh Quảng Ngãi.

Các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.