Bản án 18/2024/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N D N HUYỆN HD - TỈNH BL

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

h

h n - h a hiên a: Bà Trƣơng Hồng Diễm

i h nh n d n: Ông Lâm Thái Hiệp và ông Danh On

Thƣ phiên tòa Ông Tô Hoàng Kha – Th

Tòa án nhân dân huyện HD t nh BL.

Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện HD tham gia phiên tòa: Ông Dƣơng Minh Kha Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện HD xét xử sơ thẩm công hai vụ án dân sự thụ l số: 17/2024/TLST-DS ngày 15 tháng 01 năm 2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng mua bán” theo quyết định đ a vụ án ra xét xử số: 20/2024/QĐXXST-DS ngày 16 tháng 4 năm 2024 giữa:

Nguyên đơn: Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL

Địa ch : số 404 đ ờng CVL ph ờng 2 thành phố BL t nh BL

Ng ời đại diện theo pháp luật: Ông Lê Quang Đ – Chủ hộ inh doanh

Bị đơn: Ông Lê Thanh H sinh năm 1981

Địa ch : ấp N Ô thị trấn ND huyện HD t nh BL

(Ông Đ có đơn xin vắng ặ , ông H vắng ặ )

NỘI DUNG VỤ N

Ông Lê Quang Đ là ngƣời đại diện theo pháp luật của nguyên đơn Hộ kinh doanh cửa hàng máy lọc nƣớc AQUA CL trình bày: Vào ngày 27/6/2022 giữa Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL và ông Lê Thanh H có

ết hợp đồng mua bán máy lọc n ớc hiệu AQUA loại máy lọc n ớc có 01 vòi nóng và 01 vòi nguội với giá là 7.790.000 đồng hình thức thanh toán là trả góp hàng tháng trả tr ớc số tiền 790.000 đồng còn lại 7.000.000 đồng trả góp trong 7 tháng (mỗi tháng trả 1.000.000 đồng) hông tính lãi suất. Sau hi lắp đặt máy xong thì ông H hông thanh toán trả cho cửa hàng số tiền nh đã cam ết. Mặc dù cửa hàng đã nhiều lần cho nhân viên hàng tháng đến nhà ông H để thu tiền cũng nh gọi điện thoại gửi thông báo bằng đ ờng b u điện nh ng ông H vẫn cố tình hông trả cho cửa hàng. Nay tôi yêu cầu Tòa án nhân dân huyện HD giải quyết buộc ông Lê Thanh H có nghĩa vụ trả cho Hộ kinh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL số tiền còn nợ là 7.000.000 đồng. Ngoài ra Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL không có yêu cầu nào hác.

Đối với bị đơn ông Lê Thanh H: Mặc dù ông Lê Thanh H đã đ ợc Tòa án tống Đ hợp lệ thông báo thụ l vụ án giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp iểm tra việc giao nộp tiếp cận công hai chứng cứ và hòa giải nh ng ông H vẫn hông đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án mà hông có l do chính đáng. Do đó Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với ông H theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện iểm sát nhân dân huyện HD tham gia phiên tòa phát biểu

iến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán Th

Hội đồng xét xử và nguyên đơn là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn ch a chấp hành nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu hởi iện của Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL đối với ông Lê Thanh H. Buộc ông Lê Thanh H có nghĩa vụ thanh toán trả cho Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL số tiền mua máy lọc n ớc còn thiếu là 7.000.000 đồng.

Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL hông phải chịu buộc ông Lê Thanh H phải chịu theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA N

Sau hi nghiên cứu toàn bộ các tài liệu chứng cứ có l u trong hồ sơ vụ án đã đ ợc thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện iểm sát Hội đồng xét xử nhận định nội dung vụ án nh sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Theo yêu cầu hởi iện của Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL đối với ông Lê Thanh H về việc tranh chấp hợp đồng mua bán máy lọc n ớc; Bị đơn ông Lê Thanh H có địa ch th ờng trú tại huyện HD căn cứ hoản 3 Điều 26 điểm a hoản 1 Điều 35 Điểm a hoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện HD.

Ông Lê Quang Đ có đơn yêu cầu đ ợc vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Căn cứ hoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Lê Quang Đ.

Ông Lê Thanh H đã đ ợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm nh ng ông H vẫn vắng mặt mà hông có l do chính đáng. Căn cứ điểm b hoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với ông Lê Thanh H.

[2] Về nội dung vụ án: Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định việc giao dịch mua bán máy lọc n ớc giữa Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL và ông Lê Thanh H là hoàn toàn có xảy ra trên thực tế. Trong quá trình giải quyết vụ án Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL có cung cấp hợp đồng mua bán hàng hóa số T6-B20/HĐMB – ACL ngày 27/6/2022 giữa Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL và ông Lê Thanh H Tòa án có tống Đ các văn bản tố tụng các tài liệu chứng cứ có liên quan cho ông Lê Thanh H về việc yêu cầu hởi iện của Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL đối với ông H. Tuy nhiên, ông H không có ý iến gì về việc yêu cầu hởi iện của Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL đối với ông H. Do đó căn cứ hoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 Hội đồng xét xử công nhận đây là sự thật các đ ơng sự không cần phải có nghĩa vụ chứng minh. Xét thấy yêu cầu của Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL là phù hợp nên đ ợc Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Buộc ông Lê Thanh H có nghĩa vụ trả cho Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL số tiền mua máy lọc n ớc còn thiếu là 7.000.000 đồng.

[3]. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Hộ inh doanh cửa hàng máy lọc n ớc AQUA CL hông phải chịu buộc ông Lê Thanh H phải nộp số tiền 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện HD

[4]. Quan điểm đề xuất của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp đ ợc Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên;