Bản án 18/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ ngày 05/11/2021, Nguyễn Văn E, sinh năm 1993, điều khiển xe mô tô chở Lê Văn Tú, sinh năm 2000, cùng ngụ ấp B, xã C, huyện Tân Biên, chạy phía trước nhà đang xây của bà Phạm Mỹ Phận, sinh năm 1982, ngụ ấp B, xã C, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh. Lúc này, Nguyễn Văn A; Đào Văn Trí, sinh năm 1978; Đào Minh Hiếu, sinh năm 2000; Văn Anh F, sinh năm 1992 và Phạm Văn Oai, sinh năm 1991, cùng ngụ ấp B, xã C, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đang ngồi uống nước trà và uống rượu tại chòi phía trước nhà bà Phận. Thấy E nên Oai gọi E vào uống rượu nhưng E không vào mà chở Tú đi về nhà ba vợ của E là ông Nguyễn Văn Lâm, sinh năm 1976, gần nhà bà Phận. Do E có mâu thuẫn với F trước đó nên E lấy con dao bằng kim loại dài 50cm, có lưỡi rộng 06cm của ông Lâm để ngoài sân trước cửa nhà, giấu sau lưng đi đến nói chuyện với Oai. Tại đây, Oai nói F không phải là người phá đám bí của bạn E và khuyên E bỏ qua nhưng E tiếp tục đi đến nơi Nguyễn Văn A và mọi người đang ngồi. Sau đó, A và E nói chuyện với nhau thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau. Ngay lúc này, E lấy con dao đuổi chém A và F, F bỏ chạy ra ngoài đường, còn A chạy ngược vào phía trong chòi nên E đuổi theo chém A nhưng E bị trượt té ngã vào tủ thiếc của bà Phận. Đào Minh Hiếu và bà Phạm Mỹ Phận thấy vậy nên chạy đến can ngăn, khống chế E, A chạy lại giật lấy con dao của E. Do thấy A đã giật được dao nên Hiếu và bà Phận thả E ra và đi ra ngoài. Khi E đứng dậy liền tiếp tục chửi bới và lao vào để đánh nhau với A. Lúc này, A dùng con dao đã lấy được từ E, dùng tay phải cầm dao chém theo hướng từ trên xuống thì E dùng tay trái lên để đỡ nên con dao chém trúng vùng trán trái và tay trái của E gây thương tích. Sau khi A dùng dao chém E 01 cái thì A tay phải cầm dao, tay trái nắm cổ áo của E lôi ra ngoài đường. Lúc này, E vẫn hung hăng, la lối đòi chém A và F nên A kêu Đào Văn Trí phụ A giữ E và kêu bà Phận kiếm dây trói E lại không cho tấn công người khác. Bà Phận tìm được đoạn dây thừng dài 01 mét đưa cho Trí cột vòng tay E ra sau lưng. Đồng thời, bà Phận điện thoại báo cho Công an xã C, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đến giải quyết. Ngay sau đó, Công an xã C đến mời người có liên quan về làm việc còn E được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Lê Ngọc Tùng đến ngày 10/11/2021 xuất viện.

Trong lúc, E và A đánh nhau trong chòi thì F chạy ra ngoài thì bị Lê Văn Tú lấy cái cuốc đánh về phía F nhưng F giật được cái cuốc và vật nhau với Tú ở bụi tầm vong đối diện nhà bà Phận và lấy chai nước ngọt đánh vào đầu Tú, gây xây xát nhẹ. Khi Tú vùng dậy bỏ chạy về nhà ông Lâm thì F cầm roi điện đứng bên nhà bà Phận đe dọa Tú. Tú về nhà ông Lâm lấy két võ chai nước ngọt, đứng ở ngoài đường ném vào nhà bà Phận khiến 01 chai nước ngọt trúng đầu cháu Đào Thị Triết Giang, gây xây xát nhẹ. Văn Anh F thấy vậy nên cầm ná thun bắn lại về phía Lê Văn Tú nhưng không trúng. Tại cơ quan điều tra Nguyễn Văn A thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và đã bồi thường cho Nguyễn Văn E số tiền 30.000.000 đồng. Bị hại Nguyễn Văn E có đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với Nguyễn Văn A. * Kết luận giám định thương tích: Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 212 ngày 22/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh thể hiện tỷ lệ thương tích của Nguyễn Văn E là 16%. * Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn E yêu cầu Nguyễn Văn A bồi thường số tiền 30.000.000 đồng, A đã bồi thường cho E xong. * Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Có bản thống kê kèm theo. * Kết quả kê biên tài sản: Qua xác minh tài sản, bị can không có tài sản riêng có giá trị nên không kê biên. Bản cáo trạng số 90/CT-VKSTC ngày 30 tháng 11 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa: - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm đ khoản 2, Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 54 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. * Về biện pháp tư pháp:

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng thu giữ theo quy định của pháp luật. Bị cáo Nguyễn Văn A thống nhất quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo Nguyễn Văn A đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện: Vào khoảng 21 giờ ngày 05/11/2021, tại nhà của bà Phạm Mỹ Phận, sinh năm 1982, cư trú tại ấp B, xã C, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, sau khi phát sinh mâu thuẫn với Nguyễn Văn E, Nguyễn Văn A đã có hành vi dùng dao là hung khí nguy hiểm chém vào trán và tay trái của anh Nguyễn Văn E với thương tích được xác định theo kết luận giám định số 212 ngày 22/8/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Tây Ninh là 16%. Do đó, hành vi của Nguyễn Văn A đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. [3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ cần phải có mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đồng thời mới có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các yếu tố về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo. - Về nhân thân: Bị cáo có nhận thân tốt.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khắc phục hậu quả hành vi do bị cáo gây ra, đồng thời bị hại cũng có đơn xin bãi nại trách nhiệm hình sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, trong vụ án này hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo cũng xuất phát từ lỗi của bị hại. Đây là các tình tiết các giảm nhẹ được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt cho bị cáo; - Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. [4] Về biện pháp tư pháp: + Về xử lý vật chứng: - Đối với vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) con dao bằng kim loại, dài 45 cm, cán dao bằng kim loại dài 13 cm, lưỡi dao dài 32 cm. Đây là công cụ bị cáo sử dụng thực hiện hành vi gây thương tích cho bị hại nên căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy; - Đối với vật chứng thu giữ gồm: 01 (một) sợi dây thừng màu trắng, đường kính 0,5 cm, dài 1,4 m; 01 (một) cây roi điện hiệu 928TYPE, màu đen; 02 (hai) vỏ chai thủy tinh đã vỡ và 01 (một) cái ná thun bằng gỗ. Đây là các vật chứng có liên quan đến vụ án nhưng không còn giá trị sử dụng nên căn cứ điểm a, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy. Vật chứng đang được tạm giữ tại Cơ quan Chi cục thi hành án huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận ngày 06/12/2022. [5] Về án phí: bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án. 2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: - Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) sợi dây thừng màu trắng, đường kính 0,5 cm, dài 1,4 m; 01 (một) cây roi điện hiệu 928TYPE, màu đen; 02 (hai) vỏ chai thủy

tinh đã vỡ và 01 (một) cái ná thun bằng gỗ và 01 (một) con dao bằng kim loại, dài 45 cm, cán dao bằng kim loại dài 13 cm, lưỡi dao dài 32 cm. Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/12/2022. 3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Văn A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 4. Bị cáo Nguyễn Văn A được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại Nguyễn Văn E; anh Văn Anh F được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. 5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.