vanban.org

Bản án 18/2023/HSST — Hình sự

TAND huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước Tuyên án 13/04/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bi ̣ cáo Phạm Minh T phạm tội “Vận chuyểnhàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1Điều 191; Điều 38; Điều 50;điểmi, s khoản 1Điều 51; Điều 65của Bộ luậtHình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh T01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án(13/4/2023) và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo q… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Minh Trí - phạm tội tàng trữ, vận chuyển hàng cấm (điều 191 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bi ̣ cáo Phạm Minh T phạm tội “Vận chuyểnhàng cấm”.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự số 100…; Nghị quyết số 100/2015/QH13 Phê duyệt chủ trương đầu tư các…
TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
HUYỆN BÙ GIA MẬP
TỈNH BÌNH PHƯỚC

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:18/2023/HSST
Ngày:13–4 –2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên tòa:Ông Nguyễn H Thoại

Các Hội thẩm nhân dân:Ông Phan Tấn Lãm

Bà Nguyễn Thị Mùa

Thư ký ghi biên bản phiên tòa:ÔngĐỗ Hoàng Tuấn Anh - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Dương Mỹ Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 13tháng 4 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 16/2023/TLST-HS ngày 15tháng 3năm 2023 đối vớibị cáo:

Phạm Minh T, sinh năm 1994, tại: Bình Phước; nơi cư trú: Thôn B, xã Đa Kia, huyện Bù Gia mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn:7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: (không); quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Đức H và bà Nguyễn Thị H; có vợ (đã ly hôn) và một người con; tiền án, tiền sự: (không); bị bắt tạm giữ ngày 16/12/2022đến ngày 25/12/2022;cấm đi khỏi nơi cư trúngày 25/12/2022;bị cáo có mă ̣t ta ̣i phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ lên quan:

1. ÔngNguyễn Văn T, sinh năm 1992; nơi cư trú: Thôn 5, xã Đ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).

2. Ông Điểu L, sinh năm 1965; nơi cư trú: Thôn 9, xã B, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 16/12/2022, Phạm Minh T đang ở nhà thì có đối tượng tên H (không rõ nhân thân, lai lịch) gọi điện thoại cho T và nói vận chuyển pháo từ khu vực hồ thủy điện Cần Đơn thuộc thôn B, xã P, huyện Bù Gia Mập về khu vực xã P, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước cho H, H sẽ trả tiền công 300.000 đồng thì T đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius (không gắn biển kiểm soát) đi đến địa điểm như đã thỏa thuận. Khi đến nơi, T thấy một đối tượng nam giới (không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển xe mô tô đi đến và hỏi T “có phải lấy pháo cho anh ở P không” thì T trả lời “đúng”, sau đó đối tượng này đi vào trong lô cao su ở gần đó bê ra một bao tải màu xám bên trong chứa đựng pháo để lên phía sau yên xe mô tô của T, T lấy dây thun (dây ràng) buộc bao tải chứa đựng pháo lại rồi vận chuyển về xã P, huyện Phú Riềng; còn đối tượng này lên xe bỏ đi. Khi T vận chuyển pháo nổ đến khu vực thuộc Thôn 2, xã Đ, huyện Bù Gia Mập thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vâ ̣t chứ ng thu giữ :15 Khối hình hộp chữ nhật, mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn được kết dính với nhau thành giàn; 01 bao tải màu xám; 01 dây thun bằng cao su màu xanh; 01 xe mô tô Sirius màu tím trắng (không gắn biển kiểm soát) và 01 điện thoại di động hiệu OPPO A32 màu xanh, có gắn thẻ sim 0964.xxx.xxx.

Tại kết luận giám định số 434/KL-KTHS ngày 21/12/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại TP Hồ Chí Minh kết luận: 15 khối hình hộp chữ nhật có kích thước 17cm x 17cm x10cm bên ngoài dán giấy nhiều màu sắc, bên trong mỗi khối có 49 ống giấy hình trụ tròn dài 10cm, đường kính 2,3cm gửi giám định đều là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu, tổng khối lượng là 25,3kg.

Ngày25/12/2022,Phạm Minh T bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bù Gia Mập khởi tố bị can để điều tra.

Bản cáo trạng số 15/CTr-VKS ngày09/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Bù Gia Mập truy tốbị cáo Phạm Minh Tvề tội “Vận chuyểnhàng cấm” theo điểm ckhoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sátgiữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển hàng cấm” .Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm ckhoản 1 Điều 191;Điều 38; Điều 50;điểmi, skhoản 1Điều 51; Điều 65của Bộ luật Hình sựxử phạt bị cáotừ18 đến 20 tháng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 đến 40 tháng.

- Về vật chứng của vụ án:Tịch thu tiêu hủy 18,55kg pháo hoa nổcòn lại sau giám định và 01 bao tải màu xám, 01 dây thun bằng cao su; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di độnghiệu OPPO A32 có gắn thẻ sim 0964xxxxxx. Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirus biển kiểm soát 93P1-xxx.xx (xe không gắn biển kiểm soát) cho Nguyễn Văn T.

Trong quá điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng có ý kiến như sau:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T khai (bút lục 50): Khoảng 7 giờ 30 ngày 16/12/2022, T mượn xe mô tôbiển kiểm soát 93P1-xxx.xx của ông T làm phương tiện đi lại. Xe mô tô trên là của ông T mua trả góp, nhờ bố vợ là ông Điểu L đứng tên. Ông T không biết T sử dụng xe vào việc phạm tội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Điểu L khai (bút lục 73): Ông T là con rể của ông L, xe mô tô biển kiểm soát 93P1-992.71 là của T mua trả góp nhưng do ông L đứng tên, ông L không sử dụng xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa,bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về áp dụng Bộ luật Hình sự để xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 2 của Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14. Các hành vi phạm tội thực hiện từ ngày 01/01/2018 trở đi thi à ́p du ̣ng Bô ̣ luâ ̣t Hình sự năm 2015 để giải quyết.

Đối chiếu lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp vớ i biên bản bắt người phạm tội quả tangvàcác tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ về thời gian, địa điểm phạm tội và vâ ̣t chứ ng vu ̣ án . Hô ̣i đồng xét xử có đủ cơ sở kết luâ ̣n :Ngày 16/12/2022, Phạm Minh T điều khiển xe mô tônhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirus vận chuyển pháo từ khu vực hồ thủy điện C về xã P, huyện Phú Riềng. Khi đến khu vực Thôn 2 xã Đ, huyện Bù Gia Mập thì bị Công an huyện Bù Gia Mập phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tổng khối lượng pháo hoa nổ là 25,3kg.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm pha ̣m trâ ̣t tự quản lý kinh tế mà cụ thể là xâm pha ̣m trâ ̣t tự quản lý viê ̣c sản xuất , tàng trữ, vâ ̣n chuyển, buôn bán hàng cấm . Bị cáothực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, động cơ và mục đích cá nhân.Khi thực hiện hành vi phạm tộibị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi củabị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyểnhàng cấm”, Viê ̣n kiểm sát truy tố và luận tội bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 191 Bô ̣ luâ ̣t Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo:Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự;bị cáo làngười trực tiếp thực hiện hành vi vận chuyển pháo nổ. Vì vâ ̣y,cần áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi củabị cáo, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật, tôn trọng trâ ̣t tự quản lý kinh tế của Nhà nướ c về viê ̣c sản xuất, tàng trữ, vâ ̣n chuyển, buôn bán hàng cấm và phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:Bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiê ̣m hinh sự như:“Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm̀ trọng”, “Thành khẩn khai báo , ăn năn hối cải ”;đây là những tình tiết giảm nhẹ được xem xét khi lượng hinh quy đi ̣̀

nh ta ̣i điểmi, skhoản 1Điều 51 của Bộ luật Hình sự.Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51, nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, nên không cần thiết cách ly bị cáo mà áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách và thực hiê ̣n các nghia vu ̣̃

trong thờ i gian thử thách theo quy đi ̣nh của Luật Thi hành án hinh sự̀

cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị mức án đối với bị cáo là phù hợp và đề nghị xử lý vật chứng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về vật chứng:18,55kg pháo nổ còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành và 01 bao tải màu xám, 01 dây thun bằng cao su không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di độnghiệu OPPO A32 có gắn thẻ sim 0964xxxxxx bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirus biển kiểm soát 93P1-xxx.xx (xe không gắn biển kiểm soát) là của Nguyễn Văn T, T không biết bị cáo dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho T.

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Tuyên bố bi ̣ cáo Phạm Minh T phạm tội “Vận chuyểnhàng cấm”.

Áp dụng điểm c khoản 1Điều 191; Điều 38; Điều 50;điểmi, s khoản 1Điều 51; Điều 65của Bộ luậtHình sự, xử phạt bị cáo Phạm Minh T01(Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 03 (ba) năm, kể từ ngày tuyên án(13/4/2023) và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luâ ̣t Thi hành án hinh sự̀

.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đa Kia, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật Thi hành án hình sự.

Trong thờ i gian thử thách, ngườ i được hưở ng án treo cố ý vi pha ̣m nghia vu ̣̃

02 lần trở lên thi Tò ̀a án có thể quyết đi ̣nh buô ̣c ngườ i được hưở ng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2.Vềvâ ̣t chứ ng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 18,55kg pháo hoa nổ còn lại sau giám định và 01 bao tải màu xám, 01 dây thun bằng cao su; tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di độnghiệu OPPO A32 có gắn thẻ sim 0964xxxxxx. Trả lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirus biển kiểm soát 93P1-xxx.xx (xe không gắn biển kiểm soát) cho Nguyễn Văn T.

3.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghin đồ

̀ng) án phí hình sự sơ thẩm.

4.Bịcáocó mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (13/4/2023); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ