Bản án 18/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 27/5/2022 Tẩn Sành Y đang uống rượu tại khu vực suối thuộc Thôn V, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai thì nhận được điện thoại của vợ là Phùng Mùi U thông báo về việc ông Lò Phụ Vầy đang đi bộ xung quanh xe ô tô của Tẩn Sành Y đỗ ở sân nhà văn hóa Thôn V gần cổng nhà Tẩn Sành Y. Do sáng cùng ngày ông Lò Phụ Vầy có hành vi đập phá xe ô tô, mô tô của gia đình Tẩn Sành Y nên Tẩn Sành Y đã gọi điện thoại cho bố đẻ là ông Tẩn Dùn V xuống xem ông Lò Phụ Vầy làm gì và được ông Tẩn Dùn V thông báo lại với nội dung ông Lò Phụ Vầy chưa về. Thấy vậy Tẩn Sành Y đã một mình điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 24B2- 651.53 của gia đình về đến đoạn đường liên thôn thuộc Thôn V, xã Q thì thấy ông Lò Phụ Vầy đang đi xung quanh xe ô tô của Tẩn Sành Y, Tẩn Sành Y dừng xe ở đoạn đường gần lối rẽ xuống nhà ông Lò Phụ Vầy, lúc này ông Lò Phụ Vầy đi đến gần Tẩn Sành Y nói: “ Mày về rồi à, tao thách hai bố con mày làm gì được tao”. Tẩn Sành Y xuống xe tiến lại gần, đứng đối diện cách ông Lò Phụ Vầy khoảng 50cm dùng tay trái túm cổ áo ông Lò Phụ Vầy đồng thời dùng tay phải đấm thẳng một phát theo hướng từ sau ra trước trúng vào vùng mắt trái của ông Lò Phụ Vầy khiến ông Lò Phụ Vầy bị quay người lại hơi chếch về phía Tẩn Sành Y, Tẩn Sành Y tiếp tục tiến lại gần dùng chân phải đá hai phát theo hướng từ ngoài vào trong, từ dưới lên trên trúng vào mạn sườn phải của ông Lò Phụ Vầy. Lúc này ông Lò Phụ Vầy quay mặt lại đối diện với Tẩn Sành Y và quỳ xuống hai tay chắp lại nói: “ Cậu sai rồi cho cậu xin”. Do bực tức Tẩn Sành Y tiếp tục dùng chân phải đá một phát theo hướng từ trên xuống dưới từ ngoài vào trong trúng mạn sườn bên trái của Lò Phụ Vầy làm Lò Phụ Vầy ngã ngửa người ra phía sau, sau đó Tẩn Sảnh Yển lao đến ngồi lên bụng Lò Phụ Vầy hai chân mở sang hai bên mạn sườn Lò Phụ Vầy, dùng tay trái túm cổ áo Lò Phụ Vầy còn tay phải tát liên tiếp vào hai má Lò Phụ Vầy, vừa tát Tẩn Sành Y vừa hỏi “cháu không làm gì mà cậu đập phá xe của cháu” nhưng Lò Phụ Vầy không nhận. Thấy vậy Tẩn Sành Y tiếp tục dùng hai tay đấm liên tiếp từ trên xuống dưới nhiều phát vào vùng ngực và mạn sườn hai bên của Lò Phụ Vầy. Lúc này có ông Tẩn Dùn V, chị Phùng Mùi U và bà Lò Mùi L chạy đến can ngăn. Đến ngày hôm sau Lò Phụ Vầy được gia đình đưa đi điều trị tại bệnh viện Đa khoa huyện B và Bệnh viện Đa khoa tỉnh Lào Cai đến ngày 08/06/2022 thì ra viện. Cuối tháng 7 năm 2022 Tẩn Sành Y đi khỏi địa phương sang Campuchia làm ăn. Đến ngày 18/11/2022 Tẩn Sành Y bị bắt theo quyết định truy nã số 02 ngày 11/10/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B, tỉnh Lào Cai.

-Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 141/TgT ngày 12/07/2022 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Lào Cai đã kết luận về thương tích của Lò Phụ Vầy kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định:

+ Máu tụ trên lều tiểu não trái hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên chẩn đoán hình ảnh.

+ Gãy cung trước hai xương sườn II và III bên trái.

+ Gãy cung trước, cung sau ba xương sườn từ IV, V và VI bên trái.

+ Gãy cung bên và cung trước hai xương sườn VII và VIII bên trái.

+ Gãy cung trước sáu xương sườn từ II đến VII bên phải.

- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể trong giám định pháp y, pháp y tâm thần. Xác định tỷ lệ phần trăm cơ thể như sau:

+ Máu tụ trên lều tiểu não trái hiện tại không còn hình ảnh tổn thương trên chẩn đoán hình ảnh: Mức tổn hại sức khoẻ là 08% tại Ghi chú Mục III.6, Chương 1, Bảng 1.

+ 08 xương sườn gãy một điểm: Mức tổn hại sức khoẻ mỗi xương là 02% tại Mục II.1, Chương 3, Bảng 1.

+ 05 xương sườn gãy 02 điểm: Mức tổn hại sức khoẻ mỗi xương là 2,5% tại Mục II.3, Chương 3, Bảng 1.

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể quy định tại Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại của ông Lò Phụ Vầy là 31% (Ba mươi mốt phần trăm). Cơ chế chấn thương: Chấn thương trực tiếp.

Vật gây thương tích: Vật tày

Tại Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 108/KLGĐ ngày 26/8/2022 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền núi phía Bắc – Bộ Y tế đã kết luận: Lò Phụ Vầy, sinh năm 1970, trú tại Thôn V, xã Q, huyện B, tỉnh Lào Cai bị bệnh Rối loạn loạn thần do rượu – F10.5 (Theo phân loại bệnh Quốc tế lần thứ 10 năm 1992 về các rối loạn tâm thần và hành vi). Tại thời điểm ngày 27/5/2022, Lò Phụ Vầy bị bệnh Rối loạn loạn thần do rượu, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi. Hiện tại Lò Phụ Vầy bị bệnh Rối loạn loạn thần do rượu giai đoạn khỏi bệnh, đủ khả năng nhận thức và đủ khả năng điều khiển hành vi.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xẩy ra vụ án bị hại Lò Phụ Vầy yêu cầu bị cáo Tẩn Sành Y phải bồi thường cho bị hại số tiền là 100.000.000đ (Một trăm triệu đồng). Ngày 21/03/2023 bị hại Lò Phụ Vầy có đơn xin rút một phần bồi thường về trách nhiệm dân sự, yêu cầu bị cáo phải bồi thường cho bị hại các khoản tiền sau: Tiền chi phí điều trị, viện phí là: 2.130.000 đồng; tiền thuốc: 2.900.000đ. Tổn hại sức khỏe và tổn thất tinh thần là: 30.000.000đồng; tiền xe đi lại xuống bệnh viện là: 600.000 đồng. Tiền thu nhập bị mất của Lò Phụ Vầy trong 03 tháng (nằm viện và đi giám định tâm thần) là: 6.000.000đ. Tiền thu nhập bị mất của người chăm sóc cho Lò Phụ Vầy trong 03 tháng là: 6.000.000đ và bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Quá trình bị hại Lò Phụ Vầy nằm viện bị cáo Tẩn Sành Y đã bồi thường được số tiền là 1.500.000đ. Đến nay bị hại còn yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền là: 46.130.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm ba mươi nghìn đồng).

Cáo trạng số 06/CT-VKSTPLC ngày 13/03/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, truy tố bị cáo Tẩn Sành Y về tội "Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 – Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh theo bản cáo trạng đã truy tố là theo điểm c khoản 3 Điều 134 – Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tẩn Sành Y phạm tội “Cố ý gây thương tích”, xử phạt bị cáo với mức án từ 05 (Năm) năm đến 05 (Năm) 06 (Sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 590 của Bộ luật Dân sự. Buộc bị cáo phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền là: 46.130.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm ba mươi nghìn đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lò Mùi C và anh Lò Chòi S mỗi người được hưởng số tiền là bồi thường là: 23.065.000đ (Hai mươi ba triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Nhận thức rõ sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, nghiêm cấm mọi hành vi xâm hại nhưng bị cáo thiếu ý thức trong việc chấp hành pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần xử lý nghiêm trước pháp luật, có mức án tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù theo quy định tại Điều 38 của Bộ luật Hình sự, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân tốt.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có một phần lỗi của bị hại, bị hại và người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51- Bộ luật Hình sự.

Tiền chi phí điều trị, viện phí là 2.130.000 đồng;

Tiền thuốc: 2.900.000đ.

Tổn hại sức khỏe và tổn thất tinh thần là: 30.000.000đồng;

Tiền xe đi lại xuống bệnh viện là: 600.000 đồng.

Tiền thu nhập bị mất của Lò Phụ Vầy trong 03 tháng (nằm viện và đi giám định tâm thần là: 6.000.000đ).

Tiền thu nhập bị mất của người chăm sóc Lò Phụ Vầy trong 03 tháng là: 6.000.000đ.

Quá trình bị hại nằm viện bị cáo đã bồi thường được cho bị hại số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng). Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền còn lại là: 46.130.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm ba mươi nghìn đồng) Tại phiên tòa bị cáo nhất trí bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại số tiền là: 46.130.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm ba mươi nghìn đồng). Hội đồng xét xử xét thấy là phù hợp cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Tẩn Sành Y phạm tội “Cố ý gây thương tích’’. Xử phạt bị cáo Tẩn Sành Y 05 (Năm) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 18/11/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 584; khoản 1 Điều 585, Điều 590 Bộ luật Dân sự.

Buộc bị cáo Tẩn Sành Y phải bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bị hại là số tiền là: 46.130.000 đồng (Bốn mươi sáu triệu một trăm ba mươi nghìn đồng). Người đại diện hợp pháp của bị hại là bà Lò Mùi C và anh Lò Chòi S mỗi người được hưởng số tiền bồi thường là: 23.065.000đ (Hai mươi ba triệu không trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: Áp dụng điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội bị cáo Tẩn Sành Y phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 2.306.000 đồng (Hai triệu ba trăm linh sáu nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.