Bản án 18/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lâm Nhựt H và anh Nguyễn Thành K (sinh năm 2005, ngụ tại khu 1, ấp P, xã H, thành phố Biên Hòa) có quen biết nhau. Cuối năm 2021, K quen biết và yêu người tên H1, còn H yêu người tên H2 (H2 là chị gái H1, cả H1 và H2 đều không rõ lai lịch). Từ khoảng tháng 4 năm 2022, K và H1 chia tay, K yêu người con gái khác nhưng vẫn nhắn tin qua lại với H1. Chị H2 biết sự việc trên nên tức giận nói cho H biết, H nói chuyện với K dẫn đến giữa H và K xảy ra mâu thuẫn và thách thức đánh nhau.

Khoảng 10 giờ ngày 30/04/2022, khi H2 và H1 đang có mặt tại phòng trọ của H (địa chỉ: khu phố 1, phường A, thành phố Biên Hòa) thì K đến và xảy ra mâu thuẫn thách thức đánh nhau với H. Bực tức vì bị K thách thức nên H nhắn tin qua zalo “Trần Quốc V” rủ V cùng đi đánh K. V đồng ý và rủ thêm T cùng 01 đối tượng (không rõ lai lịch) để cùng đi đánh K. H sử dụng 01 dao làm bếp (lấy tại phòng trọ) dài khoảng 30cm, lưỡi rộng 05cm và đến cửa hàng vật liệu xây dựng mua 02 cây tuýp sắt dài khoảng 70cm, đường kính 1,5cm để T và V sử dụng.

Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số là xe của V), T điều khiển xe mô tô hiệu Airblade (không rõ biển số) chở V, đối tượng còn lại 01 mình điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) đem theo số hung khí nêu trên đến quán cà phê “CaThy” thuộc tổ 11, khu phố 1, phường A, thành phố Biên Hòa. Lúc này, K đang ngồi uống nước cùng với Huỳnh Trung H (sinh năm 2005, ngụ tại tổ 3, khu phố 3, phường A, thành phố Biên Hòa); Nguyễn Hải Đ (sinh năm 2005, ngụ tại phường 4, quận 4, thành phố Hồ Chí Minh). Nhìn thấy K, H cùng T và V cầm dao và tuýp sắt mang theo sẵn xông vào, H sử dụng dao chém, T và V sử dụng tuýp sắt đánh nhiều cái và người và tay của K gây thương tích. Sau đó, H cùng đồng bọn tẩu thoát, anh K được đưa đến bệnh viện SingMark cấp cứu và điều trị.

Nhận được tin báo, Công an phường A đã xuống lập biên bản sự việc, chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa thụ lý giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra bị can Lâm Nhựt H khai nhận hành vi phạm tội như trên.

*Vật chứng của vụ án: 01 con dao dài khoảng 30cm, rộng 05cm, 02 cây tuýp sắt dài khoảng 70cm, đường kính 1,5cm do H cùng đồng bọn sử dụng gây án, H đã đem theo và vứt bỏ trên đường bỏ chạy nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Ngoài ra, sau khi xảy ra vụ án, Cơ quan điều tra thu giữ 01 con dao tự chế có 02 phần rời nhau, cán dao bằng sắt dài 46cm, lưỡi dao dài 45cm, có đầu nối giữa cán và lưỡi kèm theo 01 vỏ bao bằng vải. Kết quả điều tra xác định, hung khí trên là của bị hại Nguyễn Thành K mang theo để phòng thân, K không sử dụng hung khí trên tham gia đánh nhau.

*Tại Bản kết luận giám định số 0792/TgT/2022 ngày 25/7/2022 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế Đồng Nai kết luận thương tích của anh Nguyễn Thành K như sau:

“1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Gãy nền đốt I ngón 5 bàn tay phải. Tỷ lệ: 02%

- Sẹo vùng chẩm trái kích thước 02x0,4cm. Tỷ lệ: 01%

- Sẹo dọc cạnh đốt sống ngực bên trái kích thước 8,5x0,5cm. Tỷ lệ 02%.

- Sẹo mặt sau cẳng tay trái kích thước 07x0,2cm. Tỷ lệ 02%

- Sẹo mặt sau ngoài cổ tay trái kích thước 4,5x0,2cm. Tỷ lệ 01%.

- Sẹo mu bàn tay trái kích thước 0,5x0,4cm. Tỷ lệ 01%.

- Sẹo vùng gốc ngón 4-5 tay phải kích thước 3,5x0,4cm. Tỷ lệ 02%

2. Kết luận:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019, của Bộ trưởng Bộ Y tế quy định tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định Pháp y, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định của nạn nhân Nguyễn Thành K - 2005 áp dụng theo phương pháp cộng tại thông tư là: 11% (Mười một phần trăm).

3. Kết luận khác:

Vật gây thương tích:

+ THƯƠNG tích đầu và mu bàn tay trái: Vật tày.

+ THƯƠNG tích lưng, cẳng- cổ tay trái và bàn tay phải: Vật sắc.

Về dân sự:

Quá trình điều tra, gia đình bị cáo Lâm Nhựt H đã bồi thường cho anh Nguyễn Thành K chi phí điều trị và các chi phí khác với số tiền 11.000.000đ (Mười một triệu đồng). Anh K đã làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với đối tượng V và T (không rõ họ tên, địa chỉ), quá trình điều tra, Lâm Nhựt H khai, H không có số điện thoại của V và T, thường liên lạc với V qua Zalo “Trần Quốc V”, còn T là bạn của V. Sau khi xảy ra sự việc, V đã xóa Zalo nên không liên lạc được.

Tại cáo trạng số 554/CT-VKSBH-HS ngày 22/11/2022 truy tố bị cáo Lâm Nhựt H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Lâm Nhựt H về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lâm Nhựt H mức án từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không nộp thêm tài liệu chứng cứ nào khác và đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai trái và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đầy đủ các quy định của pháp luật đối với bị cáo như: bị cáo đã nhận Kết luận điều tra, Cáo trạng và Quyết định đưa vụ án ra xét xử theo đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong suốt quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai nhận của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng được thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Do Lâm Nhựt H cho rằng Nguyễn Thành K đã chia tay với H1 (em gái người yêu H) và yêu người con gái khác nhưng vẫn nhắn tin qua lại với H1 nên giữa H và K xảy ra mâu thuẫn và thách thức đánh nhau. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 30/4/2022, H rủ V, V rủ thêm T cùng 01 đối tượng (không rõ lai lịch) đến quán cà phê “CaThy” thuộc tổ 11, khu phố 1, phường A, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai. Tại đây, H có hành vi sử dụng 01 con dao tự chế dài khoảng 30cm, rộng 05cm và cùng T, V (không rõ lai lịch) mỗi người sử dụng 01 thanh tuýp sắt dài khoảng 70cm, đường kính 1,5cm xông vào dùng dao chém và dùng tuýp sắt đánh nhiều cái vào người và tay của K, gây thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 11%.

Hành vi của bị cáo Lâm Nhựt H đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hoà đã viện dẫn và truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

3.1. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo đủ khả năng nhận thức về sức khỏe của con người là khách thể được pháp luật bảo vệ. Chỉ vì bực tức, hiếu thắng, bị cáo đã gây thương tích cho anh K với tỷ lệ thương tật là 11%. Hành vi của bị cáo thể hiện tính chất côn đồ, hung khí bị cáo sử dụng là con dao tự chế dài khoảng 30cm, rộng 05cm được xem là hung khí nguy hiểm nên bị cáo phạm tội thuộc trường hợp quy định tại điểm a, i khoản 1, điểm đ khoản 2, Điều 134 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến sức khoẻ con người mà còn ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Do đó, cần có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

3.2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: không có

3.3. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả cho bị hại và được bị hại làm đơn bãi nại. Ngoài ra bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc khi lượng hình đối với bị cáo.

Đối với tên T, V và đối tượng (không rõ lai lịch) có hành vi dùng tuýp sắt đánh anh Nguyễn Thành K gây thương tích và đã bỏ trốn hiện chưa xác định được lai lịch. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Thành K có hành vi mang theo 01 con dao tự chế có 02 phần rời nhau, cán dao bằng sắt dài 46cm, lưỡi dao dài 45cm, có đầu nối giữa cán và lưỡi. Công an thành phố Biên Hòa đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp với quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lâm Nhựt H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1. Xử phạt: bị cáo Lâm Nhựt H 02 ( hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế có 02 phần rời nhau, cán dao bằng sắt dài 46cm, lưỡi dao dài 45cm, có đầu nối giữa cán và lưỡi; 01 vỏ bao đựng dao bằng vải.

Vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Biên Hòa.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lâm Nhựt H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo theo luật định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM