Bản án 18/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Thế T, sinh năm 1993, trú tại xóm 9, xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định là hàng xóm gần nhà vợ chồng ông Dương Văn H, sinh năm 1963; bà Ngô Thị H1, sinh năm 1961 đều trú tại xóm 9, xã Yên Nhân, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định. Do làm nghề sang cát thuê nên vợ chồng ông H, bà Hoa thường đi làm vào ban đêm. Khoảng 00h15’ ngày 20/11/2022, T ở nhà mình nhìn qua cửa sổ phát hiện thấy ông H, bà H1 đã đi làm nên nảy sinh ý định đột nhập vào nhà ông H, bà Hoa để trộm cắp tài sản. T đi bộ đến nhà ông H, trèo qua tường bao nhảy vào trong vườn phía sau, rồi đi lên phía trước tìm cách đột nhập vào trong. Phát hiện thấy nhà ông H có lắp Camera, T lấy 01 tấm vải trên dây phơi che mắt Camera lại. Sau đó, T tìm thấy 01 chiếc mai dài 120cm bằng kim loại để ở trước cửa gian nhà kho thì cầm lấy đi ra vườn sau, thấy cánh cửa sổ phía sau phòng ngủ hé mở thì mở cánh cửa ra, dùng mai cậy 01 song cửa gỗ dạng trụ vuông. T mang chiếc mai để vào vị trí cũ, rồi quay lại chỗ cửa sổ, chui người qua song cửa vừa cậy phá, đi vào phòng ngủ. T đi đến tủ gỗ kê sát góc Tây Nam phòng ngủ dùng tay giật mở cánh cửa tủ lục tìm tài sản, phát hiện tại ngăn tủ dưới cùng bên trái có 01 phong bì đựng số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng), liền lấy toàn bộ số tiền bỏ vào túi quần trước bên phải. T tiếp tục lục tìm tài sản, phát hiện tại tủ gỗ kê sát góc Đông Nam phòng ngủ có 02 chiếc điện thoại cảm ứng, T lấy 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Vivo Y22S màu xanh tím than bỏ vào túi quần trước bên trái, sau đó đi ra phòng khách. Quan sát thấy các thiết bị Camera đặt trên tủ tivi kê sát góc Tây Nam phòng khách đang hoạt động, T dùng tay tháo các đầu dây điện nối với các thiết bị Camera và lấy 01 bộ chuyển đổi nguồn điện hệ thống mắt Camera. Sau khi lấy tài sản, T lách người qua cửa sổ chỗ đột nhập vào, cầm theo đoạn song cửa sổ bị gẫy ném ra ruộng sát vườn sau nhà ông H, nhảy qua tường bao đi về nhà cất giấu tài sản. Khoảng 04h15’ngày 20/11/2022, vợ chồng ông H, bà H1 đi làm về thì phát hiện tài sản bị trộm cắp và trình báo cơ quan có thẩm quyền giải quyết.

Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, Công an xã Yên Nhân đã triệu tập Bùi Thế T lên làm việc. Quá trình làm việc, Bùi Thế T đã khai nhận hành vi phạm tội và giao nộp 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo Y22S màu xanh than, số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng); 01 bộ đổi nguồn điện nhãn hiệu HUNO dùng cho mắt Camera. Cùng ngày Công an xã Yên Nhân đã báo vụ việc với Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên giải quyết theo thẩm quyền.

Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thu giữ 01 chiếc mai phần lưỡi bằng kim loại KT (23x13)cm, phần cán mai bằng ống kim loai dạng tròn đường kính 03cm, dài 97cm.

Ngày 23/11/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Ý Yên ra yêu cầu định giá tài sản đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo – Y22S màu xanh than; 01 bộ chuyển đổi nguồn điện hệ thống mắt Camera nhãn hiệu HUNO.

Tại Bản kết luận định giá số 26/ĐGTS ngày 24/11/2022 của Hội đồng định giá tài sản – Uỷ ban nhân dân huyện Ý Yên kết luận: Giá trị 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo –Y22S màu xanh than tính đến thời điểm định giá là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) và giá trị của 01 bộ chuyển đổi nguồn điện hệ thống mắt Camera nhãn hiệu HUNO tính đến thời điểm định giá là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Tại cơ quan điều tra, Bùi Thế T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Bản Cáo trạng số: 15/CTr - VKS- YY ngày 22/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố Bùi Thế T về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Bùi Thế T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xác nhận bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” là đúng người, đúng tội, không oan. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đại diện VKSND huyện Ý Yên trình bày quan điểm luận tội giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự tuyên bố Bùi Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản”, xử phạt bị cáo Bùi Thế T từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt, ngày 20/11/2022.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Trả lại cho ông Dương Văn H và bà Ngô Thị Hoa 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo –Y22S màu xanh than; 01 bộ chuyển đổi nguồn điện hệ thống mắt Camera nhãn hiệu HUNO; số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng) là tài sản Bùi Thế T trộm cắp của ông Dương Văn H và bà Ngô Thị H1. Trả lại cho ông Dương Văn H và bà Ngô Thị H1 01 chiếc mai phần lưỡi bằng kim loại KT (23x13)cm, phần cán mai bằng ống kim loại dạng tròn đường kính 03cm, dài 97cm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo ăn năn hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo cùng gia đình đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại; bị cáo có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phương nên bị cáo sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo –Y22S màu xanh than; 01 bộ chuyển đổi nguồn điện hệ thống mắt Camera nhãn hiệu HUNO; số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng) là tài sản Bùi Thế T trộm cắp của ông Dương Văn H và bà Ngô Thị H1 nên cần trả lại cho ông H, bà H1.

- Đối với 01 chiếc mai phần lưỡi bằng kim loại KT (23x13)cm, phần cán mai bằng ống kim loai dạng tròn đường kính 03cm, dài 97cm qua điều tra xác định là của gia đình ông Dương Văn H nên cần trả lại cho ông H.

- Đối với 01 đoạn song cửa gỗ dạng trụ vuông bị Bùi Thế T cậy phá làm gãy rời, T đã vứt đi nên Cơ quan CQĐT không thể thu giữ nên không đề cập xử lý. Ông Bùi Văn B (là bố đẻ của T) đã bồi thường cho ông Dương Văn H số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) để sửa chữa thiệt hại. Ông H đã nhận tiền và không có đề nghị gì khác nên không cần đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Bùi Thế T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

- Xử phạt bị cáo Bùi Thế T 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2022.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trả lại cho ông Dương Văn H và bà Ngô Thị H1 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo –Y22S màu xanh than; 01 bộ chuyển đổi nguồn điện hệ thống mắt Camera nhãn hiệu HUNO; số tiền 5.600.000 đồng (Năm triệu sáu trăm nghìn đồng) là tài sản bị cáo Bùi Thế T trộm cắp của ông Dương Văn H và bà Ngô Thị H1.

Trả lại cho ông Dương Văn H và bà Ngô Thị Hoa 01 chiếc mai phần lưỡi bằng kim loại KT (23x13)cm, phần cán mai bằng ống kim loai dạng tròn đường kính 03cm, dài 97cm.

(Vật chứng có đặc điểm và số lượng đúng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/3/2023 giữa cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Ý Yên và Chi cục thi hành án dân sự huyện Ý Yên).

2. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Bùi Thế T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Nam Định;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh, huyện Ý Yên;

- Công an huyện Ý Yên;

- T.H.A dân sự huyện Ý Yên;

- Phòng lưu trữ CA tỉnh Nam Định;

- Bị cáo;

- Bị hại;

- UBND xã Yên Nhân;

- Lưu HS, VP.

Lê Hoàng Minh THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Hoàng Minh