- Tranh chấp gì? án hình sự — "Duong Mong Tin phạm tội xâm phạm mồ mả - phạm tội xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt (điều 246 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Dương Mộng T phạm tội: “Xâm phạm mồ mả”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA TỈNH QUẢNG NGÃI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày 16/6/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI
- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Kim Ngân.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Tấn Bốn và ông Võ Văn Nhân.
- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Võ Thị Ngọc Thanh và ông Bùi Quốc Hùng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Hằng và ông Nguyễn Phúc Thịnh – Kiểm sát viên.
Trong ngày 16 tháng 6 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 26/2023/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2023, Thông báo chuyển ngày xét xử số: 505/TB-TA ngày 31/5/2023 đối với:
- Bị cáo: Họ và tên: Dương Mộng T(tên gọi khác: không), sinh ngày 15/02/1992; nơi sinh: tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: Thôn H, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi; nghề nghiệp: tự do; trình độ học vấn: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Văn T và bà Đỗ Thị Đ; vợ, con: không có; tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam từ ngày 20/12/2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tư Nghĩa đến nay. Bị cáo có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Bà Trần Thị H - Luật sư Văn phòng Luật sư C, thuộc Đoàn luật sư tỉnh Quảng Ngãi; địa chỉ: Số 44 Lê Văn S, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi (có mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Bà Nguyễn Thị A, sinh năm 1946.
+ Bà Trần Thị K, sinh năm 1972.
+ Bà Trần Thị N, sinh năm 1975.
+ Bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1982.
+ Bà Trần Thị Thu H, sinh năm 1985.
+ Bà Trần Thị Thu M, sinh năm 1987.
+ Ông Trần Ngọc Q, sinh năm 1989.
+ Bà Trần Thị L, sinh năm 1992.
Cùng trú tại: Thôn H, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1980, trú tại: Tổ 4, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi.
+ Ông Trần Ngọc D, sinh năm 1978, trú tại: Tổ 59, phường H, quận C, Thành phố Đà Nẵng.
Người đại diện theo ủy quyền của các ông, bà: Nguyễn Thị A, Trần Thị K, Trần Thị N, Trần Ngọc D, Trần Thị Thu T, Trần Thị Thu H, Trần Thị Thu M, Trần Ngọc Q, Trần Thị L là bà Trần Thị Thu T, sinh năm 1980, trú tại: Tổ 4, phường N, thành phố Q, tỉnh Quảng Ngãi, có mặt.
+ Bà Phan Thị T, sinh năm 1931, trú tại: Thôn H, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 08/12/2022, Dương Mộng T điều khiển xe máy biển kiểm soát 76H2 – 2828, đi từ xã N, thành phố Quảng Ngãi đến địa bàn thôn H, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi để gặp ông Trần Ngọc D (bác họ của T) để làm rõ những hiểu lầm giữa hai bên. Trên đường đi, T nhặt được một cái búa đóng đinh có tổng chiều dài 30cm, cán búa bằng gỗ dài 27,5cm, đường kính rộng nhất 03cm, đầu búa được làm bằng kim loại, kích thước 10cm x 2,5cm và mang theo. Đến nơi, T không gặp ông D mà gặp bà Trần Thị N (bà nội T) đang bị ốm nằm trong nhà. T nói với bà N: “Tui đi đập mả đây” nhưng bà N không nói gì. Sau đó, T đi bộ qua nhà ông Trần Ngọc T (bên cạnh nhà bà N) và nói với ông T: “Tao lên đập mả của thằng N đây”, ông T cũng không nói gì. Khoảng 05 phút sau, T điều khiển xe máy đi đến Nghĩa địa ông Toà thuộc thôn H, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi và sử dụng chiếc búa cầm theo đập phá phần mộ ông Trần Ngọc N (cha ruột ông D) và phần mộ ông L; hậu quả: Phần mộ ông Trần Ngọc N bị hư hỏng: 01 tấm che nhà bia bằng đá, màu đen; xung quanh mặt hộp quan tài bằng đá màu đen và một số vị trí thành lan can bằng đá màu đen bị vỡ; 01 lư hương bằng đá màu trắng; 02 quả cầu phong thuỷ bằng đá màu trắng; 02 con kỳ lân bằng đá bị vỡ. Phần mộ ông Lê Lộc bị vỡ 02 tấm che nhà bia bằng đá màu xám; 01 lư hương bằng đá màu trắng.
Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã tạm giữ các vật chứng gồm:
- 01(một) cái búa đóng đinh có tổng chiều dài là 30cm; cán búa được làm bằng gỗ, dài 27,5cm, đường kính rộng nhất 03cm; đầu búa được làm bằng kim loại, kích thước (10 x 2,5)cm, bề mặt phần đầu tròn dùng để đóng đinh có bám dính chất lạ, màu trắng.
- 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát: 76 H2 – 2828, nhãn hiệu Kawasaki Max II, màu sơn: xanh – đen đã qua sử dụng.
Ngày 22/12/2022, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tư Nghĩa có Bản kết luận định giá tài sản số: 25/KL-HĐĐGTS, kết luận: Phần mộ ông Trần Ngọc N bị thiệt hại những đồ vật, tài sản trị giá: 10.800.000đ (Mười triệu, tám trăm nghìn đồng) và phần mộ ông Lê Lộc, bị thiệt hại những đồ vật, tài sản trị giá: 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng), tổng cộng: 11.300.000đ (Mười một triệu, ba trăm nghìn đồng).
Quá trình làm việc với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, Dương Mộng T đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo.
Ngày 03/02/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa ra Quyết định trưng cầu giám định số: 19/QĐ-CQĐT đối với bị cáo Dương Mộng T.
Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực miền Trung có Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu, số: 238/KLGĐ, ngày 10/3/2023, kết luận như sau:
Trước, tại và sau thời điểm gây án:
- Kết luận về y học: Trạng thái loạn thần di chứng và khởi phát muộn do sử dụng chất tác động tâm thần khác (Methamphetamine) (F19.7).
- Kết luận về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.
Tại cáo trạng số: 11/CT-VKS-TN ngày 11/4/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Dương Mộng T về tội: “Xâm phạm mồ mả” theo khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên toà:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị: Áp dụng khoản 1 Điều 319; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm đ khoản 1 Điều 32 và Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Dương Mộng T từ 09 (chín) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không đề cập xử lý; Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu huỷ 01 (một) chiếc búa đóng đinh có tổng chiều dài là 30cm; cán búa được làm bằng gỗ dài 27,5cm, đường kính rộng nhất 03cm; đầu búa được làm bằng kim loại, kích thước 10cm x 2,5cm, bề mặt phần đầu tròn dùng để đóng đinh có bám dính chất lạ, màu trắng; Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát: 76H2 – 2828, nhãn hiệu Kawasaki Max II, màu sơn: xanh – đen đã qua sử dụng, xe này do ông Trần Cao L1 đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra, xác định ông L1 đã bán xe này cho ông Võ Văn P, ông P bán lại cho bà Đỗ Thị Đ là mẹ của Dương Mộng T. T khai bà Đ đã giao xe cho T sử dụng. Tuy nhiên, do chưa làm việc được với bà Đỗ Thị Đ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa tiếp tục tạm giữ và sẽ đề xuất xử lý sau nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.
- Bị cáo thống nhất về tội danh và khung hình phạt theo nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Việc bị cáo bị truy tố và đưa ra xét xử về tội “Xâm phạm mồ mả” theo khoản 1 Điều 319 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại địa phương. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 319, các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Dương Mộng Ttừ 07 đến 09 tháng tù.
- Đại diện theo ủy quyền của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Thị Thu T trình bày: Việc bị cáo đập phá phần mộ ông Trần Ngọc N, thiệt hại theo Hội đồng định giá kết luận là 10.800.000đồng. Mặc dù trước đây tại cơ quan điều tra bà yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 81.000.000đồng. Tuy nhiên, ngày 25/5/2023, bà đã có đơn trình bày gửi Tòa án, nội dung bà không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại. Tại phiên tòa, bà vẫn giữ nguyên nội dung này, không yêu cầu bị cáo bồi thường bất kỳ khoản tiền nào. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phan Thị T không có yêu cầu gì đối với bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tài liệu trong hồ sơ thể hiện hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tư Nghĩa, của Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về hành vi phạm tội: Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, mặc dù bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi do trước đó bị cáo sử dụng ma túy, nhưng khi thực hiện hành vi, bị cáo nhận thức được việc xâm phạm mồ mả là vi phạm pháp luật; hành vi của bị cáo gây hậu quả tổng trị giá thiệt hại là 11.300.000 đồng. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình gây ra. Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo Dương Mộng Tđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố và lời buộc tội của Kiểm sát viên. Lời khai của bị cáo là tự nguyện, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Sáng ngày 08/12/2022, tại Thôn H, xã N, huyện T, tỉnh Quảng Ngãi, bị cáo Dương Mộng Tđã có hành vi đập phá phần mộ ông Trần Ngọc N và phần mộ ông Lê Lộc, tổng thiệt hại về tài sản là 11.300.000đồng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Xâm phạm mồ mả" theo quy định tại khoản 1 Điều 319 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa đã truy tố đối với bị cáo theo điều luật viện dẫn nêu trên là có căn cứ và đúng pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo; ngoài ra, bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự tại địa phương nên Hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Xét thấy, hành vi phạm tội của bị cáo tuy có biểu hiện côn đồ, nhưng xuất phát từ nguyên nhân bị cáo bức xúc việc bị ông Trần Ngọc D (con ông Trần Ngọc N) hiểu nhầm trong công việc; đồng thời, tại thời điểm phạm tội, bị cáo bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi do việc nghiện ma tuý chi phối. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết tăng nặng “Phạm tội có tính chất côn đồ” đối với bị cáo là phù hợp.
Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến phong tục tập quán, truyền thống, đời sống tinh thần và tâm linh của người dân; gây ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng trên địa bàn huyện.
Căn cứ vào tính chất, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy khi quyết định hình phạt, cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra mới có tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.
Về dân sự: Tài sản do bị cáo gây thiệt tổng trị giá là 11.300.000đồng nhưng những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với chiếc búa đóng đinh có tổng chiều dài là 30cm; cán búa được làm bằng gỗ dài 27,5cm, đường kính rộng nhất 03cm; đầu búa được làm bằng kim loại, kích thước 10cm x 2,5cm, bề mặt phần đầu tròn dùng để đóng đinh có bám dính chất lạ màu trắng; quá trình điều tra, truy tố, xét xử không xác định được chủ sở hữu; chiếc búa này là công cụ thực hiện hành vi phạm tội, đã bị hư hỏng, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
- Đối với chiếc xe môtô biển kiểm soát: 76H2 – 2828, nhãn hiệu Kawasaki Max II, màu sơn: xanh – đen đã qua sử dụng, xe do ông Trần Cao Lĩnh đứng tên chủ sở hữu. Quá trình điều tra, xác định ông Lĩnh đã bán xe cho ông Võ Văn Phát, sau đó ông Phát bán cho bà Đỗ Thị Đồng là mẹ của Dương Mộng T. T khai bà Đồng giao xe cho T sử dụng; tuy nhiên, do chưa làm việc được với bà Đỗ Thị Đồng nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa tiếp tục tạm giữ và đề xuất xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo về đề nghị áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt là phù hợp với nhận định, đánh giá của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Các ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có căn cứ nên được chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo Dương Mộng Tphải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Dương Mộng T phạm tội: “Xâm phạm mồ mả”.
2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 319; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,
Xử phạt bị cáo Dương Mộng T09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 20/12/2022 (ngày bị bắt tạm giam).
3. Tạm giam bị cáo Dương Mộng T 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 16/6/2023) để đảm bảo thi hành án.
4. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,
Tịch thu tiêu hủy 01 (một) chiếc búa đóng đinh có tổng chiều dài là 30cm; cán búa được làm bằng gỗ dài 27,5cm, đường kính chỗ rộng nhất 03cm; đầu búa được làm bằng kim loại, kích thước 10cm x 2,5cm, bề mặt phần đầu tròn dùng để đóng đinh có bám dính chất lạ màu trắng (theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12 tháng 4 năm 2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tư Nghĩa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi).
5. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Dương Mộng Tphải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
6. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Căn cứ Điều 331, Điều 333, khoản 1 Điều 336, Điều 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Viện kiểm sát có quyền kháng nghị bản án theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Quảng Ngãi; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND tỉnh Quảng Ngãi; - VKSND huyện Tư Nghĩa; - Công an huyện Tư Nghĩa; - Chi cục THADS huyện Tư Nghĩa; - Bị cáo, người có QL, NV liên quan; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Thị Kim Ngân |