- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân H - mua bán trái phép chất ma tuý - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc …
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày 23/3/2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Hạnh
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Thắng và ông Nguyễn Sao Hôm
- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thu - Thư ký Tòa án nhân dân Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hoa - Kiểm sát viên
Ngày 23 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 3 năm 2023, đối với bị cáo: Nguyễn Xuân H - sinh năm 2003. Nơi cư trú: Số 110 Đường 5 mới, phường Hùng V, quận Hồng B, thành phố Hải Ph; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Bá Ng và bà Trần Thị V Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ tại Nhà tạm giữ Công an hiện Kim Thành từ ngày 02/01/2023 đến ngày 06/01/2023, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an Huyện Kim Thành từ ngày 06/01/2023 đến nay. Có mặt tại phiên toà.
* Người làm chứng:
- Anh Nguyễn Văn B
- Anh Vũ Văn Th
- Anh Vũ Thế A
(Đều vắng mặt tại phiên toà)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Sáng ngày 28/12/2022, Nguyễn Xuân H điều khiển xe máy biển số 15B4-272.95 (do H mượn của anh ruột là Nguyễn Xuân T - sinh năm1995, trú tại: phường Hùng V, quận Hồng B, thành phố Hải Ph) đi đến chân cầu Xi Măng thuộc quận Hồng Bàng mua của một người đàn ông không rõ tên và địa chỉ 01 túi ma tuý loại Ketamine với giá 4.000.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Sau đó, H đem túi ma tuý vừa mua được về cất giấu dưới nền đất phía sau nhà. Rạng sáng ngày 02/01/2023, khi H đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn Bảo - sinh năm 1997, trú tại: thôn Do Nha, xã Tân Tiến, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng gọi vào điện thoại di động Iphone 12 của H qua mạng xã hội zalo, bảo H đem ma tuý loại Ketamine đến quán Karaoke Dubai thuộc thôn Kỳ Côi, xã Tam Kỳ, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương bán cho cho Bảo, H đồng ý. Sau đó, H lấy túi ma tuý đã mua được nêu trên đem chia vào 05 túi nhỏ, cất giấu vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi điều khiển xe máy biển số 15B4-272.95 đi đến trước cửa quán Karaoke Dubai và gọi điện cho Bảo nhưng không liên lạc được. Hồi 03 giờ 45 phút cùng ngày, khi H đang đứng trước cửa quán Karaoke Dubai thuộc thôn Kỳ Côi, xã Tam Kỳ thì bị Tổ công tác thuộc Công an Hện Kim Thành phối hợp với Công an xã Tam Kỳ kiểm tra, thu giữ tại túi áo khoác bên trái H đang mặc 01 túi nilon màu trắng viền đỏ, bên trong có 05 túi nilon màu trắng đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, H khai nhận đó là ma túy loại Ketamine do H mua về, đang đứng đợi để bán cho Bảo. Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ của H 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 và tạm quản lý chiếc xe máy biển số 15B4-272.95. Tại bản Kết luận giám định số 72/KL-KTHS ngày 04/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 05 túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định có tổng khối lượng 2,446 gam là ma túy, loại Ketamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 2,380 gam Ketamine; 01 túi nilon màu trắng, viền khoá màu đỏ; 05 túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định. Đối tượng giám định được hoàn lại trong niêm phong số 72/KL-KTHS.
Tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKS ngày 24/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa:
Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng: khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 02/01/2023. Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu huỷ 2,380 gam Ketamine; 01 túi nilon màu trắng, viền khoá màu đỏ; 05 túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được hoàn lại trong niêm phong số 72/KL-KTHS. Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, Luật phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo Nguyễn Xuân H khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị Tòa án giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.
Quá trình điều tra Nguyễn Xuân H đã khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, vật chứng thu giữ cùng các tài liệu liên quan đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hện Kim Thành thu thập có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 03 giờ 45 phút ngày 02/01/2023, tại khu vực trước cửa quán Karaoke Dubai thuộc thôn Kỳ Côi, xã Tam Kỳ, Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Xuân H có hành vi cất giấu trái phép 2,466 gam ma túy loại Ketamine mục đích để bán, thì bị Tổ công tác thuộc Công an huyện Kim Thành phối hợp với Công an xã Tam Kỳ bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua trái phép chất ma tuý là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Như vậy, đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội phạm trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội, còn là nguyên nhân làm lan truyền tệ nạn ma tuý và phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác, cũng như ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi cố ý đã gây ra và phải chịu một hình phạt theo quy định của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Ngày 06/01/2023 các cơ quan tiến hành tố tụng hình sự Hện Kim Thành xác định đây là vụ án trọng điểm, yêu cầu đối với vụ án phải được giải quyết nhanh chóng, kịp thời, nghiêm minh nhằm đáp ứng yêu cầu chính trị tại địa phương và ngăn chặn loại tội phạm này phát triển. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, cần phải xử phạt nghiêm và áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đối tượng hoàn lại sau giám định gồm: 2,380 gam Ketamine; 01 túi nilon màu trắng, viền khoá màu đỏ; 05 túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật. Ketamine là chất ma tuý bị nhà nước cấm lưu hành, 01 túi nilon màu trắng, viền khoá màu đỏ; 05 túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu huỷ. Đối với 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12 là vật chứng của vụ án bị cáo đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu phát mại sung ngân sách Nhà nước.
Đối với xe mô tô biển số 15B4-272.95 xác định là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của anh Nguyễn Xuân T. Anh T không biết việc H sử dụng vào việc phạm tội, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Kim Thành đã trả lại cho anh Tùng là phù hợp nên không đặt ra việc xử lý.
Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Nguyễn Xuân H khai mua của một người đàn ông nhưng không rõ tên tuổi, địa chỉ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hện Kim Thành không có căn cứ để xử lý nên không đặt ra việc giải quyết.
Đối với Nguyễn Văn Bảo, mặc dù gọi điện thoại bảo Nguyễn Xuân H đem ma tuý đến quán Karaoke Dubai bán cho B, song Bảo chưa nhận được ma tuý từ H và chưa đưa tiền mua ma tuý; B khai khi đó Bảo đang đánh nhạc ở quán Karaoke Dubai, sau khi gọi điện thoại cho H xong thì Bảo nhớ ra là không cầm theo tiền nên nếu H đem ma tuý đến thì B cũng không mua nữa nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không đặt ra việc xử lý đối với Bảo là phù hợp.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 02/01/2023
3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ 2,380 gam Ketamine, 01 túi nilon màu trắng, viền khoá màu đỏ, 05 túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định được hoàn lại trong niêm phong số 72/KL-KTHS. Tịch thu phát mại sung Ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động Iphone 12.
(Vật chứng được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương có đặc điểm theo như Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 06/3/2023 giữa Công an Hện Kim Thành và Chi cục Thi hành án dân sự Hện Kim Thành).
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Nhà tạm giữ Công an Hện Kim Thành; - Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Hện THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Kim Thành, tỉnh Hải Dương; - Cơ quan Thi hành án hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; - Viện kiểm sát nhân dân Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hải Dương; - Chi cục Thi hành án dân sự Hện Kim Thành, tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp tỉnh Hải Dương; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh Hải Dương. - Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ Công an Hện Kim Thành. - Lưu: Hồ sơ vụ án, hồ sơ thi hành án hình sự, văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM (Đã ký) Đỗ Thị Hạnh |