Bản án 18/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng hơn 12 giờ ngày 03/8/2022 Danh Hoàng S cùng Trần Minh T, Phùng Văn C1 và Võ Văn C tổ chức uống rượu tại nhà chị Trần Thị Bích L (chị của T) thuộc ấp An Hiệp, xã Định An, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang. Quá trình nhậu anh C nói với S“Mày không đủ tuổi nói chuyện với tao”. S không nói gì mà tức giận để trong lòng, sau đó anh C nghỉ nhậu và đi ra phía sau nằm ngũ. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày anh C thức dậy đi ra xin T thuốc hút thì xảy ra cự cải với anh T. Lúc này, C nói với T “Muốn gì xuống tao” thì bị T cầm ly thủy tinh (loại ly uống rượu) ném trúng vào vùng bụng hông phải anh C. Do tức giận việc C xem thường mình trước đó, nên S dùng tay phải chụp lấy cây dao yếm có chiều dài 45,5cm, sắc bén một bề để ngay chổ nhậu đưa lên chém từ trên xuống, chém nhát đầu không trúng. Bị cáo S tiếp tục chém nhát thứ hai, anh C đưa tay lên đỡ và trúng vào bàn tay trái. Anh C bỏ chạy ra ngoài đường và được anh Phùng Văn C1 chở đến Phòng khám đa khoa Thanh Bình sơ cứu và chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Hậu Giang điều trị thương tích đến ngày 08/8/2022 xuất viện, đến ngày 15/9/2022 anh C làm đơn yêu cầu xử lý hành vi của bị cáo S.

* Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 629/TgT ngày 02/11/2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích Võ Văn C như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo phần mềm vùng bụng hông phải.

- Vết thương bàn tay trái, đứt gân gấp ngón I, II; Mẻ (đứt) xương bàn ngón I; Gãy xương đốt I ngón II; Đứt cơ mô cái, cơ khép ngón cái đã được phẫu thuật khâu nối gân đứt. Hiện tại còn để lại sẹo, xương chưa liền và cứng khớp đốt bàn ngón I, cứng các khớp ngón II.

2. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại ở:

- Vùng bụng hông phải là: 02% (hai phần trăm).

- Vùng bàn tay trái là: 23,15% (hai mươi ba phẩy mười lăm phần trăm).

3. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là: 25% (hai mươi lăm phần trăm).

4. Vật gây thương tích:

- Thương tích vùng bụng hông phải do vật có góc cạnh sắc gây nên.

- Thương tích vùng bàn tay trái do vật sắc gây nên.

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra tiến hành tạm giữ vật chứng như sau: 01 (một) cây dao yếm có chiều dài từ cán đến mũi dao là 45,5cm, lưỡi dao sắc bén một bề dài 29cm. Chiều rộng lớn nhất của lưỡi dao 7,5cm và nhỏ nhất 2,5cm. Cán dao bằng gỗ tròn dài 16,5cm. Hiện đang được bảo quản tại Kho vật chứng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gò Quao.

Tại bản cáo trạng số 11/CT-VKSND-GQ ngày 06/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Danh Hoàng S về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Danh Hoàng S phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Danh Hoàng S mức án từ 18 đến 24 tháng tù giam.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra gia đình bị cáo Danh Hoàng S và bị hại anh Võ Văn C đã thỏa thuận bồi thường xong các khoản chi phí điều trị, ngày công lao động và tiền tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 12.474.000đ và tại phiên tòa bị hại không yêu cầu gì thêm nên không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tuyên tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao yếm có chiều dài từ cán đến mũi dao là 45,5cm, lưỡi dao sắc bén một bề dài 29cm. Chiều rộng lớn nhất của lưỡi dao 7,5cm và nhỏ nhất 2,5cm. Cán dao bằng gỗ tròn dài 16,5cm là hung khí trong vụ án và do chủ sở hữu bà Thị H không có nhu cầu xin lại sử dụng.

Bị cáo thừa nhận hành vi của mình như Cáo trạng truy tố và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Điều 134 Bộ luật hình sự quy định tội “Cố ý gây thương tích” như sau:

“1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

b) Dùng a-xít nguy hiểm hoặc hóa chất nguy hiểm;

c) Đối với người dưới 16 tuổi, phụ nữ mà biết là có thai, người già yếu, ốm đau hoặc người khác không có khả năng tự vệ;

d) Đối với ông, bà, cha, mẹ, thầy giáo, cô giáo của mình, người nuôi dưỡng, chữa bệnh cho mình;

…

k) Đối với người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

a) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%;

b) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương cơ thể của mỗi người từ 11% đến 30%;

c) Phạm tội 02 lần trở lên;

d) Tái phạm nguy hiểm;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.

…”.

Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 Bộ luật hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên bố bị cáo Danh Hoàng S phạm tội "Cố ý gây thương tích".

Xử phạt bị cáo Danh Hoàng S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời điểm chấp hành án tính từ ngày 11/11/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Miễm xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao yếm có chiều dài từ cán đến mũi dao là 45,5cm, lưỡi dao sắc bén một bề dài 29cm. Chiều rộng lớn nhất của lưỡi dao 7,5cm và nhỏ nhất 2,5cm. Cán dao bằng gỗ tròn dài 16,5cm.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Danh Hoàng S nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.