- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án Nhạc Văn Th phạm tội Cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nhạc Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 134 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2023/HS-ST Ngày: 10-02-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH LÂM ĐỒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Thanh Long
Các Hội thẩm nhân dân: 1/ Ông Lưu Văn Lợi
2/ Ông Lê Văn Hoàng
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Tấn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Tuấn - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 164/2022/TLST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nhạc Văn Th, sinh năm 1976; nơi sinh: Phú Thọ; nơi cư trú: Tổ 2, thôn An Bình, xã L H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: Buôn bán; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Trình độ học vấn: 4/12; Họ tên cha: Nhạc Văn Tú, sinh năm 1947; Họ tên mẹ: Chu Thị Giác (đã chết); Gia đình bị cáo có 08 anh chị em, lớn nhất sinh năm 1972, nhỏ nhất sinh năm 1990; Vợ: Lê Thị Huyền, sinh năm 1981; con: có 02 con sinh năm 2003 và 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam, hiện bị cáo đang được tại ngoại. Có mặt
* Bị hại: Ông Đinh Công Th, sinh năm 1979.
Trú tại: Tổ 2, thôn An Bình, xã L H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào tối ngày 22/12/2021, Nhạc Văn Th nhậu tại quán thịt chó Cây Rơm của gia đình đến khoảng 20 giờ thì nghỉ. Th nhớ lại sự việc trước đó khoảng một tháng khi Th cùng vợ đi ăn cơm tại nhà ông Phóng ở An Bình, An Hiệp, Đ. Trong lúc nhậu Th bị ông Đinh Công Th dùng lời nói xúc phạm đến ngoại hình của Th. Do đã sử dụng rượu bia Th lấy một con dao phát dài 62cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại màu đen của gia đình dấu trong áo, sau đó Th đi bộ đến nhà ông Th cách nhà Th khoảng 300 mét. Trên đường đi, Th gặp hai người quen nhưng không biết tên, địa chỉ Th rủ hai người này đi cùng. Khi đến trước cửa nhà ông Th, Th thấy trong nhà ông Th có khoảng 04 đến 05 người đang nhậu nên Th không vào mà đứng ở ngoài gọi ông Th để nói chuyện. Lúc này, ông Th đi ra rủ Th vào nhậu cùng nhưng Th không vào, giữa hai bên xảy ra giằng co, xô xát nhau. Trong lúc xô xát, Th lấy con dao phát mang theo từ trước ra dùng tay phải vung lên chém một cái từ trên xuống trúng vào mặt của ông Th gây thương tích. Sau khi chém ông Th xong, Th bỏ về nhà, ông Th được mọi người đưa đi cấp cứu.
Tại kết luận giám định pháp y về thương tích số 168/2022/TgT ngày 13/05/2022 cuả Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Đinh Công Th bị sẹo má trái 10cm, liệt dây thần VII ngoại biên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Đinh Công Th tại thời điểm giám định là 16% (mười một phần trăm). Tổn thương do vật sắc gây nên.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra Nhạc Văn Th thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo là lao động chính trong gia đình. Bị hại có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định.
Vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra đã thu giữ 01 con dao phát dài 62cm, cán gỗ dài 31cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31cm. Cơ quan điều tra ra Quyết định xử lý vật chứng chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.
Về trách nhiệm dân sự: Gia đình Nhạc Văn Th đã bồi thường cho ông Đinh Công Th số tiền 80.000.000 đồng. Gia đình ông Th không yêu cầu thêm về mặt dân sự.
Tại Bản Cáo trạng số 170/CT-VKS ngày 05 tháng 12 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng truy tố bị cáo Nhạc Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Nhạc Văn Th về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nhạc Văn Th từ 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 36 tháng đến 48 tháng.
Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết xong nên không đề cập đến.
Về xử lý vật chứng đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Ý kiến của bị hại: không yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở hồ sơ vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Xét về hoạt động điều tra, truy tố của điều tra viên, kiểm sát viên thì thấy rằng trong quá trình điều tra, truy tố, điều tra viên, kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, không ai có ý kiến thắc mắc hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng. Như vậy, các cơ quan tiến hành tố tụng, những người tiến hành tố tụng thực hiện đúng trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo Nhạc Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, cụ thể như sau: Vào khoảng 20 giờ ngày 22/12/2021, tại số nhà 25, thôn An Bình, L H Hiệp, Đ, Lâm Đồng, bị cáo Nhạc Văn Th đã dùng con dao phát dài 62cm, cán gỗ dài 31cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31cm chém một cái từ trên xuống trúng vào mặt của ông Th. Tại Bản kết luận giám định về thương tật số 168/2022/TgT ngày 13/05/2022 cuả Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng kết luận Đinh Công Th bị sẹo má trái 10cm, liệt dây thần VII ngoại biên. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên của Đinh Công Th tại thời điểm giám định là 16% (mười một phần trăm). Tổn thương do vật sắc gây nên.
Xét thấy lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, lời khai của bị hại, người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Nhạc Văn Th đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức rõ sức khỏe, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, nghiêm cấm mọi hành vi phạm nhưng chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà bị cáo đã dùng con dao phát dài khoảng 62cm, cán gỗ, lưỡi bằng kim loại màu đen là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho ông Tâm với tỷ lệ thương tật là 16%. Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội không những xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng của người bị hại, hành vi của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, xem thường tính mạng, sức khỏe người khác được pháp luật bảo vệ và làm ảnh hưởng đến trật tự, trị an xã hội.
Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân tốt không có tiền án, tiền sự nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại, được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên cần áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.
Từ những phân tích nhận định trên Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên không nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo, giao bị cáo cho gia đình và chính quyền địa phương theo dõi, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, truy tố và trước khi mở phiên tòa bị cáo đã tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả cho bị hại anh Th số tiền 80.000.000đ (tám mươi triệu đồng). Bị hại ông Th không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: 01 con dao phát dài 62 cm, cán gỗ dài 31cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 31cm, bề rộng của lưỡi rộng nhất 6,5cm, nhỏ nhất 3cm bị cáo Th sử dụng gây thương tích cho anh Th xét thấy cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
Về án phí: Buộc bị cáo Nhạc Văn Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nhạc Văn Th phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt: Bị cáo Nhạc Văn Th 24 (hai bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã L H, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật này.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 con dao phát dài 62 cm, cán gỗ dài 31cm, lưỡi bằng kim loại màu đen dài 31cm, bề rộng của lưỡi rộng nhất 6,5cm, nhỏ nhất 3cm. Hiện đang do Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 01/11/2022.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nhạc Văn Th phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Đ; - Công an huyện Đ; - THA huyện Đ; - Bị cáo; - Bộ phận THA phạt tù; - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Trần Thanh Long |