Bản án 18/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn bà Trần Thị Hoài T trình bày: Bà T và ông C tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2018, có tổ chức lễ cưới và đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc vào ngày 05/01/2018. Sau khi kết hôn vợ chồng sinh sống tại thành phố Hà Nội, đến đầu năm 2022 để thuận tiện cho công việc vợ chồng đã chuyển vào sinh sống tại thành phố Bà Rịa. Trong quá trình sống chung vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng bất đồng quan điểm, tính cách khác nhau, không cùng quan điểm sống dẫn đến không tìm được tiếng nói chung, không có sự tôn trọng yêu thương nhau. Từ tháng 10/2022 cho đến nay vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà T yêu cầu được ly hôn với ông C.

Về con chung: Có 01 người con chung là cháu Nguyễn Trần Bảo N, sinh ngày 02/3/2018, bà T yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu N cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do ở xa đi lại khó khăn và không sắp xếp được công việc nên bà T xin được vắng mặt trong quá trình xét xử.

Theo bản tự khai bị đơn ông Nguyễn Duy C trình bày: Ông C và bà Trần Thị Hoài T tìm hiểu nhau được một thời gian thì tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới và đăng ký kết hôn ngày 05/01/2018 tại UBND xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Phúc theo giấy chứng nhận kết hôn số 154. Vợ chồng sống chung hạnh phúc đến năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hợp nhau, bất đồng quan điểm, không có sự tôn trọng yêu thương nhau. Vợ chồng ly thân từ năm 2022 cho đến nay, ông C và bà T đã cố gắng nói chuyện và hàn gắn tình cảm nhưng không có kết quả.Ông C thấy hôn nhân không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của bà T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung là Nguyễn Trần Bảo N, sinh ngày 02/3/2018. Ông C đồng ý giao con chung cho bà T được trực tiếp nuôi dưỡng đến 18 tuổi, ông C không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do điều kiện công việc không thể tham gia các buổi làm việc theo yêu cầu của Tòa án nên ông C đề nghị giải quyết vắng mặt theo quy định của pháp luật.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa: Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ tố tụng.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà T. Về con chung giao cháu Nguyễn Trần Bảo N, sinh ngày 02/3/2018 cho bà T trực tiếp nuôi dưỡng và ghi nhận sự tự nguyện của bà T không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung, nợ chung bà T, ông C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về án phí: Bà T phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 28, 35, 39, 147, 271 và 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 19, 51, 56, 57 của Luật Hôn nhân và gia đình và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Hoài T về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” đối với ông Nguyễn Duy C.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Hoài T được ly hôn với ông Nguyễn Duy C.

- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Bảo N, sinh ngày 02/3/2018, cho bà Trần Thị Hoài T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi trưởng thành (đủ 18 tuổi), bà T không yêu cầu ông C phải cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, bà T và ông C đều có nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Ông C có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Vì quyền lợi của con chung, cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình có quyền yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi dưỡng con hoặc yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

2. Về án phí: Bà Trần Thị Hoài T phải nộp số tiền 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0005076 ngày 17/01/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu. Bà T đã nộp xong án phí.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc ngày Bản án được niêm yết công khai để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Bà Rịa –Vũng Tàu xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỔNG XÉT XỬ SƠ THẨM