Bản án 18/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 17/10/2022, đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện, và các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Huỳnh Thị H trình bày: Trước đây vào năm 2004 chị với anh Huỳnh Ngọc V tự tìm hiểu quen biết nhau, sau đó dẫn đến cưới nhau, và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã NLP, huyện CL, tỉnh TV, và được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn vào ngày 05/03/2007, về nữ trang ngày cưới vợ chồng đã thống nhất bán tiêu xài hết, hiện nay không còn. Trong qúa trình sống chung chị với anh V có 02 đứa con chung tên cháu Huỳnh Huyền Tr, sinh ngày 27 tháng 7 năm 2005, và cháu Huỳnh Anh T, sinh ngày 11 tháng 11 năm 2010, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẩn là do hai người bất đồng quan điểm trong cuộc sống thường xuyên cãi nhau, anh V không quan tâm đến vợ con, gia đình không còn hạnh phúc, và chị đã sống ly thân từ năm 2021 cho đến nay.

Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống hôn nhân của chị với anh V không có hạnh phúc, không thể sống chung với nhau được, nên chị làm đơn xin được ly hôn anh V, về con chung chị yêu cầu được trực tiếp nuôi cháu Huỳnh Huyền Tr theo nguyện vọng của cháu Tr, chị H rút lại một phần yêu cầu khởi kiện, không yêu cầu anh V phụ cấp dưỡng nuôi cháu Tr, và chị đồng ý để anh V trực tiếp nuôi cháu Huỳnh Anh T theo nguyện vọng của cháu T.

Về tài sản chung, nợ chung: không có nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do chị bận công việc làm ăn, chị không đến dự phiên tòa, nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt chị.

Bị đơn anh Huỳnh Ngọc V: Vắng mặt không có lý do, nên không có bản tự khai.

Người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan:

Cháu Huỳnh Huyền Tr, và Huỳnh Anh T , có ý kiến trình bày cha các cháu là Huỳnh Ngọc V, và mẹ là Huỳnh Thị H, sau khi cha mẹ ly hôn cháu Tr có nguyện vọng sống với mẹ, cháu Anh T có nguyện vọng sống với cha vì hiện nay cháu T đang sống với anh V.

Qua biên bản xác minh của bà Nguyễn Thị Ng là mẹ ruột của anh V sống chung nhà với anh V, bà cho biết bà cưới chị H cho con bà vào năm 2004, sau ngày cưới H về sống làm dâu chung nhà với bà, và sinh được 02 con chung tên cháu Huỳnh Huyền Tr và cháu Huỳnh Anh T, theo bà biết vợ chồng V và H không có thiếu nợ chung của ai, và cũng không có tài sản chung gì. về nguyên nhân dẫn đến mâu thuẩn là do V không lo cho mẹ con nó, từ đó H dẫn con gái lớn đi mướn nhà trọ ở riêng, còn tH con trai tên Anh T đang sống với bà, còn việc ly hôn hay đoàn tụ do hai người tự quyết định bà không có ý kiến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL phát biểu ý kiến: về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án, cho đến trước thời điểm nghị án, việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng quy định tại Điều 48, Điều 70; 71;72 của Bộ luật tố tụng dân sự; nguyên đơn chị Huỳnh Thị H đều tuân thủ đúng quy định của pháp luật và có đơn xin xét xử vắng mặt, còn bị đơn anh Huỳnh Ngọc V không chấp hành theo giấy triệu của Tòa án nên không có bản tự khai, và không có yêu cầu cụ thể, tại phiên tòa xét xử hôm nay anh V vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do.

Về nội dung vụ án: Áp dụng Khoản 1 Điều 28, Điều 35; Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 228; Điều 244 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 19;51;54;56;58;81;82;83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của chị Huỳnh Thị H, cho chị Huỳnh Thị H được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc V, về con chung giao cháu Huỳnh Huyền Tr cho chị H được trực tiếp nuôi dưỡng, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con, do chị H rút lại một phần yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung, nợ chung không có, nên không đặt ra giải quyết.

Anh Huỳnh Ngọc V được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huỳnh Anh T, theo nguyện vọng của cháu T, do anh V vắng mặt nên anh chưa đặt vấn đề yêu cầu chị H cấp dưỡng nuôi cháu T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Từ các cơ sở phân tích trên, thấy rằng mục đích hôn nhân của chị Huỳnh Thị H với anh Huỳnh Ngọc V không đạt được, không có khả năng hàn gắn đoàn tụ hai người đã ly thân từ năm 2021 đến nay. Căn cứ vào Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xét thấy việc chị Huỳnh Thị H xin ly hôn với anh Huỳnh Ngọc V , Hội đồng xét xử nghĩ nên chấp nhận yêu cầu của chị Huỳnh Thị H là có căn cứ phù hợp pháp luật.

Quan điểm của Vị kiểm sát viên là có căn cứ phù hợp pháp luật, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; điểm a, Khoản 1, điều 39; Điều 147; Khoản 1 Điều 227; Khoản 1 Điều 228; Điều 238, và Khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Áp dụng: các Điều 19; 56; 69;81;82;83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Huỳnh Thị H.

Cho chị Huỳnh Thị H được ly hôn với anh Huỳnh Ngọc V.

Về con chung: chị Huỳnh Thị H được trực tiếp nuôi cháu Huỳnh Huyền Tr, sinh ngày 27/7/2005, đình chỉ đối với việc chị H yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi cháu Tr, do chị H rút phần yêu cầu cấp dưỡng.

Anh Huỳnh Ngọc V được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Huỳnh Anh T, sinh ngày 11/11/2010.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nom chăm sóc, giáo dục, nuôi dạy con chung không ai được quyền ngăn cấm hoặc cản trở.

Về tài sản, nợ chung: chị Huỳnh Thị H khai không có, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét giải quyết.

Về án phí: chị Huỳnh Thị H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân sơ thẩm mà chị H đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số: 0012926, ngày 17/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện CL. Nên chị H không phải nộp thêm tiền án phí.

Anh Huỳnh Ngọc V không phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm.

Án sơ thẩm xét xử công khai, báo cho các đương sự vắng mặt tại phiên Tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của pháp luật.

Trường hợp quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6,7, 7a, 7b, và điều 9 luật thi hành án dân sự thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM