Bản án 18/2023/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14/02/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn Chị Trần Thị H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Bá N có 03 con chung là cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 20/10/2012; cháu Nguyễn Trần Bảo Ch, sinh ngày 06/01/2017 và cháu Nguyễn Trần Bảo Y, sinh ngày 07/9/2020. Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 08/2021/HNGĐ-ST ngày 09/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đã giao cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 20/10/2012 cho anh N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và chị trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng các cháu Nguyễn Trần Bảo Ch, sinh ngày 06/01/2017 và cháu Nguyễn Trần Bảo Y, sinh ngày 07/9/2020. Anh N cấp dưỡng nuôi con chung cho chị mỗi tháng là 1.500.000đ tính từ tháng 9/2021. Tuy nhiên quá trình cháu Nguyễn Trần Bảo A về sống chung với anh Nguyễn Bá N thì bị anh Nguyễn Bá N nhiều lần đe dọa chửi bới đánh đập cháu Nguyễn Trần Bảo A. Làm cho cháu lúc nào cũng trong trạng thái hoảng loạn, lo sợ, tinh thần không ổn định làm ảnh hưởng rất lớn đến việc học tập, sinh hoạt cũng như cuộc sống hàng ngày của cháu. Sự việc anh N đánh đập cháu Nguyễn Trần Bảo A cũng đã được Công an phường Qu Th lập biên bản giải quyết.

Nay chị yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn đối với anh Nguyễn Bá N. Cụ thể chị xin được trực tiếp nuôi con chung là cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 20/10/2012 và yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Trần Bảo A cho chị mỗi tháng là 2.000.000đ.

Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Nguyễn Bá N nhưng anh N đều vắng mặt và không có bất cứ ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung của chị H.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã H M phát biểu quan điểm:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý vụ án, Tòa án đã thực hiện đầy đủ theothủ tục tố tụng và các văn bản có liên quan nên về hình thức tố tụng Viện kiểm sát xétthấy bảo đảm đủ điều kiện và hợp pháp. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định của pháp luật. Bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do, chưa chấp hành đúng quy định tại Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị H là giao cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 20/10/2012 cho chị H được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung của chị H. Buộc anh Nguyễn Bá N cấp dưỡng nuôi con chung là cháu Nguyễn Trần Bảo A cho chị Nguyễn Thị Hiền mỗi tháng là 2.000.000đ bắt đầu từ tháng 9/2023 đến khi con chung đủ 18 tuổi trưởng thành.

Về án phí: Chị H phải chịu án phí đối với yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau khi ly hôn, anh N phải chịu án phí cấp dưỡng nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Thẩm quyền giải quyết: Chị Trần Thị H yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung sau ly hôn với anh Nguyễn Bá N, đây là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn anh Nguyễn Bá N cư trú tại khối B M, phường Qu Th, thị xã H M, tỉnh N A nên Tòa án nhân dân thị xã H M thụ lý giải quyết vụ ánlà phù hợp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 08/2021/HNGĐ-ST ngày 09/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã H M, tỉnh N A đã giao cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 20/10/2012 cho anh N trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và chị H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng các cháu Nguyễn Trần Bảo Ch, sinh ngày 06/01/2017 và Nguyễn Trần Bảo Y, sinh ngày 07/9/2020. Anh N cấp dưỡng nuôi con chung cho chị H mỗi tháng là 1.500.000đ tính từ tháng 9/2021.

Qua nghiên cứu hồ sơ và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã xác định được quá trình cháu Nguyễn Trần Bảo A về sống chung cùng với anh Nguyễn Bá N, anh N đã có những hành vi bạo hành, đánh đập gây thương tích đối với con ruột của mình là cháu Nguyễn Trần Bảo A, sự việc anh N đánh đập gây thương tích đối với cháu A đã được Công an phường Qu Th lập biên bản sự việc lấy lời khai, anh N cũng đã thừa nhận có sự việc đánh cháu Nguyễn Trần Bảo A. Xem xét hình ảnh thương tích của cháu Nguyễn Trần Bảo A do anh Nguyễn Bá N đánh vào ngày 19/4/2021 cho thấy việc cháu Nguyễn Trần Bảo A bị đánh là có thật, cần thiết phải xem xét đến trách nhiệm của người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Việc hành hạ đánh đập con cái đã làm ảnh hưởng lớn đến tâm sinh lý, gây hoảng hoạn về tinh thần của trẻ em là đối tượng cần được ưu tiên bảo vệ, không vì lý do là người trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng mà có thể hành hạ đánh đập trẻ nhỏ. Ngoài ra nguyện vọng của cháu Nguyễn Trần Bảo A cũng mong muốn được ở với mẹ. Việc thay đổi người trực tiếp nuôi con vẫn đảm bảo điều kiện phát triển ổn định của con chung, đảm bảo nguyện vọng của con chung. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn của chị H, giao cháu Nguyễn Trần Bảo A, sinh ngày 20/10/2012 cho chị Trần Thị H nuôi dưỡng. Anh N có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom chăm sóc con chung mà không ai được ngăn cấm, cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1

Điều 39, khoản 1 Điều 207, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Trần Thị H về yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn.

1. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Trần Bảo A (Giới tính: Nữ), sinh ngày 20/10/2012 cho chị Trần Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Anh N người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom, chăm sóc các con chung mà không ai được ngăn cấm cản trở.

Vì lợi ích của con chung các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Bá N có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Nguyễn Trần Bảo cho chị Trần Thị H mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng). Bắt đầu từ tháng 9/2023 cho đến khi cháu Nguyễn Trần Bảo A đủ 18 tuổi trưởng thành.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, ngoài khoản tiền chậm trả còn

phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất cơ bản do ngân hàng Nhà nước quy định tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

2. Quyết định này thay thế một phần Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 08/2021/HNGĐ-ST ngày 09/9/2021 của Tòa án nhân dân thị xã H M về phần con chung.

3. Về án phí: Chị Trần Thị H phải chịu 300.000đ tiền án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nạp theo biên lai thu tiên số 0002706 ngày 12/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã H M, tỉnh N A. Anh Nguyễn Bá N phải chịu 300.000đ án phí Cấp dưỡng nuôi con chung.

4. Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành ándân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy địnhtại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Án xử công khai, Chị Trần Thị H có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh N A trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Bá N vắng mặt nên có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM