- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Nguyễn Thị Tuyết M- Đặng Huy V "Vay""
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản của bà Nguyễn Thị Tuyết M đối với ông Đặng Huy V.
- Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2023/DS-ST Ngày: 15-3-2023 V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH LONG AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ái Duy
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đinh Ngọc Dình
2. Bà Nguyễn Thị Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Quê, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An.
Ngày 15 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số 293/2022/TLST-DS ngày 29 tháng 11 năm 2022 về “tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2023/QĐXXST-DS ngày 02 tháng 02 năm 2023, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Tuyết M, sinh năm 1962. Địa chỉ: Số 85 đường H, phường 3, thành phố T, tỉnh L (có mặt).
- Bị đơn: Ông Đặng Huy V, sinh năm 1982. Địa chỉ: Số 194/2, ấp Lộ Đá, xã A, huyện C, tỉnh L (vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Tại đơn khởi kiện đề ngày 25/10/2022, đơn khởi kiện bổ sung đề ngày 20/02/2023 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Tuyết M trình bày:
Vào ngày 01/7/2019, bà có cho ông Đặng Huy V vay số tiền 500.000.000 đồng, mục đích vay để làm vốn mua trái thanh long, thỏa thuận lãi suất vay là 3%/tháng, thời hạn trả đến ngày 07/7/2019, khi vay hai bên có lập giấy mượn tiền đề ngày 31/7/2019 (ông V vay ngày 01/7/2019 nhưng viết nhầm ngày 31/7/2019 vào giấy mượn tiền).
Quá trình vay, ông V có trả cho bà 15.000.000 đồng tiền lãi và 100.000.000 đồng tiền vốn vào ngày 09/8/2022.
Nay, bà yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Đặng Huy V trả số tiền vốn vay còn nợ là 400.000.000 đồng, trả một lần và không yêu cầu tính lãi suất.
Ông Đặng Huy V là bị đơn đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:
. Về thủ tục tố tụng: Bà Nguyễn Thị Tuyết M có đơn khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản với ông Đặng Huy V, việc tranh chấp được quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông Đặng Huy V cư trú tại huyện Châu Thành, tỉnh Long An nên Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Long An thụ lý giải quyết là đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về thủ tục xét xử vắng mặt đương sự: Ông Đặng Huy V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt ông V.
. Về nội dung vụ án: Bà Nguyễn Thị Tuyết M yêu cầu ông Đặng Huy V phải thanh toán số tiền vốn vay còn nợ là 400.000.000 (bốn trăm triệu) đồng.
Xét thấy, nguyên đơn cung cấp được giấy mượn tiền có nội dung: “… tôi tên Đặng Huy V …có mượn của chị m…số tiền mượn 500.000.000…” có chữ ký tên và chữ viết họ tên vị trí người mượn là Đặng Huy V.
Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, mặc dù Tòa án nhiều lần triệu tập ông V tham gia tố tụng để làm rõ nội dung vụ án nhưng ông V đều vắng mặt không đến Tòa án giải quyết vụ án và cũng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, điều này thể hiện việc ông V đã từ bỏ quyền chứng minh cho mình. Như vậy, căn cứ vào giấy mượn tiền bà M cung cấp có đủ cơ sở xác định: Ngày 01/7/2019, bà M có cho ông V vay số tiền 500.000.000 đồng và ngày 09/8/2022 ông V đã trả cho bà 100.000.000 đồng, hai bên thỏa thuận thời hạn trả nợ vào ngày 07/7/2022, có thỏa thuận lãi suất nên xác định đây là hợp đồng vay có lãi và có kỳ hạn.
. Nguyên đơn yêu cầu ông V phải thanh toán số tiền vốn vay còn nợ là 400.000.000 đồng là có căn cứ, phù hợp với quy định tại các Điều 463, 466, 468 và 470 Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà M buộc ông V phải thanh toán cho bà M số tiền vốn vay còn nợ là 400.000.000 đồng. Ông V còn phải chịu tiền lãi chậm thanh toán nợ gốc theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.
Tại phiên tòa, các đương sự không cung cấp thêm tài liệu, chứng cứ gì khác.
. Về án phí: Do yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Tuyết M được chấp nhận nên ông Đặng Huy V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định (400.000.000 đồng x 5% = 20.000.000 đồng). Bà Nguyễn Thị Tuyết M không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 227, 228, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ các Điều 357, Điều 463, 466, 468 và 470 Bộ luật dân sự năm 2015;
Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện tranh chấp hợp đồng vay tài sản của bà Nguyễn Thị Tuyết M đối với ông Đặng Huy V.
Buộc ông Đặng Huy V có nghĩa vụ thanh toán cho bà Nguyễn Thị Tuyết M số tiền vốn vay còn nợ là 400.000.000 (bốn trăm triệu) đồng.
Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.
2. Về án phí: Ông Đặng Huy V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm số tiền là 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.
3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
4. Về nghĩa vụ thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Tòa án ND tỉnh LA; - Viện kiểm sát ND cùng cấp; - Chi cục THA dân sự huyện; - Các đương sự; - Lưu (hồ sơ, án văn) | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Thị Ái Duy |