Bản án 18/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 31/8/2021, chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1985 điều khiển xe máy kiểu dáng Honda Lead BKS: 29Y5-098.99, chở con gái là cháu Nguyễn Thị T A sinh năm 2013 đi về nhà ở T thôn N, xã Xã Y, huyện G, TP H (là tài sản chung của chị T và anh Nguyễn Văn S). Khi đến nơi thấy cửa cổng khóa, chị T sang nhà chị Nguyễn Thị D, sinh năm 1962 mượn chiếc búa và tua vít sau đó dùng búa, tua vít phá khóa cổng để vào nhà thì bị Nguyễn Văn N, sinh năm 1975 (là anh trai của anh Nguyễn Văn S) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1949 (là mẹ đẻ của anh N) ở gần đó đi ra ngăn cản không cho chị T phá cửa cổng nên xảy ra cãi nhau. Bà T giằng chiếc tua vít; còn N giằng búa và dùng tay đấm vào mạn sườn bên trái của chị T. Thấy vậy chị T quay ra lấy xe máy để đi về thì bị N tay phải cầm chiếc búa dài 31cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 29 cm, đầu búa bằng kim loại tối màu đánh trúng vào vùng lưng vai bên trái của chị T, N nói với chị T “Mày lừa đảo bác và chị tao”, đồng thời N dắt chiếc xe máy kiểu dáng Honda Lead, BKS: 29Y5-098.99 bỏ đi. Do bị N đánh, chị T sợ không dám giằng lại xe mà chỉ đứng hô “cướp, cướp”, lấy điện thoại quay video, sau đó chị T đi khám tại Bệnh viện Đa Khoa Đức Giang. Ngày 31/8/2021, chị T có đơn trình báo Công an xã Xã Y. Ngày 01/9/2021, Cơ quan CSĐT, Công an huyện G đã ra lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn N.

Vật chứng T giữ của Nguyễn Văn N: 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Honda Lead BKS: 29Y5-098.99, đã qua sử dụng; 01 chiếc búa dài 31cm, cán bằng gỗ hình trụ tròn dài 29 cm, đầu búa bằng kim loại tối màu. T giữ của Nguyễn Thị T: 01 USB có đoạn video N dắt xe máy của chị T bỏ đi. Ngoài ra T giữ của bà Nguyễn Thị T: 01 chiếc tua vít dài 23cm, chuôi cầm bằng nhựa màu đỏ vàng.

Theo kết luận định giá tài sản số 170 ngày 22/9/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình – UBND huyện G kết luận: 01 chiếc xe mô tô kiểu dáng Honda Lead BKS: 29Y5-098.99, số khung: 240XBY639113; số máy: JF24E0641715, đã qua sử dụng xác định tại thời điểm ngày 31/8/2021 có trị giá 15.500.000 đồng.

Theo kết luận số 1024 ngày 11/10/2021 của Trung Tâm Pháp y – Sở Y tế H kết luận giám định pháp y thương tích của chị Nguyễn Thị T: “Tại mục IV: Nghiên cứu hồ sơ, tài liệu.

* Giấy chứng nhận thương tích số 148/CN ngày 29/9/2021 của Bệnh viện đa khoa Đức Giang: Bệnh nhân vào viện ngày 31/8/2021; Tình trạng thương tích lúc vào viện: Bầm tím sưng nề hạ sườn trái 3cm x 2 cm; Sưng nề bầm tím vai trái 3 cm x 4 cm và 1 cm x 1 cm; Ấn đau tức nhẹ dưới vai trái;

V: Phần khám giám định:...Thương tích: Vùng vai trái, cánh tay trái, lưng, bụng, hạ sườn trái hiện không còn sưng nề bầm tím, không có sẹo.

VI: Kết luận tại thời điểm giám định

1. Các chạm thương phần mềm vùng vai trái, cánh tay trái, lưng, bụng, hạ sườn trái hiện không còn sưng nề bầm tím, không có sẹo: Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 không có chương mục nào quy định cho điểm tổn hại sức khoẻ đối với các chạm thương này;

2. Tại thời điểm giám định các thương tổn của chị Nguyễn Thị T đã hết, không còn sưng nề bầm tím, không có sẹo. Không xác định được chiều hướng của các thương tổn;

3. Các chạm thương do vật tày gây nên”.

Theo Nguyễn Văn N thừa nhận: Khoảng 12giờ ngày 31/8/2021, khi thấy chị T đang dùng búa và tua vít đập khóa cổng nhà cũ của vợ chồng chị T thì N ra can ngăn và cãi nhau với chị T. N giằng được búa còn bà T giằng được chiếc tua vít của chị T không cho đập khóa cửa cổng. Mặc dù không được chị T đồng ý nhưng N một tay cầm búa còn một tay dắt chiếc xe máy kiểu dáng Honda Lead, BKS: 29Y5-098.99 bỏ đi. Mục đích N lấy xe để trừ nợ hộ cho bác ruột là bà Nguyễn Thị Y sinh năm 1942 và chị Nguyễn Thị Th (con gái bà Y) sinh năm 1966 đều trú tại: Thôn N, xã Xã Y, huyện G, H mặc dù không được bà Y và chị Th nhờ lấy xe máy của chị T để trừ nợ.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Nguyễn Thị T không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Đối với chiếc xe máy kiểu dáng Honda Lead, BKS: 29Y5-098.99, chủ sở hữu là chị Nguyễn Thị T, sinh 1979 trú tại: Thị trấn Th, huyện Th, H (chị gái chị T), cho chị T mượn xe máy trên để đi lại nên ngày 04/11/2021, Cơ quan CSĐT, Công an huyện G đã ra quyết định xử lý vật chứng trả chiếc xe máy trên cho chị Nguyễn Thị T.

Đối với chiếc búa dài 31cm và chiếc tua vít dài 23cm do chị T mượn của chị Dung, chị Dung không yêu cầu lấy lại các tài sản trên.

Đối với bà Nguyễn Thị Y và chị Nguyễn Thị Th không bảo N lấy xe máy của chị T để trừ nợ vào ngày 31/8/2021 nên không có căn cứ xử lý hình sự đối với bà Yên và chị Thảo.

Đối với bà Nguyễn Thị T không được N bàn bạc chiếm đoạt xe máy của chị T nên không có căn cứ xử lý hình sự.

Tại bản cáo trạng số 01/CT-VKSGL ngày 27/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G truy tố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Cướp tài sản” theo khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn N khai: Khoảng 12 giờ ngày 31/8/2021, khi thấy chị T đang dùng búa và tua vít đập khóa cổng nhà cũ của vợ chồng chị T thì N ra can ngăn và cãi nhau với chị T. N giằng được búa còn bà T giằng được chiếc tua vít của chị T không cho đập khóa cửa cổng. Trong lúc xô sát thì N có dùng tay đấm vào mạng sườn chị T một cái và dùng búa vừa giằng được của chị T đánh một cái vào lưng chị T hướng từ trên xuống. Chị T không giằng co với N nữa thì N nói: Còn chiếc xe máy tao bắt nốt để trừ nợ cho bác Y và chị Th. Nói xong thì N một tay cầm búa đi ra dắt xe máy kiểu dáng Honda Lead, BKS: 29Y5-098.99 của chị T đi. Chị T sợ bị đánh không dám ra giữ xe lại và chỉ hô “Cướp, cướp”, N có nghe thấy chị T hô như vậy nhưng bị cáo vẫn đi xe máy đến để nhà bác Y là bác của bị cáo. Theo bị cáo thì mục đích N lấy xe để trừ nợ hộ cho bác ruột là bà Nguyễn Thị Y sinh năm 1942 và chị Nguyễn Thị Th (con gái bà Y) sinh năm 1966 đều trú tại: Thôn N, xã Xã Y, huyện G, H. Việc lấy xe của chị T để trừ nợ là do tự bị cáo thực hiện, bà Y và chị Th không nhờ bị cáo lấy xe máy của chị T để trừ nợ. Bị cáo nay đã nhận ra hành vi sai phạm, xin hội đồng xét xử xem xét điều kiện hoàn cảnh bị cáo, do nhận thức hiểu biết pháp luật hạn chế để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Chị Nguyễn Thị T tại tòa đề nghị Tòa án xem xét hành vi phạm tội của bị cáo N, vì không hiểu biết, không phải mục đích cướp tài sản để sử dụng và mối quan hệ của chị T với bị cáo N thì bị cáo N là anh chồng nhưng vì mâu Tẫn dẫn đến phạm tội. Do vậy đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo N.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G sau khi luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị Nguyễn Văn N phạm tội “Cướp tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 168, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 7 năm đến 7 năm 6 tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt giữ 01/9/2021. Không phạt bổ sung đối với bị cáo. Dân sự: không. Vật chứng: đề nghị cho tịch T tiêu hủy.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy, hành vi của N dùng búa đánh vào lưng chị T, sau đó có lời nói lấy xe máy của chị T để bắt nợ và lấy xe máy trị giá 15.000.000đồng mà không được sự đồng ý của chị T đã đủ cấu thành tội “Cướp tài sản”. Khi thực hiện hành vi tội phạm bị cáo có dùng búa là hung khí nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo điểm d khoản 2 Điều 168 BLHS 2015 sửa đổi bổ sung 2017. Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm khoản điều khoản nêu trên là có căn cứ pháp luật.

Xem xét tích chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N hình phạt tù cách ly bị cáo ra ngoài xã hội mới đủ cải tạo và giáo dục các bị cáo.

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Cướp tài sản”.

Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 168; điểm h, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; khoản 1 Điều 54 BLHS 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Các Điều 106; Điều 331; Điều 333; Điều 336 BLTTHS 2015.

Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức T, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Văn N 5 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “ Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ 01/09/2021.

Không phạt bổ sung: Không.

Dân sự: Không.

Vật chứng: Tịch T tiêu hủy 01 chiếc búa dài 31cm, cán búa bằng gỗ hình trụ tròn dài 29cm, đầu búa bằng kim loại tối màu, một đầu vuông, một đầu dẹt có rãnh ở giữa, cạnh đầu vuông dài 02cm, độ dài từ cạnh đầu vuông đến điểm cuôi đầu dẹt là 11cm; 01 chiếc tua vít dài khoảng 23cm, chuôi cầm bằng nhựa màu đỏ vàng, phần trụ dài bằng kim loại đầu có 4 cạnh. Hiện vật chứng nêu trên đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện G, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/01/2022.

2- Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa Tận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Báo cho bị cáo Nguyễn Văn N, bị hại có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.