Bản án 18/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 27/3/2022, Trần Duy H sinh năm 1992 (có 01 tiền sự về hành vi Trộm cắp tài sản) ở thôn Vũ Thành Đông, xã Thái Hưng, huyện Thái Thuỵ, tỉnh Thái Bình điều khiển xe mô tô dán nhãn mác DrameII, đeo biển số 17H2 - 4290 đi lang thang từ nhà của mình sang huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên với mục đích trộm cắp tài sản bán lấy tiền ăn tiêu. Khoảng 07 giờ 45 phút cùng ngày, khi H đi đến khu vực nhà bà Phạm Thị H sinh năm 1967 ở thôn Đới Khê, xã Đặng Lễ, huyện Ân Thi, thấy nhà bà H không có ai ở nhà, cửa cổng khoá. H để xe mô tô ở đường ngõ rồi trèo qua tường rào vào nhà bà H. Thấy khu chuồng gà ở giáp cổng chỉ có cửa chắn phía dưới bằng gỗ có thể bước cH vào được, H nhặt 01 chiếc bao tải dứa ở gần chuồng gà rồi đi vào phía trong chuồng gà. H bắt được 03 con gà trống, lông màu vàng - đen cho vào bao tải dứa và xách bao tải đựng gà trèo qua tường ra ngoài đường thì bị anh Đặng Hải U sinh năm 1995 và anh Đặng Thanh N sinh năm 1990 đều ở thôn Đới Khê phát hiện, hô hoán quần chúng nH dân báo Công an xã Đặng Lễ, huyện Ân Thi đưa H về trụ sở Ủy ban nH dân xã Đặng Lễ làm việc. Công an xã Đặng Lễ đã quản lý 03 con gà trống, lông màu vàng- đen, tiến hành cân tịnh có tổng khối lượng 13kg, 01 chiếc bao tải dứa màu trắng xanh, có in chữ GINSENG (Hàn Quốc) hỗn hợp cho heo con từ 10kg - 30kg, kích thước (0,88 x 0,51)m, 01 xe mô tô dán nhãn mác DrameII, đeo biển số 17H2 - 4290, số máy: VTTJL1P50FMC*010211*, số khung: không xác định được, 01 căn cước công dân số 034092006343 mang tên Trần Duy H.

Ngày 03/4/2022, Công an xã Đặng Lễ đã chuyển tin báo và bàn giao hồ sơ vụ việc cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi giải quyết.

Tại kết luận định giá tài sản số 07/KL - HĐĐG ngày 04/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nH dân huyện Ân Thi, kết luận: 03 con gà trống, lông vàng - đen, tổng trọng lượng là 13kg có giá: 975.000 đồng.

Bị cáo Trần Duy H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận tội của bị can phù hợp khách quan với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng của vụ án: Ngày 27/3/2022, Công an xã Đặng Lễ tạm giao 03 con gà cho bà Phạm Thị H quản lý. Ngày 06/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi đã trả lại bà H 03 con gà nêu trên. Đối với chiếc xe mô tô dán nhãn mác DrameII, đeo biển số 17H2 - 4290 thu giữ của H, tại phiếu trả lời xác minh phương tiện giao thông cơ giới đường bộ ngày 19/4/2022 của Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hưng Yên thể hiện: chiếc biển số 17H2 - 4290 là của chiếc xe với tên chủ xe là Nguyễn N Chi, địa chỉ: Vô Hối Đông, xã Thụy Thanh, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo chỉ tiêu tìm kiếm với số máy VTTJL1P50FMC*010211*. Kết quả tra cứu chiếc xe mô tô trên không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Bị cáo H khai mua chiếc xe vào khoảng giữa năm 2021 tại huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình của 01 thanh niên không biết tên, địa chỉ với giá 2.000.000 đồng, khi mua có giấy đăng ký xe nhưng sau đó bị cáo H đã làm mất. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi tiến hành xác minh nhưng không làm việc được với ông Chi. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi tiếp tục xác minh làm rõ sẽ xử lý chiếc xe mô tô đeo biển số 17H2-4290 theo quy định. Chiếc bao tải dứa đã thu giữ là của gia đình bà H, trước đó bà H đã bỏ đi không sử dụng, nay bà H không xin lại. Hiện chiếc bao tải dứa đang được quản lý tại kho vật chứng Công an huyện Ân Thi. Đối với 01 căn cước công dân số 034092006343 mang tên Trần Duy H chuyển kèm theo hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Bà H không có yêu cầu gì về việc bồi thường và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị can H.

Cáo trạng số 15 ngày 21 tháng 06 năm 2022 của Viện kiểm sát nH dân huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên đã truy tố bị cáo Trần Duy H phạm tội Trộm cắp tài sản theo điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nH dân huyện Ân Thi vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tại phiên tòa ý kiến của bị cáo: Rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

{ 1} Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và các cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Cơ quan điều tra công an huyện Ân Thi; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nH dân huyện Ân Thi đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại và những người tham gia tố tụng khác không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

{2}Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Trần Duy H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố: Khoảng 07 giờ 45 phút ngày 27/3/2022 tại nhà của bà Phạm Thị H ở Đới Khê, Đặng Lễ, Ân Thi, Hưng Yên bị cáo đã có hành vi lén lút trộm cắp 03 con gà trống. Tại kết luận định giá tài sản số 07/KL – HĐĐG ngày 04/5/2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Ân Thi kết luận 03 con gà trống lông màu vàng đen có tổng trọng lượng 13kg, trị giá 975.000 đồng.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với bản tự khai của bị cáo, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của người bị hại, người làm chứng; sơ đồ hiện trường, kết luận định giá tài sản... và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Ân Thi thu thập được.

{3}Xét hành vi trộm cắp của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự nên có đủ nhận thức để biết rằng tài sản đó thuộc sở hữu của người khác nhưng vì động cơ cá nH, bị cáo đã cố ý chiếm đoạt lấy tiền tiêu xài. Mặt khác, hành vi của bị cáo còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây lên sự bất bình trong quần chúng nH dân vì hiện nay tệ nạn trộm cắp tài sản đang ngày càng gia tăng. Do đó việc đưa bị cáo ra xét xử nghiêm minh, kịp thời trước pháp luật là cần thiết, nhằm trừng trị, giáo dục người phạm tội và răn đe những người khác. Tuy giá trị tài sản mà bị cáo trộm cắp dưới 02 triệu đồng nhưng bị cáo đã có 01 tiền sự bị chủ tịch ủy ban nH dân xã Hòa An, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản vào ngày 19/01/2022 nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Trần Duy H phạm tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Như vậy, Viện kiểm sát nH dân huyện Ân Thi đã truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt ngoài việc đánh giá tính chất mức độ của hành vi phạm tội, Hội đồng xét xử còn cân nhắc xem xét đến các tình tiết tăng nặng. giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nH tH của bị cáo.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, giá trị tài sản trộm cắp dưới 02 triệu đồng nên phạm tội gây thiệt hại không lớn nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định điểm h,s khoản 1 Điều 51 của BLHS, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng thêm 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về nH tH: Bị cáo có nH tH xấu, tháng 6/2016 bị Tòa án nH huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, tháng 9/2018 bị Tòa án nH huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình xử phạt 01 năm tù về tội trộm cắp tài sản, tháng 4/2022 bị công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình khởi tố về tội Tàng trữ trái phép chât ma túy. Như vậy bản tH bị cáo đã liên tục có nhiều hành vi vi phạm pháp luật và đã bị xét xử nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản tH, tránh xa các tệ nạn xã hội mà tiếp tục phạm tội, điều đó chứng tỏ bị cáo rất coi thường phát luật, không có ý thức hoàn lương. Do đó tại lần phạm tội này cần thiết phải bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

{4} Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

{5} Về trách nhiệm dân sự: Tài sản bị trộm cắp đã trả lại cho bị hại, bị hại không có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

{6} Về vật chứng: 03 con gà trống là tài sản mà bị cáo trộm cắp đã được cơ quan CSĐT công an huyện Ân Thi trả lại cho bị hại, bị hại đã nhận lại và không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không xem xét giải quyết. Đối với 01 bảo tải dứa màu trắng xanh không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy ( có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2022); Trả tại phiên tòa cho bị cáo 01 căn cước công dân số 034092006343 mang tên Trần Duy H. Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DrameII BKS 17H2-4290 cơ quan CSĐT công an huyện Ân Thi đang tiếp tục xác minh và xử lý sau theo quy định của pháp luật.

{7} Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Duy H phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; điểm c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Trần Duy H 01(một) năm 03 (ba) tháng tù, thời gian tính từ ngày thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: 03 con gà trống là tài sản mà bị cáo trộm cắp đã được cơ quan CSĐT công an huyện Ân Thi trả lại cho bị hại, bị hại đã nhận lại và không có yêu cầu đề nghị gì nên HĐXX không xem xét giải quyết. Đối với 01 bảo tải dứa màu trắng xanh không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy ( có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/6/2022); Trả tại phiên tòa cho bị cáo 01 căn cước công dân số 034092006343 mang tên Trần Duy H. Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu DrameII BKS 17H2-4290 cơ quan CSĐT công an huyện Ân Thi đang tiếp tục xác minh và xử lý sau theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc từ ngày niêm yết tại nơi cư trú.