Bản án 18/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoản 20 giờ, ngày 26/01/2021 Nguyễn Chú C1, Bùi Hoàng C, Lưu Chấn V, Lê Văn L và một người tên T (không rõ lai lịch) nhậu trước phòng trọ của Lê Văn L thuộc ấp SĐ, xã DT, thành phố PQ, tỉnh Kiên Giang. Trong lúc nhậu thì giữa C và C1 xảy ra mâu thuẩn cãi nhau về chuyện quán bún quậy Kiến Xây ở công viên Bạch Đằng, thành Phố PQ. Cãi nhau một lúc thì C lấy cây kéo bằng kim loại (chiều dài 23,5cm, mũi nhọn) đang có sẵn tại nơi nhậu, cầm bằng tay trái đâm C1. L và V C ngăn, thì mũi kéo trúng vào chân của L, bị thương nên L bỏ vào phòng băng bó vết thương. Lúc này chỉ còn V can ngăn việc xô xát giữa C và C1. C và C1 tiếp tục xông vào đánh nhau, lúc xông vào C cầm kéo bằng tay trái đâm trúng vào vùng cổ C1 01 nhát, C rút kéo ra khỏi người C1 bỏ lại tại hiện trường, phần C1 ngã quỵ tại chổ. C và V lấy xe taxi do C lái đưa C1 đi cấp cứu ở Trung tâm y tế thành phố Phú Quốc và C1 tử vong sau đó. Ngày 27/01/2021 C đến Công an thành phố Phú Quốc đầu thú. Sau đó bị tạm giữ, khởi tố chuyển tạm giam đến nay.

- Trong quá trình điều tra và truy tố, Bùi Hoàng C có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn về việc làm của mình, tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại 170.000.000 đồng;

- Vật chứng vụ án:

+ 01 (một) cây kéo có cán và lưỡi bằng kim loại màu đen, gỉ sét dài 23,5cm mũi nhọn, trên mũi kéo có ghi chữ “Kim Anh”, phần cán có bọc nhựa màu đen, kéo đã qua sử dụng.

+ Mẫu máu thu tại hiện trường (trước phòng trọ số 7-8).

- Quá trình điều tra, truy tố đại diện bị hại là ông Nguyễn Văn M yêu cầu bồi thường tiền mai táng phí và tổn thất tinh thần với tổng số tiền là 170.000.000 đồng. Bị C đã tác động gia đình bồi thường xong cho bị hại số tiền theo yêu cầu.

* Tại bản kết luận giám định pháp y tử thi số:119/KL-KTHS, ngày 24/02/2021 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang, đối với tử thi Nguyễn Chú C1; Sinh năm: 1996; Địa chỉấp 10A, xã TĐ B, huyện TH, tỉnh Kiên Giang,kết luận như sau:

1.Các kết quả chính

- Vết thương vùng trước cổ bên trái kích thước 02cm x 01cm, bờ mép sắt gọn, sâu thủng vào khoan ngực, chiều hướng vết thương từ trước ra sau, chếch xuống và chếch sang phải.

- Tụ máu dưới da và cơ trước cổ.

- Đứt bán phần động mạch cảnh chung bên phải.

- Khoang màng phổi phải có khoảng 200ml máu loãng và 500g máu cục.

2. Nguyên nhân chết: Sốc mất máu do vết thương vùng trước cổ gây đứt bán phần động mạch cảnh chung bên phải.

3. Vật gây thương tích: Vết thương trên người Nguyễn Chú C1 dẫn đến chết có đặc điểm của vết thương do vật sắt nhọn gây ra.

Tại bản cáo trạng số: 79/CT - VKSTKG-P2 ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân tỉnh Kiên Giang đã truy tố bị cáo Bùi Hoàng C tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa tranh luận và luận tội: Vào khoảng 20 giờ ngày 26/01/2021, bị cáo Bùi Hoàng C trong lúc nhậu chung với bị hại Nguyễn Chú C1 thì xảy ra cự cải xô xát nhau, bị cáo lấy được cây kéo gần đó cầm bằng tay trái đâm vào vùng cổ của C1 01 nhát dẫn đến tử vong. Hành vi này của bị cáo đã phạm vào tội giết người, nên Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội “Giết người” có tính chất côn đồ. Đồng thời đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm, tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tác động gia đình khắc phục hậu quả, từ đó đề nghị HĐXX căn cứ điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 14 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại và cha mẹ bị cáo đã thỏa thuận bồi thường xong các khoản mai táng phí, tổn thất tinh thần, tổng cộng bằng 170.000.000đ. Các bên không có yêu cầu xem xét gì thêm, Viện kiểm sát không đề nghị.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng không còn giá trị sử dụng trong vụ án.

Quan điểm của luật sư bào chữa cho bị cáo: Thống nhất về tội danh của bị cáo. Đề nghị xem xét bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bồi thường khắc phục hậu quả, bị cáo đầu thú và gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên có thể áp dụng Điều 54 BLHS xử dưới khung hành phạt cho bị cáo mức án nhẹ.

Ý kiến đại diện bị hại: Không yêu cầu gì thêm phần dân sự và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Ý kiến của vợ bị cáo: Gia đình đã bồi thường thay bị cáo các khoản chi phí cho bên bị hại, không có yêu gì đối với bị cáo và xin xử nhẹ cho bị cáo.

Bị cáo không có tranh luận gì với Viện kiểm sát và nói lời nói sau cùng trước khi HĐXX vào nghị án: Bị cáo xin lỗi gia đình bị hại và xin HĐXX xử nhẹ cho bị cáo được sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Bùi Hoàng C phạm tội “Giết người”;

Xử phạt bị cáo Bùi Hoàng C 14 (Mười bốn) năm tù, thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 27/01/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS và Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy vật chứng:

(Theo Quyết định chuyển giao vật chứng số 49/QĐ-VKSTKG-P2 ngày 23/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Kiên Giang.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Bùi Hoàng C phải nộp án phí hình sự sơ thẩm bằng 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Báo cho bị cáo, đại diện bị hại, người liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 11/02/2022). Đối với đại diện bị hại bà Trần Thị Hoa vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.