Bản án 18/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 55 phút ngày 09/6/2021, Huỳnh Thanh T điều khiển xe môtô biển số 59M1-241.89 chạy gần đến trước nhà số 132/2, đường L K 10-11, Khu phố 10, phường B T Đ, quận B T nhìn thấy chị Nguyễn Hoàng N đang ngồi trên ghế sử dụng chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus nên nảy sinh ý định giật lấy bán kiếm tiền tiêu xài. Khi đó, T liền cho xe chạy từ sau đến áp sát bên phải chị N và dùng tay trái giật lấy được chiếc điện thoại của chị N rồi tăng ga xe chạy tẩu thoát. Chị N liền tri hô lên và nắm được cản xe của T kéo lại nên làm cho xe mới chỉ chạy được khoảng 02 mét thì bị ngã. Lúc này, T bị chị N và người dân xung quanh bắt giữ cùng với vật chứng giao cho Công an phường B T Đ xử lý người có hành vi phạm tội quả tang. Vụ việc sau đó được chuyển cho Cơ quan điều tra giải quyết theo thẩm quyền và tại đây, T đã khai nhận toàn bộ hành vi như vừa mới nêu.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Thanh T đã khai nhận, do lúc điều khiển xe môtô biển số 59M1-241.89 chạy trên đường nhìn thấy chị Nguyễn Hoàng N đang ngồi trên ghế sử dụng chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus nên nảy sinh ý định giật lấy bán kiếm tiền tiêu xài. Khi đó, bị cáo liền cho xe chạy từ sau đến áp sát bên phải chị N và dùng tay trái giật lấy được chiếc điện thoại của chị N rồi tăng ga xe chạy tẩu thoát được khoảng 02 mét thì bị bắt giữ cùng với vật chứng giao cho Công an giải quyết nên nay bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời, không có ý kiến gì về giá trị tài sản đã chiếm đoạt, trách nhiệm dân sự và việc giải quyết vật chứng.

Bản cáo trạng số 247/CT-VKS ngày 13 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Thanh T ra trước Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh để xét xử về “Tội cướp giật tài sản”, theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận có ý kiến: Bị cáo Huỳnh Thanh T đã có hành vi nhanh chóng chiếm đoạt trái phép

2

tài sản của chị Nguyễn Hoàng N một cách công khai rồi tẩu thoát, tội phạm đã hoàn thành, tài sản có giá trị là 5.000.000 đồng và đã sử dụng xe môtô làm phương tiện thực hiện hành vi này nên được xác định là “Dùng thủ đoạn nguy hiểm”. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, lại còn có nhân thân xấu nên cần phải xử bị cáo với mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nghĩ nên xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Do đó, giữ nguyên quyết định đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo với mức án từ 04 năm đến 05 năm tù về “Tội cướp giật tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, do bị hại đã được nhận lại tài sản bị chiếm đoạt và không có ai yêu cầu gì nên không có ý kiến. Còn về vật chứng, đề nghị giao trả lại cho chị Lý Kim P chiếc xe môtô số máy JA39E-0131757, số khung RLHJA3901HY133319 và cho bị cáo chiếc điện thoại di động hiệu Realme C2; riêng biển số xe 59M1-241.89 thì tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì về hành vi đã bị truy tố, còn lời nói sau cùng thì xin giảm nhẹ mức hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015.

4

minh, hiện không biết chị Phụng đang ở đâu nhưng theo kết quả giám định và xác minh khác thì, số máy, số khung xe không thay đổi, không có trong dữ liệu xe vật chứng và do chị Lý Kim P đứng tên sở hữu; riêng biển số xe, được cấp cho xe hiệu Honda, loại Future, số máy JA02E-0 237799, số khung Y-237763 và do anh Phan Trí T2 đứng tên sở hữu; anh T khai, chiếc xe này đã bán lại cho người khác cách đây khoảng 06 năm; Cơ quan điều tra cũng đã tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu tính đến nay gần 05 tháng mà vẫn chưa có ai đến giải quyết nên cần giao trả chiếc xe môtô có số máy JA39E-0131757, số khung RLHJA3901HY1333 19 lại cho chị Phụng; riêng biển số xe môtô 59M1-241.89 (đang gắn theo xe), do không được phép sử dụng tham gia giao thông nên cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Realme C2; Imei 1: 861599040447350; Imei 2: 861599040447343 (tình trạng cũ đã qua sử dụng) của bị cáo, không liên quan gì đến hành vi phạm tội nên cần giao trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Huỳnh Thanh T phạm “Tội cướp giật tài sản”.

- Về điều luật áp dụng và phạt: Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015; phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 04 (bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09-6-2021.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Giao trả lại gồm: Cho bị cáo Huỳnh Thanh T 01 chiếc điện thoại di động hiệu Realme C2; Imei 1: 861599040447350; Imei 2: 861599040447343 (tình trạng cũ đã qua sử dụng) và cho chị Lý Kim P 01 chiếc xe môtô có số máy JA39E-0131757, số khung RLHJA3901HY133319 (tình trạng cũ đã qua sử dụng). Tịch thu tiêu hủy 01 biển số xe môtô 59M1-241.89 (đang gắn theo xe).

(Vật chứng trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự quận Bình Tân đang tạm giữ theo Phiếu nhập kho số NK22/41TAM ngày 08/12/2021)

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bị cáo Huỳnh Thanh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Thanh T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại chị Nguyễn Hoàng N và người có quyền

5

lợi, nghĩa vụ liên quan chị Lý Kim P vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.