- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hà Duy Ch - phạm tội gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Về tội danh và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 100 Luật Thi hành án hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL TỈNH HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2022/HS-ST Ngày: 02/6/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL - TỈNH HƯNG YÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lý.
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Văn Kế;
Bà Vũ Thị Toan.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thơm - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL tham gia phiên tòa: Ông Đào Đức Độ - kiểm sát viên.
Ngày 02/6/2022 tại Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 10/2022/TLST-HS ngày 04/4/2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 19/5/2022, đối với các bị cáo:
Họ và tên: Hà Duy Ch, sinh năm 1994 tại: xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Thôn QK, xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Công nhân; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Hà Văn Th, sinh năm 1967 và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; Gia đình bị cáo có 02 chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/01/2022 đến 19/01/2022; Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn là Cấm đi khỏi nơi cư trú; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng:
- Anh Vũ Ngọc S, sinh năm 1991 - Vắngmặt.
Địa chỉ: Tổ dân phố XT, khu KTh, thị trấn HN, huyện HH, tỉnh Thái Bình.
- Anh Vũ Văn H, sinh năm 1991 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn BX, xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình.
- Anh Trần Thanh T2, sinh năm 1981 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn TP, xã TH, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
- Anh Bùi Văn Th2, sinh năm 1978 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn TL, xã TL, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
- Anh Đào Xuân Đ, sinh năm 1989 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn LS, xã ThP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
- Anh Đỗ Ngọc L, sinh năm 1966 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn NM, xã AV, huyện TL, tỉnh Hưng Yên.
- Anh Nguyễn Quốc B, sinh năm 1995 - Vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn ĐP, xã ĐH, huyện KĐ, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng từ 00 giờ 00 phút đêm ngày 01/11/2020, tại khu vực quán cafe 555, thuộc thôn DP, xã ThP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên. Do mâu thuẫn giữa Đoàn Hồng A, SN 1980, HKTT: Thôn QK, xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình với các nhân viên quán cafe 555 và Đỗ Văn Đ1, SN 1982, HKTT: Thôn NM, xã AV, huyện TL, tỉnh Hưng Yên. Các đối tượng Đoàn Hồng A, Vũ Ngọc S, Vũ Văn H, Trần Thanh T2 và Đỗ Văn Đ có hành vi to tiếng, chửi bới, Vũ Ngọc S dùng kiếm, Đỗ Văn Đ dùng dao gập chuôi, cùng các đối tượng Vũ Văn H, Trần Thanh T2 xô sát, đuổi đánh nhau. Quá trình đánh nhau, Bùi Văn Q, SN:1982 ở xã TL, huyện TL can ngăn. Sự việc kéo dài khoảng 40 phút thì kết thúc, sau đó Đ gọi điện cho Đỗ Mạnh T3, SN: 1987 ở LP, TP. Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên nhờ T3 xuống đưa nhóm Đ đi viện cấp cứu. T3 điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Santafe màu mận chín biển kiểm soát 89B - 108.34 xuống quán cà phê 555. Sau khi bị nhóm đối tượng phía bên Thái Bình đánh, Đào Xuân Đ, SN 1989 ở xã TP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên điện Thoại cho Bùi Văn Th2, SN: 1978, HKTT: TL - TL - Hưng Yên, chỗ ở: thôn DP, xã ThP, huyện TL nhờ Th2 ra đưa đi viện. Khi ra, Th2 cùng Trần Thanh T2 đi xe ô tô của T3, Đ đi nhờ xe máy của một nam thanh niên Đ không quen biết đến Bệnh viện Đa khoa Hưng Hà, thành phố H T3 đưa Quyền, Đ, Nguyễn Mạnh T4 đến Bệnh viên Đa khoa Hưng Hà sơ cứu vết thương. Trần Thanh T2, Đỗ Văn Đ, Nguyễn Mạnh T4 vào khoa cấp cứu điều trị vết thương còn Th2, Đ và Nguyễn Đại H1, SN: 1978 ở xã AV, huyện TL, tỉnh Hưng Yên đứng ở ngoài cửa. S điều khiển xe ô tô của mình cùng H đi về và vào trạm y tế xã TL, huyện HH khám.
Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 01/11/2020, Hà Duy Ch sau khi ăn đêm ở khu vực cầu Triều Dương xong, Ch một mình điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi đi đến khu vực Trạm y tế xã TL, huyện HH, Ch thấy chiếc xe ô tô For Everres màu đen, biển kiểm soát 17A-155.36 của Vũ Ngọc S, (S là anh họ của Ch) đang đỗ trong Trạm y tế xã TL nên đi vào xem. Khi vào đến Trạm y tế, Ch thấy có S cùng với Vũ Văn H, Thái văn H3 đang ở đó, Sơn và H bị chảy máu. Ch hỏi S thì S có nói vừa bị nhóm người bên huyện TL, tỉnh Hưng Yên đánh gây thương tích. Quá trình khám thì cơ sở y tế cấp xã không xử lý được vết thương nên cán bộ y tế xã hướng dẫn S và H đến bệnh viện tuyến trên để khám điều trị. Khi ra xe đi do S bị thương tích ở tay nên Ch và H3 nói cho đi cùng để Ch lái xe. Trên đường đi, Ch hỏi S và H bị thương tích ở đâu thì S nói bị thương tích ở tay còn H nói bị thương tích ở đầu, cụ thể thương tích như thế nào Ch không rõ. Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/11/2020, nhóm của S đến Bệnh viện Đa khoa Hưng Hà, Ch dừng xe ở sân sát sảnh. S, H, H3 xuống xe đi vào trước, H3 cầm 01 đoạn gậy dài khoảng 60cm, gậy hình trụ. S và H tiến lại phía cửa phòng cấp cứu thì thấy Bùi Văn Th2 và Đào Xuân Đ đang đứng trước cửa phòng cấp cứu. S tiến lại gần dùng tay trái tát một nhát vào mặt của Đ. Ch xuống xe ô tô thì thấy trước cửa phòng cấp cứu S và một nhóm người xảy ra to tiếng. Ch nghĩ nhóm đã xảy ra xô xát với S nên Ch cầm 01 đoạn tuýp sắt dài khoảng 01mét, đường kính khoảng 02cm có sẵn trong xe ô tô của S chạy vào phía S đang đứng. Ch nghĩ là nhóm này trước đó đánh S nên đã to tiếng chửi Th2 đồng thời tay cầm tuýp sắt vụt nhiều nhát về phía Th2, Th2 giơ tay lên đỡ thì bị vụt trúng tay. Thấy Ch đánh Th2, H lao vào can đẩy Ch ra. Ch tiếp tục đứng chửi Th2 và cầm tuýp sắt lao vào vụt Th2 thì S lao vào can đẩy Ch ra. H3 đứng tại khu vực cửa phòng cấp cứu không nói gì, không tham gia đánh ai. Ch đứng chửi Th2 vài câu nữa sau đó, S, H, H3, Ch đi ra phía ngoài thì Th2, Đ, H đi theo. Ra đến sảnh của bệnh viện, Ch tiếp tục chửi bới và cầm tuýp sắt lao vào vụt Th2. Lúc này, ông Đỗ Ngọc L là bảo vệ tại bệnh viện ra yêu cầu dừng lại thì Ch, H, H3, S lên xe ô tô đi. Khi đi ra đến đường Nguyễn Văn Linh, thành phố H thì Ch dừng xe lại để H3 xuống xe đi Taxi về trước, Ch cầm đoạn tuýp sắt ném xuống khu vực vỉa hè (đến nay chưa xác định được cụ thể tại vị trí nào). Sau đó Ch điều khiển xe ô tô sang bệnh viện Đa khoa tỉnh Hưng Yên để S và H khám điều trị sau đó đi về.
Ngày 06/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện TL có Công văn số 233 gửi Cơ quan CSĐT Công an thành phố H về việc thống nhất quan điểm. Ngày 08/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H có Phiếu chuyển tố giác, tin báo về tội phạm hoặc kiến nghị khởi tố số 02 chuyển tin báo về tội phạm xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa Hưng Hà, địa chỉ phường LS, thành phố H cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL giải quyết theo thẩm quyền.
Ngày 10/12/2020, Cơ quan CSĐT Công an huyện TL ra Quyết định trưng cầu giám định số: 146 trưng cầu giám định tỷ lệ phần trăm thương tích, cơ chế hình thành vết thương đối với anh Bùi Văn Th2. Tuy nhiên anh Th2 từ chối giám định tỉ lệ phần trăm thương tích đối với mình. Việc từ chối giám định là hoàn toàn tự nguyện.
Ngày 03/2/2021, Cơ quan CSĐT Công an huyện TL ra Lệnh khám xét chỗ ở đối với Hà Duy Ch. Kết quả không thi hành được Lệnh khám xét do Ch và gia đình không có nhà.
Ngày 08/11/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự Cố ý gây thương tích, Gây rối trật tự công cộng, xảy ra đêm ngày 31/10, rạng sáng ngày 01/11/2020 tại thôn DP, xã ThP, huyện TL, tỉnh Hưng Yên và tại Bệnh viện Đa khoa Hưng Hà, địa chỉ: phường LS, thành phố H, tỉnh Hưng Yên.
Ngày 08/11/2020 Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Ngọc S, Vũ Văn H, Đoàn Hồng A về tội Gây rối trật tự công cộng.
Ngày 03/02/2021 Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định khởi tố bị can đối với Hà Duy Ch về tội Gây rối trật tự công cộng.
Ngày 09/4/2021 Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định khởi tố bị can đối với Đỗ Văn Đ, Trần Thanh T2 về tội Gây rối trật tự công cộng.
Sau khi sự việc xảy ra Ch bỏ trốn vào miền Nam (không ở nơi ở cố định). Ngày 23/02/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định truy nã số 03 đối với bị can Hà Duy Ch.
Ngày 09/7/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định tách vụ án hình sự số 02, tách hành vi Gây rối trật tự công cộng của bị can Hà Duy Ch theo Quyết định khởi tố bị can số 20 ngày 03/02/2021 của Cơ quan CSĐT Công an huyện TL.
Ngày 16/01/2022, Hà Duy Ch đến Công an huyện HH, tỉnh Thái Bình đầu thú.
Quá trình điều tra, Hà Duy Ch thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKS-TL ngày 04/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên đã truy tố Hà Duy Ch về tội “Gây rối trật tự công cộng”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
* Bị cáo Ch thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ thái độ ăn ăn hối cải.
* Luận tội của Kiểm sát viên: Giữ nguyên nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị HĐXX:
+ Tuyên bố bị cáo Hà Duy Ch phạm tội Gây rối trật tự công cộng.
+ Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Ch từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 04 năm đến 04 năm 06 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Hà Duy Ch cho Ủy ban nhân dân xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu trong quá trình chấp hành án các bị cáo Hà Duy Ch thay đổi nơi cư trú thì áp dụng khoản 3 Điều 92, khoản 3 Điều 100 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ chấp hành án 02 lần trở lên thì có thể bị buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã tuyên theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
+ Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tiên Lữ, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lữ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Các bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Vì vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Về nội dung: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng lời khai của những người làm chứng anh Vũ Ngọc S, anh Vũ Văn H, anh Lê Minh Đ2, anh Bùi Văn Th2, anh Đào Xuân Đ, anh Đỗ Ngọc L, anh Nguyễn Quốc B; Lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liều khác có trong hồ sơ. Các chứng cứ này phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa. Trên cơ sở đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 01 giờ 30 phút ngày 01/11/2020, tại khu vực phòng cấp cứu Bệnh viện đa khoa Hưng Hà, tỉnh Hưng Yên, Hà Duy Ch có hành vi chửi bới, dùng tuýp sắt đánh Bùi Văn Th2, làm cản trở công tác khám chữa bệnh của nhân viên y tế, gây tâm lý hoang mang lo sợ cho người bệnh đến khám và điều trị, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại bệnh viện, thể hiện thái độ coi thường pháp luật.
Hành vi nêu trên của Hà Duy Ch đã đủ yếu tố cấu thành tội Gây rối trật tự công cộng, theo điểm b khoản 2 Điều 318 Bộ luật hình sự.
Việc Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố bị cáo về tội danh và áp dụng điều luật như bản Cáo trạng viện dẫn là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Sau khi bỏ trốn, bị cáo đã ra đầu thú. Bị cáo có đơn xin được cải tạo tại ngoại có xác nhận của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú. Bị cáo có ông ngoại được Chủ tịch nước tặng thưởng Huân chương kháng Ch hạng 3. Trong thời gian chờ xét xử, bị cáo đã trực tiếp trong công tác phát hiện, đấu tranh với hành vi sai trái pháp luật. Vì vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Xâm phạm đến trật tự an ninh xã hội, xâm phạm hoạt động làm việc của bệnh viện, xâm phạm đến sức khỏe của người khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Sau khi phạm tội lại bỏ trốn, gây khó khăn cho công tác điều tra. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình. Xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ. Vì vậy không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần cho bị cáo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục, giúp các bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình, có cơ hội sửa chữa để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội
Quan điểm của đại diện viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Các vấn đề khác:
Đối với hành vi phạm tội của Đoàn Hồng A, Vũ Ngọc S, Vũ Văn H, Trần Thanh T2, Đỗ Văn Đ nêu trên đã bị xử lý tại Bản án số 03/2022/HSST ngày 14/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.
Đối với Thái Văn H3, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành triệu tập nhiều lần tuy nhiên Hà không có mặt tại địa phương. Tài liệu điều tra đến nay chưa đủ căn cứ chứng minh hành vi vi phạm đối với H3. Cơ quan cảnh sát điều tra tách hành vi của H3 tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1] Về tội danh và hình phạt:
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Hà Duy Ch phạm tội Gây rối trật tự công cộng.
Xử phạt: Bị cáo Hà Duy Ch 02 năm 03 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 năm 06 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Hà Duy Ch cho Ủy ban nhân dân xã TL, huyện HH, tỉnh Thái Bình giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.
Nếu trong quá trình chấp hành án các bị cáo Hà Duy Ch thay đổi nơi cư trú thì áp dụng khoản 3 Điều 92, khoản 3 Điều 100 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo vi phạm nghĩa vụ chấp hành án 02 lần trở lên thì có thể bị buộc chấp hành hình phạt tù của bản án đã tuyên theo quy định tại khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.
[2] Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Bị cáo Hà Duy Ch phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[3] Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - VKSND huyện TL; - Công an huyện TL; - Chính quyền địa phương; - Phòng nghiệp vụ TAND tỉnh Hưng Yên; - Bị cáo; - Người có QLNVLQ; - Chi cục THADS huyện TL; - Lưu hồ sơ án phạt nhân thân; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Lý |