- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về điều luật áp dụng và hình phạt:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN TỈNH PHÚ THỌ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:18/2022/HS-ST Ngày 14/4/2022 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH SƠN - TỈNH PHÚ THỌ
Với hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Thị Duyên Hòa
Các hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Gia Thắng
Ông Phạm Mạnh Quỳ
Thư ký phiên tòa: Ông Lê Mạnh Cường - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, tham gia phiên tòa: Ông Trần Minh Hải - Kiểm sát viên
Hôm nay ngày 14 tháng 4 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 14/2022/TLST-HS ngày 17/3/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 29/3/2022 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Anh Ngọc, sinh ngày: 20/01/1984 tại Thanh Sơn, Phú Thọ. Nơi cư trú: Phố Ba Mỏ, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn Thực - Đã chết; con bà: Đào Thị Thoa - Đã chết; Vợ: Nguyễn Thị Lâm, sinh năm 1983; Con: 03 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án: Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 31/7/2018 của TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách 18 tháng (Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 31/01/2020); Bản án số 25/2020/HSST ngày 24/06/2020 của TAND TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/02/2021, chưa được xóa án tích. Tiền sự: Không. Bị cáo Nguyễn Anh Ngọc bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2021. Hiện nay bị cáo đang chấp hành quyết định tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
2. Họ và tên: Nguyễn Đức Tiến, sinh ngày: 02/7/1983 tại Thanh Sơn, Phú Thọ. Nơi cư trú: Khu Tân Thành, thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Danh Tuyên
- Đã chết; con bà: Nguyễn Thị Thường - sinh năm 1956; Vợ: Phùng Thị Bán, sinh năm 1990; Con: 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2020; Tiền án: Bản án số:11/2021/HS-ST ngày 12/03/2021 của TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2021, chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi phạm tội mới. Nhân thân: Ngày 19/5/2020 bị Công an huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Ngày 18/6/2020 đã chấp hành xong quyết định xử phạt. Bị cáo Nguyễn Đức Tiến bị bắt tạm giam từ ngày 02/12/2021. Hiện nay bị cáo đang chấp hành quyết định tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Phú Thọ.
(Các bị cáo đều có mặt tại phiên tòa).
* Người bị hại:
1. Ông Nguyễn Ngọc Dƣơng, sinh năm 1968. (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu Đồng phong, xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, Phú Thọ.
2. Ông Đoàn Mạnh Hồng, sinh năm 1961 (Vắng mặt).
Địa chỉ: Khu 11, xã Đồng Trung, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ.
Néi dung vô ¸n
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Do không có công việc ổn định và cần tiền tiêu xài cá nhân nên Nguyễn Anh Ngọc đã nảy sinh ý định rủ Nguyễn Đức Tiến đi trộm cắp chó để bán lấy tiền và được Tiến đồng ý. Ngọc đã chuẩn bị công cụ trộm cắp chó gồm: 01 ba lô vải màu đen có viền màu xanh; 01 súng bắn điện Ngọc tự chế; 01 bình ắc quy kèm phụ kiện; 01 kìm sắt dài 15cm, phần tay nhựa màu đỏ đen; 05 cuộn băng dính màu trắng; 05 cuộn băng dính màu đen; 01 bút thử điện màu trắng dài 12,5cm; 01 dũa sắt cạnh tạm giác dài 17cm; 01 bao tải xác rắn màu trắng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đen BKS 19C1-292.40 (Đây là xe mô tô của Ngọc mua của ông Nguyễn Văn Lộc, sinh năm 1959, HKTT: Khu Liên Đồng, TT. Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ). Khoảng 23 giờ 30 phút, ngày 01/12/2021, Tiến đến nhà Ngọc. Tại đây Ngọc và Tiến thống nhất thỏa thuận như sau: Tiến sẽ điều khiển xe mô tô, còn Ngọc ngồi phía sau; khi Tiến phát hiện có chó không ai trông giữ thì báo hiệu cho Ngọc biết để Ngọc dùng súng điện bắn chó. Khi bắn được chó, Ngọc và Tiến sẽ dùng băng dính cuốn chân, mõm của con chó lại rồi cho chó vào bao tải. Sau khi trộm cắp được tài sản sẽ mang đi bán lấy tiền rồi chia nhau. Thỏa thuận xong, Tiến bảo Ngọc “Đi thôi” (ý là đi trộm cắp chó). Ngọc đi vào trong buồng lấy 01 balo vải màu đen có viền màu xanh, bên trong chứa dụng cụ để trộm cắp chó đã chuẩn bị sẵn từ trước rồi cùng đi với Tiến. Tiến điều khiển xe mô tô BKS: 19C1- 292.40 chở Ngọc ngồi phía sau đi theo hướng đường TL 316 huyện Thanh Sơn đi huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ với mục đích tìm chó để trộm cắp. Khi đi đến đoạn đường thuộc khu Đồng Phong, xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Tiến và Ngọc phát hiện 01 (một) con chó giống cái lông màu đen nặng 22,5 kg của gia đình ông Đinh Ngọc Dương đang đứng bên lề đường, không có ai trông giữ. Tiến điều khiển xe đi gần sát với con chó, Ngọc ngồi phía sau dùng súng điện tự chế bắn trúng con chó này làm con chó bị điện giật bất tỉnh. Ngọc nhảy xuống xe, nhặt con chó đặt lên đùi và ngồi lên xe. Tiến điều khiển xe quay đầu và tiếp tục chạy đi theo hướng đường TL 316 huyện Thanh Sơn đi huyện Thanh Thủy. Khi đi đến cánh đồng vắng thuộc xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn thì Tiến dừng xe lại, Tiến và Ngọc cho con chó vừa trộm cắp được vào bao tải xác rắn màu trắng đã chuẩn bị từ trước, để bao tải lên giá để hàng phía trước của xe mô tô rồi tiếp tục đi theo hướng huyện Thanh Thủy, tìm chó để trộm cắp. Khi đi đến khu vực đường dẫn lên cầu Đồng Quang thuộc khu 11 xã Đồng Trung, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, lúc này, Tiến và Ngọc quan sát thấy có 01 (một) con chó giống cái lông màu đen nặng khoảng 10kg của gia đình ông Đoàn Mạnh Hồng đang chạy ở mép đường phải theo hướng đi của Tiến và Ngọc. Tiến điều khiển xe mô tô đi gần sát với con chó, Ngọc ngồi phía sau dùng súng điện tự chế bắn trúng con chó làm con chó nằm bất tỉnh ở mép đường, Ngọc xuống xe nhặt con chó đặt lên đùi và ngồi sau, Tiến tiếp tục điều khiển xe đi được khoảng 1km thì dừng lại. Tiến và Ngọc tiếp tục cho con chó vừa trộm cắp được vào bao tải xác rắn, để lên giá để hàng phía trước của xe mô tô rồi quay về hướng thị trấn Thanh Sơn. Khi đi đến khu Đồng Phú, xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Tiến phát hiện có xe mô tô đuổi theo nên điều khiển xe mô tô bỏ chạy, nhưng sau đó Tiến và Ngọc bị người dân chặn lại. Tiến và Ngọc bị ngã xe ra đường, con chó mà Tiến cùng Ngọc đã trộm cắp được của gia đình ông Hồng vẫn còn sống, vì không bị cuốn chân, hoảng sợ nên đã chạy mất. Sau khi được người dân trình báo, Công an xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn đã có mặt tại hiện trường để giải quyết vụ việc rồi đưa Tiến và Ngọc về Công an xã để làm việc. Sau khi xác định có dấu hiệu tội phạm, Công an xã Thạch Khoán đã chuyển tin báo đến Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn để điều tra theo thẩm quyền.
Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã khám nghiệm hiện trường, thu giữ vật chứng gồm: 01 (một) con chó giống cái lông màu đen nặng 22,5 kg (Con chó đã chết); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đen BKS 19C1-292.40 và toàn bộ công cụ trộm cắp chó như đã nêu ở trên.
Ngày 02/12/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu định giá đối với 01 (một) con chó giống cái lông màu đen nặng 22,5kg do Ngọc và Tiến trộm cắp của gia đình ông Đinh Ngọc Dương. Tại bản kết luận định giá tài sản số 96/KL-HĐĐGTS ngày 02/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Sơn kết luận: 01 con chó giống cái lông màu đen có khối lượng 22.5kg (đã chết) có giá trị là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, lấy lời khai của bị hại, người biết việc, đối chiếu với lời khai của các bị can có đủ căn cứ xác định: 01 (một) con chó có đặc điểm thuộc giống cái, lông màu đen, cân nặng 10kg do Ngọc và Tiến trộm cắp là tài sản của gia đình ông Đoàn Mạnh Hồng (Sau khi chạy mất, đến nay con chó trên không trở về nhà ông Hồng). Ngày 16/12/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trưng cầu định giá đối với con chó nêu trên. Tại bản kết luận định giá tài sản số 98/KL-HĐĐGTS ngày 16/12/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Thanh Sơn kết luận: 01 con chó giống cái lông màu đen có khối lượng 10kg (còn sống) có giá trị là 800.000đ (Tám trăm nghìn đồng).
Ngày 02/12/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự và áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam đối với các bị can. Các lệnh và quyết định của CQĐT đã được Viện KSND huyện Thanh Sơn kiểm sát và phê chuẩn.
Tại Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn, Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên, phù hợp với những tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã thu thập được.
Ngoài ra, trong quá trình điều tra, Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến còn khai nhận: Với cùng phương thức, thủ đoạn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 01/12/2021, Ngọc và Tiến còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản ngày 30/11/2021, cụ thể như sau: Khoảng 22 giờ ngày 30/11/2021, Tiến điều khiển xe mô tô BKS: 19C1- 292.40 chở Ngọc ngồi phía sau đi ra khu vực cầu Đồng Quang huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ mục đích để tìm chó rồi trộm cắp. Tiến và Ngọc đi đến khu vực cách đầu cầu Đồng Quang huyện Thanh Thủy (phía trước cửa hàng xăng dầu thuộc khu 10, xã Đồng Trung, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ) khoảng 100m thì phát hiện ở mép đường TL 317 theo hướng đi của Ngọc và Tiến có 01 con chó (không rõ giống đực hay cái), lông màu đen nặng khoảng 6-7kg. Lúc này, Tiến điều khiển xe mô tô đi gần sát với con chó còn Ngọc ngồi phía sau dùng súng điện tự chế bắn trúng con chó làm con chó bị chết nằm trên mặt đường, Ngọc xuống xe nhặt con chó đặt lên đùi của mình. Khi Tiến và Ngọc tiếp tục đi trên đường TL 317 theo hướng tỉnh Phú Thọ đi tỉnh Hòa Bình được khoảng 20m thì tiếp tục thấy 01 con chó (không rõ giống đực hay cái), lông màu đen nặng khoảng 7-8 kg. Ngọc tiếp tục dùng súng điện tự chế bắn trúng con chó rồi nhảy xuống xe nhặt con chó đặt lên đùi của mình. Sau đó, Tiến và Ngọc đi qua đầu cầu Đồng Quang được khoảng 1km thì dừng lại, Tiến và Ngọc cho 02 con chó vừa trộm cắp được vào bao tải đã chuẩn bị từ trước rồi quay về thị trấn Thanh Sơn, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ. Trên đường về, Tiến cùng Ngọc đi hỏi các quán bán thịt chó để bán 02 con chó vừa trộm cắp được nhưng không có ai mua. Đến chiều tối ngày 01/12/2021, do không có người mua, 02 con chó trộm cắp được đã bốc mùi hôi thối nên Tiến và Ngọc đã đem ra cầu 30/4 thuộc xã Sơn Hùng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ vứt bỏ xuống lòng sông. Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã thông báo truy tìm vật chứng và chủ sở hữu của 02 con chó có đặc điểm như Ngọc và Tiến đã khai báo nhưng đến nay chưa xác định được. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã tách nội dung điều tra này, khi nào làm rõ sẽ đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp, nên chấp nhận.
Bị hại ông Đinh Ngọc Dương và ông Đoàn Mạnh Hồng xác nhận: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Ngọc và bị cáo Tiến đã tự nguyện bồi thường cho gia đình ông Đinh Ngọc Dương trị giá con chó bị chết với số tiền là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), bồi thường cho gia đình ông Đoàn Mạnh Hồng trị giá con chó bị mất với số tiền là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Ông Dương và ông Hồng đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì khác.
Tại bản cáo trạng số: 20/CT - VKSThS ngày 16/3/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn đã truy tố bị cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xö ph¹t: Nguyễn Anh Ngọc tõ 18 ®Õn 24 th¸ng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02/12/2021.
Áp dụng: khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 - Bộ luật hình sự năm 2015.
Xö ph¹t: Nguyễn Đức Tiến tõ 15 ®Õn 18 th¸ng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến.
Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, gia đình bị cáo Ngọc và bị cáo Tiến đã tự nguyện bồi thường cho gia đình ông Đinh Ngọc Dương trị giá con chó bị chết với số tiền là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), bồi thường cho gia đình ông Đoàn Mạnh Hồng trị giá con chó bị mất với số tiền là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Ông Dương và ông Hồng đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì khác nên không xem xét, giải quyết.
Đối với vật chứng, tài sản của vụ án: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Đối với 01 con chó giống cái, lông màu đen có khối lượng 22.5kg (đã chết). Ngày 03/12/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định xử lý vật chứng trả lại con chó nói trên cho ông Dương theo quy định của pháp luật là phù hợp, cần chấp nhận.
Đối với 01 con chó giống cái, lông màu đen có khối lượng 10 kg (còn sống, đã chạy mất, con chó trên không trở về nhà ông Hồng). Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn không có căn cứ đề cập xử lý, cần chấp nhận.
Đối với: 01 ba lô vải màu đen có viền màu xanh; 01 súng bắn điện Ngọc tự chế; 01 bình ắc quy kèm phụ kiện; 01 kìm sắt dài 15cm, phần tay nhựa màu đỏ đen; 05 cuộn băng dính màu trắng; 05 cuộn băng dính màu đen; 01 bút thử điện màu trắng dài 12,5cm; 01 dũa sắt cạnh tạm giác dài 17cm; 01 bao tải xác rắn màu trắng. Đây là những công cụ, phương tiện bị cáo Ngọc và Tiến sử dụng liên quan đến hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đen BKS 19C1-292.40 xe đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Ngọc, đây là tài sản của bị cáo, bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không có tranh luận gì.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Ngọc và Tiến rất hối hận về hành vi vi phạm pháp luật của mình, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để làm lại cuộc đời.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Về hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng theo quy định của pháp luật.
. T¹i phiªn toµ h«m nay các bÞ c¸o Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến ®· khai nhËn toàn bộ hµnh vi ph¹m téi cña m×nh như nội dung bản c¸o tr¹ng ®· nªu, thõa nhËn néi dung c¸o tr¹ng truy tè lµ ®óng, kh«ng cã g× oan sai. Lêi khai nhËn cña các bÞ c¸o được thẩm tra tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Liên tục trong khoảng thời gian từ 23 giờ 30 ngày 01/12/2021 đến 01 giờ 00 ngày 02/12/2021, tại khu Đồng Phong, xã Thạch Khoán, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ và khu 11 xã Đồng Trung, huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ, Nguyễn Anh Ngọc cùng với Nguyễn Đức Tiến đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của các bị hại có trị giá gồm: 01 (một) con chó giống cái lông màu đen nặng 22,5kg của gia đình ông Đinh Ngọc Dương trị giá 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 (một) con chó giống cái lông màu đen nặng 10kg của gia đình ông Đoàn Mạnh Hồng trị giá 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Tổng trị giá tài sản Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến đã trộm cắp của các bị hại và phải chịu trách nhiệm hình sự là 2.150.000 đồng (Hai triệu một trăm năm mươi nghìn đồng). Hành vi trộm cắp tài sản của các bị cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến đã bị cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Thanh Sơn điều tra làm rõ. Căn cứ vào các tài liệu pháp lý có trong hồ sơ vụ án cã ®ñ c¨n cø ®Ó x¸c ®Þnh các bÞ cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 - Bộ luật hình sự 2015. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Sơn truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự quy định:
“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng hoặc dưới 2.000.000đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
. Nhận định về tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, hậu quả của vụ án là ít nghiêm trọng,tuy nhiên các bị cáo là người có nhân thân xấu, các bị cáo tuổi đời còn trẻ có sức khỏe nhưng không tu chí làm ăn, đua đòi chơi bời lêu lổng. Bị cáo Ngọc có 02 tiền án: Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 31/7/2018 của TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách 18 tháng (Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 31/01/2020). Bản án số 25/2020/HSST ngày 24/06/2020 của TAND TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/02/2021, chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi phạm tội mới. Bị cáo Tiến có 01 tiền án: Bản án số: 11/2021/HS-ST ngày 12/03/2021 của TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2021 chưa được xóa án tích. Các bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân để tu dưỡng rèn luyện, mà chơi bời đua đòi theo bạn bè, học những thói hư tật xấu ngoài xã hội để có tiền tiêu sài cá nhân các bị cáo đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản của người khác, điều đó thể hiện các bị cáo coi thường pháp luật, sống buông thả bản thân. Xét vai trò phạm tội của từng bị cáo trong vụ án thấy rằng: Bị cáo Ngọc là người chuẩn bị công cụ, phương tiện để trộm cắp tài sản đồng thời là người khởi xướng, rủ rê Nguyễn Đức Tiến đi trộm cắp chó. Bị cáo Tiến là đồng phạm cùng Nguyễn Anh Ngọc trộm cắp tài sản với vai trò là người thực hiện tích cực. Do đó cần xử lý các bị cáo với mức hình phạt thật nghiêm khắc, tương xứng với mức độ hành vi phạm tội đồng thời phải cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng một thời gian mới đủ để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa hôm nay, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho bị hại nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Đối với bị cáo Nguyễn Anh Ngọc: Bị cáo không có tiền sự; có 02 tiền án: Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 31/7/2018 của TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách 18 tháng (Chấp hành xong thời gian thử thách ngày 31/01/2020); Bản án số 25/2020/HSST ngày 24/06/2020 của TAND TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” (Giá trị tài sản bị chiếm đoạt là 1.530.000đ), chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/02/2021, chưa được xóa án tích lại tiếp tục có hành vi phạm tội mới. Lần phạm tội này của Ngọc thuộc trường hợp “Tái phạm”, không phải là “Tái phạm nguy hiểm” vì: Tại Bản án số 25/2020/HSST ngày 24/06/2020 của TAND huyện Thanh Thủy, tỉnh Phú Thọ xác định Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 31/7/2018 của TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ là căn cứ xác định cấu thành tội phạm của Ngọc, thuộc trường hợp “Đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm”; căn cứ quy định tại điểm a khoản 7.3 Điều 7 Nghị quyết số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật hình sự thì Bản án số 20/2018/HS-ST ngày 31/7/2018 của TAND huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ không được tính để xác định tái phạm nguy hiểm đối với bị cáo tại lần phạm tội này. Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
Đối với bị cáo Nguyễn Đức Tiến có 01 tiền án: Bản án số: 11/2021/HS-ST ngày 12/03/2021 của TAND huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 08 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2021, chưa được xóa án tích. Bị can phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
. Về hình phạt bổ sung: Theo quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 §iÒu 173 Bé luËt h×nh sù th× các bÞ c¸o cßn cã thÓ ph¶i chÞu h×nh ph¹t bæ sung lµ hình phạt tiền, tuy nhiên tại phiên tòa các bị cáo đều khai làm nghề tự do, thu nhập không ổn định, sống chung với gia đình, quá trình điều tra xác minh các bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị nên cần miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Ngọc và Tiến lµ phï hîp.
. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo Ngọc và bị cáo Tiến đã tự nguyện bồi thường cho gia đình ông Đinh Ngọc Dương trị giá con chó bị chết với số tiền là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), bồi thường cho gia đình ông Đoàn Mạnh Hồng trị giá con chó bị mất với số tiền là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Ông Dương và ông Hồng đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu, đề nghị bồi thường gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.
. Về vật chứng, đồ vật tạm giữ:
Đối với 01 (một) con chó giống cái, lông màu đen có khối lượng 22.5kg (đã chết): Ngày 03/12/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn ra quyết định xử lý vật chứng trả lại con chó nói trên cho ông Dương theo biên bản ngày 12/12/2021 là phù hợp với quy định của pháp luật.
Đối với 01 (một) con chó giống cái, lông màu đen có khối lượng 10 kg (còn sống, đã chạy mất, con chó trên không trở về nhà ông Hồng). Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã ra thông báo truy tìm vật chứng nhưng không tìm thấy. Do đó, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn không có căn cứ đề cập xử lý, cần chấp nhận.
Đối với: 01 ba lô vải màu đen có viền màu xanh; 01 súng bắn điện Ngọc tự chế; 01 bình ắc quy kèm phụ kiện; 01 kìm sắt dài 15cm, phần tay nhựa màu đỏ đen; 05 cuộn băng dính màu trắng; 05 cuộn băng dính màu đen; 01 bút thử điện màu trắng dài 12,5cm; 01 dũa sắt cạnh tạm giác dài 17cm; 01 bao tải xác rắn màu trắng. Đây là những công cụ, phương tiện các bị cáo dùng vào việc phạm tội không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đen BKS 19C1-292.40 xe đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Anh Ngọc. Đây là tài sản của bị cáo, bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản nên cần tịch thu bán sung quỹ Nhà nước là phù hợp.
. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện là phù hợp nên cần chấp nhận.
. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Ngọc và Tiến phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về điều luật áp dụng và hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm b, s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến.
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến ph¹m téi "Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Anh Ngọc 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02/12/2021.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Tiến 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam là ngày 02/12/2021.
Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến.
2. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận bị cáo Ngọc và bị cáo Tiến đã tự nguyện bồi thường cho gia đình ông Đinh Ngọc Dương trị giá con chó bị chết với số tiền là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng), bồi thường cho gia đình ông Đoàn Mạnh Hồng trị giá con chó bị mất với số tiền là 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng). Ông Dương và ông Hồng đã nhận đủ số tiền trên và không có yêu cầu bồi thường gì khác.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Xác nhận ngày 12/12/2021 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Sơn đã trả lại cho ông Đinh Ngọc Dương 01 (một) con chó giống cái, lông màu đen có khối lượng 22.5kg (đã chết) là phù hợp với quy định của pháp luật.
Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 ba lô vải màu đen có viền màu xanh; 01 súng bắn điện Ngọc tự chế; 01 bình ắc quy kèm phụ kiện; 01 kìm sắt dài 15cm, phần tay nhựa màu đỏ đen; 05 cuộn băng dính màu trắng; 05 cuộn băng dính màu đen; 01 bút thử điện màu trắng dài 12,5cm; 01 dũa sắt cạnh tạm giác dài 17cm; 01 bao tải xác rắn màu trắng.
Bán sung quỹ Nhà nước 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đen BKS 19C1-292.40 xe đã qua sử dụng thu giữ của bị cáo Nguyễn Anh Ngọc.
Vật chứng đã được Cơ quan Điều tra bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/3/2022.
4. Về án phí:
Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Buộc bị cáo Nguyễn Anh Ngọc và Nguyễn Đức Tiến mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại trụ sở UBND nơi họ cư trú ®Ó yªu cÇu Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thÈm./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
| Nơi nhận: - VKSND huyện + Tỉnh; - Công an huyện; - Cơ quan THA Dân sự; - UBND TT Thanh Sơn; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS-VP. | Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa Đã ký Trần Thị Duyên Hòa |