- Tranh chấp gì? án hình sự — "bị cáo Cao Đình Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Cao Đình Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN TỈNH HÀ NAM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2022/HS-ST Ngày: 26/5/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Đinh Thành Nam.
- Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Trí Dũng và bà Nguyễn Thị Quyên.
Thư ký phiên toà: Ông Phạm Thành Trung - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam tham gia phiên toà: Ông Phạm Sỹ Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 22/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2022, đối với bị cáo:
Cao Đình Đ, sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn 4, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Cao Đình C và con bà Nguyễn Thị M; có vợ là Lục Thị M (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không;
- Nhân thân:
+ Ngày 17/02/2017, Công an phường Long Bình Tân, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”.
+ Ngày 29/12/2017, TAND thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương áp dụng điểm d khoản 2 Điều 136 BLHS năm 1999 xử phạt 03 năm 03 tháng tù về tội “Cướp giật tài sản” (chấp hành xong bản án ngày 21/01/2020).
Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 26/01/2022 đến ngày 29/01/2022 chuyển tạm giam đến nay; có mặt.
- Bị hại: Chị An Thị Kim H, sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn 6, xã Chính Lý, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1989; nơi cư trú: Thôn 4, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.
+ Anh Cao Đình B, sinh năm 1988; đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn 4, xã N, huyện L, tỉnh Hà Nam; nơi ở hiện nay: Số 1B, Nguyễn Tri Phương, phường Quán Thánh, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
- Người làm chứng: Chị Nguyễn Thị N và ông Phạm Văn V; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 25/01/2022, Cao Đình Đ điều khiển xe môtô biển kiểm soát 29B1- 456.35 đi tìm nhà nào có tài sản sơ hở thì trộm cắp. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi đến số nhà 317 đường T, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam; Đ thấy chiếc xe môtô nhãn hiệu Yamaha Sirius biển kiểm soát 90B1- 655.60 của chị An Thị Kim H dựng trước cửa nhà, trên khung xe có để chiếc cặp xách màu đen đang dựng ở lề đường. Đ quan sát thấy không có người trông coi nên đã lén lút lấy trộm chiếc cặp xách màu đen của chị H đang để trên khung xe rồi điều khiển xe rời đi. Khi đến khu vực cầu Châu Giang thuộc xã N, huyện L dừng xe lại và mở chiếc cặp xách vừa trộm cắp được ra kiểm tra thấy bên trong có: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xám, 01 sạc máy tính, 01 chuột không dây, 01 điện thoại di động Vivo - Y19 màu xanh, 3.800.000 đồng và một số giấy tờ khác. Đ cầm số tiền 3.800.000 đồng và chiếc điện thoại di động bỏ vào túi áo khoác màu đen đang mặc, số tài sản và giấy tờ khác còn lại Đ bỏ vào trong cặp xách cho vào cốp xe mô tô rồi đi về nhà, lấy số tiền 3.800.000 đồng vừa trộm cắp được tiêu sài cá nhân hết.
Căn cứ các tài liệu điều tra, xác minh Cơ quan CSĐT - Công an huyện Lý Nhân đã triệu tập Cao Đình Đ để đấu tranh, làm rõ. Quá trình đấu tranh Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản như đã nêu trên. Ngày 26/01/2022 Cơ quan CSĐT – Công an huyện Lý Nhân đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, Lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Cao Đình Đ tại thôn 4, xã N, huyện Lý Nhân. Quá trình thực hiện khám xét và trong quá trình điều tra đã thu giữ của Cao Đình Đ: 01 xe mô tô biển kiểm soát 29B1 – 456.35; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mang tên Cao Đình B; 01 chiếc cặp xách màu đen kích thước khoảng (40 x 30)cm bên trong có 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xám; 01 sạc máy tính; 01 chuột không dây; 01 thẻ ATM mang tên AN THI KIM H; 01 túi có chữ “Clear” bên trong có 04 tờ giấy ghi “Phiếu thu” mang tên người nộp An Thị Kim H; 01 tờ giấy A4 ghi “Danh sách bàn giao chất lượng đầu năm - Lớp 2C”; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo – Y19 màu xanh; 01 căn cước công dân mang tên Cao Đình Đ; 01 áo khoác màu đen và 02 chiếc dép xốp.
Tại bản Kết luận định giá tài sản số 11/KL-ĐGTS ngày 27/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lý Nhân Kết luận:
- Trị giá 01 chiếc máy tính xách tay (laptop), nhãn hiệu Lenovo IdeaPad 3 màu xám (bao gồm chuột không dây và sạc máy tính) là 13.410.000 đồng; trị giá 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo – Y19 màu xanh là 2.250.000 đồng; trị giá 01 chiếc cặp xách là 75.000 đồng. Tổng trị giá là 15.735.000 đồng.
Về trách nhiệm dân sự: Cao Đình Đ đã tích cực tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả, ngày 13/02/2022 chị Nguyễn Thị Thanh H, sinh năm 1989, trú tại thôn 4, xã N, huyện L (là em dâu của Cao Đình Đ) đã trả cho chị H số tiền 3.800.000 đồng mà Đ đã chiếm đoạt. Sau khi nhận lại tài sản chị H không có yêu cầu đề nghị gì khác về phần trách nhiệm dân sự và có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Cao Đình Đ
Vật chứng của vụ án:
- Công an huyện Lý Nhân đã trả lại chị H 01 chiếc cặp xách màu đen bên trong có 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo; 01 sạc máy tính; 01 chuột không dây; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo – Y19; 01 thẻ ATM mang tên AN THI KIM H; 01 túi bên trong có 04 tờ giấy ghi “Phiếu thu” mang tên người nộp An Thị Kim H; 01 tờ giấy A4 ghi “Danh sách bàn giao chất lượng đầu năm - Lớp 2C”.
- Công an huyện Lý Nhân đã trả lại chị Nguyễn Thị Thanh H chiếc xe môtô biển kiểm soát 29B1- 456.35 cùng giấy tờ xe do anh Cao Đình B ủy quyền.
- Công an huyện Lý Nhân đã trả lại Cao Đình Đ 01 căn cước công dân mang tên Cao Đình Đ
- Đối với 01 áo khoác màu đen và 02 chiếc dép xốp đã thu giữ được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.
Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKSLN ngày 27/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố Cao Đình Đ về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cao Đình Đ từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
- Bị cáo Cao Đình Đ khai nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý nhân đã truy tố; không có ý kiến tranh luận, bào chữa hay khiếu nại gì và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị Thanh H không yêu cầu bị cáo phải trả lại số tiền 3.800.000 đồng mà chị đã bồi thường cho bị hại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
[2] Đối với người tham gia tố tụng là bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được cơ quan cảnh sát điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử vẫn xét xử theo quy định của pháp luật.
Về tội danh: Lời khai của bị cáo Cao Đình Đ tại phiên tòa là phù hợp phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ ngày 25/01/2022, tại khu vực trước cửa số nhà 317, đường T thuộc tổ dân phố N, thị trấn V, huyện L, tỉnh Hà Nam lợi dụng sơ hở trong việc quản lý tài sản, Cao Đình Đ đã lén lút trộm cắp của chị An Thị Kim H 01 chiếc cặp xách màu đen trị giá 75.000 đồng bên trong có: 01 máy tính xách tay nhãn hiệu Lenovo màu xám trị giá 13.410.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu xanh trị giá 2.250.000 đồng, số tiền 3.800.000 đồng và một số đồ vật, giấy tờ cá nhân của chị An Thị Kim H. Tổng trị giá tài sản mà Cao Đình Đ đã trộm cắp là 19.535.000 đồng.
Hành vi nêu trên của Cao Đình Đ đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Quan điểm kết tội của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đối với bị cáo đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” và kết án về tội“Cướp giật tài sản” nhưng đều đã được xóa án tích.
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bản thân đã tích cực tác động gia đình bồi thường, khắc phục hậu quả và được bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, ngoài ra có bố đẻ là ông Cao Đình Cương được Bộ trưởng Bộ Công an tặng Huy chương bảo vệ an ninh tổ quốc - Là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt:
- Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo Cao Đình Đ là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an địa phương. Vì vậy cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có thể cải tạo được bị cáo, đồng thời có tác dụng phòng ngừa tội phạm chung. Đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc khi quyết định hình phạt cho phù hợp.
- Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh thực tế của bị cáo nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại Điều 35 và khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và tiền bồi thường, không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không phải giải quyết.
Về xử lý vật chứng: Đối với 01 áo khoác màu đen và 02 chiếc dép xốp bị cáo Cao Đình Đ không nhận lại, không có giá trị sử dụng nên tịch thu và tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo .
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng khoản 1 Điều 173; b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự:
Tuyên bố bị cáo Cao Đình Đ phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.
Xử phạt bị cáo Cao Đình Đ 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/01/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu và tiêu huỷ: 01 chiếc áo khoác, loại áo phao, màu đen, bên trong có chữ ZARAMAN, chiều dài 75cm, chiều rộng 52cm, áo may các đường chỉ dạng xọc; 02 chiếc dép xốp, màu đen, quai dép ghi chữ “Gucci”, đế dép có ghi số 42, phần dài nhất là 42cm, phần rộng nhất là 10cm.
(Các vật chứng nêu trên có đặc điểm, tình trạng, số hiệu được ghi trong biên bản giao, nhận vật chứng lập ngày 28/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra- Công an huyện Lý Nhân và Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/1016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Cao Đình Đ phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của các Điều 6,7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Nam; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Trại tạm giam CA tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - VKSND huyện Lý Nhân; - Cơ quan CSĐT- Công an huyện Lý Nhân; - Chi cục THADS huyện Lý Nhân; - Bị cáo; - Bị hại, đương sự; - Lưu: Hồ sơ + Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ (Đã ký) Đinh Thành Nam |