Bản án 18/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 21 tháng 7 năm 2021, bị cáo Nguyễn Vũ B đi ra trước nhà tại khu phố 6, thị trấn G, huyện G, tỉnh Kiên Giang nhìn sang cửa hàng vật liệu xây dựng Sáu Thang thì phát hiện có một chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius biển số 68G1 -219.59 đậu trước cửa hàng không người trông giữ. Bị cáo nảy sinh ý định lấy trộm để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. B đã thực hiện hành vi dùng đoản đa năng mở các loại ổ khóa, bẻ khóa xe rồi nổ máy chạy đi tìm chỗ để cầm cố. Nhưng do xe không có giấy tờ nên B không cầm được. Sau đó, bị cáo điều khiển chiếc xe vừa lấy được đến nhà của Bùi Văn T để gởi và nhờ T cầm hoặc bán dùm. Anh Huỳnh Văn C khi phát hiện xe bị mất đã trình báo, hành vi của bị cáo đã bị lực lượng công an phát hiện và thu giữ tang vật. Tại bản kết luận định giá tài sản trong tố tụng hình sự số 26/TĐG- CT/ HĐĐG ngày 27/8/2021 của Hội đồng định giá huyện G kết luận: Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen đỏ, số máy 5C64 -37641, số khung C640AY378657, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng có giá thị trường thời điểm hiện tại là 10.800.000 đồng. Ngày 04 tháng 10 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam bị can dđể điều tra. Vật chứng trong vụ án thu giữ được : Một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen đỏ, số máy 5C64 -37641, số khung C640AY378657, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng Một xe mô tô nhãn hiệu Elegant màu đen số máy VMSACE –H025980, số khung RLGSC10MHDH25980, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng có giá thị trường thời điểm hiện tại là 10.800.000 đồng. Một đoạn kim loại đường kính 0.8 cm, dài 08cm, màu đen trắng, có một đầu dẹp dài 5.5 cm, màu trắng; một đầu còn lại hình lục giác, màu đen. Một khóa số 8(cờ lê) bằng kim loại dài 11.5 cm, màu trắng, được quấn vải màu xanh và quần dây thun màu vàng, đỏ quanh khóa, một đầu tròn và một đầu dạng miệng (hình lục giác). Ngày 06 tháng 10 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trao trả lại một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen đỏ, số máy 5C64 - 37641, số khung C640AY378657, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Huỳnh Văn Chúc. Ngày 24 tháng 11 năm 2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trao trả lại một xe mô tô nhãn hiệu Elegant màu đen số máy VMSACE –H025980, số khung RLGSC10MHDH25980, BS 68G1-219.59, đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn C đã được xác minh làm rõ không liên quan đến vụ án. Tại bản cáo trạng số 01/CT- VKSGR ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang đã truy tố: Bị cáo Nguyễn Vũ B về tội “trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự . Tại phiên Tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo đối với bị cáoB Kiểm sát viên luận tội căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm i, s khoản 1Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ B từ 12 tháng đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại tài sản bị mất và không liên quan gồm: một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen đỏ, số máy 5C64 -37641, số khung C640AY378657, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Huỳnh Văn C; một xe mô tô nhãn hiệu Elegant màu đen số máy VMSACE –H025980, số khung RLGSC10MHDH25980, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn C

Tịch thu tiêu hủy: Một đoạn kim loại đường kính 0.8 cm, dài 08cm, màu đen trắng, có một đầu dẹp dài 5.5 cm, màu trắng; một đầu còn lại hình lục giác, màu đen; một khóa số 8(cờ lê) bằng kim loại dài 11.5 cm, màu trắng, được quấn vải màu xanh và quần dây thun màu vàng, đỏ quanh khóa, một đầu tròn và một đầu dạng miệng (hình lục giác).

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại: Bị hại xác định đã nhận lại tài sản đã mất và không yêu cầu bồi thường thiệt hại nên đề nghị miễn xét.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên Tòa cho thấy phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện G đã thu thập được.

Đối chiếu hành vi trên của bị cáo với quy định của Bộ luật Hình sự, có căn cứ xác định hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng truy tố bị cáo Nguyễn VũbB về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo B là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự xã hội ở địa phương và gây hoang mang lo sợ trong quần chúng nhân dân. Bị cáo cũng nhận thức được rằng tài sản hợp pháp của người khác là bất khả xâm phạm được mọi người tôn trọng và pháp luật bảo vệ. Nhưng vì bản tính chay lười lao động, muốn có tiền tiêu xài cá nhân mà không phải lao động cực khổ. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, đã bị Công an thị trấn Giồng Riềng xử phạt hành chính hai lần trong khoảng thời gian một tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chứng tỏ bị cáo là đối tượng nghiện ma túy và đây cũng là nguyên nhân dẫn đến phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử lý nghiêm để nhằm răn đe và phòng nghừa chung nhưng cũng cần đảmB sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta. [4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của người phạm tội: [4.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [4.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, chiếc xe là phương tiện đi lại đã được thu hồi và giao trả cho anh Huỳnh Văn C nên hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s, h, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thống nhất cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trên. [4.3] Nhân thân của người phạm tội: bị cáo có hai tiền sự về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đã bị xử phạt vi phạm hành chính nên có nhân thân xấu [5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định: Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại tài sản bị mất và không liên quan gồm: một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen đỏ, số máy 5C64 -37641, số khung C640AY378657, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Huỳnh Văn C; một xe mô tô nhãn hiệu Elegant màu đen số máy VMSACE –H025980, số khung RLGSC10MHDH25980, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn C. Tuyên tịch thu tiêu hủy: Một đoạn kim loại đường kính 0.8 cm, dài 08cm, màu đen trắng, có một đầu dẹp dài 5.5 cm, màu trắng; một đầu còn lại hình lục giác, màu đen; một khóa số 8(cờ lê) bằng kim loại dài 11.5 cm, màu trắng, được quấn vải màu xanh và quần dây thun màu vàng, đỏ quanh khóa, một đầu tròn và một đầu dạng miệng (hình lục giác). [6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét. [7] Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, buộc bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 260, khoản 1 Điều 268, khoản 1 Điều 269, Điều 299, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố:

Bị cáo Nguyễn Vũ B phạm tội trộm cắp tài sản.

Áp dụng điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự .

Xử phạt bị cáo Nguyễn Vũ B 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam ngày 05 tháng 10 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 của Bộ luật Hình sự; tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: Một đoạn kim loại đường kính 0.8 cm, dài 08cm, màu đen trắng, có một đầu dẹp dài 5.5 cm, màu trắng; một đầu còn lại hình lục giác, màu đen; một khóa số 8(cờ lê) bằng kim loại dài 11.5 cm, màu trắng, được quấn vải màu xanh và quần dây thun màu vàng, đỏ quanh khóa, một đầu tròn và một đầu dạng miệng (hình lục giác)

(Theo quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ – VKS ngày 07 tháng 12 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang)

Ghi nhận việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện G đã trả lại tài sản bị mất và không liên quan gồm: một xe mô tô nhãn hiệu Yamaha loại Sirius màu đen đỏ, số máy 5C64 -37641, số khung C640AY378657, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Huỳnh Văn C; một xe mô tô nhãn hiệu Elegant màu đen số máy VMSACE –H025980, số khung RLGSC10MHDH25980, BS 68G1-219.59 đã qua sử dụng cho chủ sở hữu anh Nguyễn Văn C.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, buộc bị cáo B phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng

Báo cho bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 (Mười lăm) ngày, bị cáo được tính kể từ ngày tuyên án (Ngày 23-02-2022). Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được tính kể từ ngày nhận được tống đạt bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM