Bản án 18/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 18/11/2020, Trần Minh Tr cùng với em trai là Trần Minh T (sinh năm 1995; trú tại thôn Cự Lâm, xã Vượng Lộc, huyện Can Lộc, tỉnh Hà Tĩnh) sử dụng thuyền sắt có gắn động cơ đi đánh bắt cá trên sông N bằng hình thức kích điện. Khi đi, Trường mang theo 01 khẩu súng hơi AIRFORCE Cricket và khoảng 30 viên đạn chì gói trong bao ni lông và khoảng 03 đến 04 viên đạn chì để ở túi quần phía bên trái, mục đích mang theo súng là để bắn chim. Trần Minh Tr và Trần Minh T điều khiển thuyền qua cầu C (nối giữa hai xã T, huyện T và xã Í, huyện L) khoảng hơn 300m. Tại đây, Tr và T gặp Trần Văn Q (sinh năm 1994; trú tại thôn C, xã V, huyện ) và chị Trần Thị L (sinh năm 1985; trú tại thôn H, xã K, huyện C) cùng đi trên 01 chiếc thuyền để đánh bắt cá. Sau khi gặp nhau, cả hai thuyền tắt máy và bắt đầu sử dụng kích điện để đánh bắt cá. Thuyền của Trần Minh Tr và Trần Minh T đánh cá dọc theo bờ sông bên trái thuộc địa phận xã Í, huyện L còn thuyền của Trần Văn Q và chị Trần Thị L đánh cá dọc theo bờ sông bên phải thuộc địa phận xã T, huyện T.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn T (sinh năm 1991) và Nguyễn Văn Tr (sinh năm 2000) cùng trú tại thôn Đ, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh sử dụng một thuyền gỗ, không gắn động cơ cũng đi đánh cá di chuyển từ phía cầu C về xã T, huyện T; Nguyễn Văn S (sinh năm 2004 - là em của T) điều khiển thuyền sắt màu đỏ có gắn động cơ chở ông Nguyễn Văn H (sinh năm 1970 - là bố của T) và Nguyễn Văn V (sinh năm 2000 - là em của T), cùng trú tại thôn Đì, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tĩnh đi từ hướng ngược lại. Khi phát hiện thuyền của Trần Minh Tr, Nguyễn Văn T nháy đèn pin ra hiệu cho ông Nguyễn Văn H, Nguyễn Văn S và Nguyễn Văn V thì ông H hô to “Bắt, bắt”, đồng thời S lái thuyền áp sát thuyền của Trần Minh Tr. Thấy vậy, Tr nói Trần Minh T nổ máy điều khiển thuyền bỏ chạy về phía cầu C. Lúc này, Nguyễn Văn T nhảy sang thuyền sắt màu đỏ thay Nguyễn Văn S lái thuyền đuổi theo, mục đích là để xua đuổi thuyền đánh cá của Tr ra khỏi khu vực cầu C, không cho đánh cá ở khu vực này. Khi nhìn thấy thuyền Nguyễn Văn T đuổi theo, Trần Minh Tr đứng phía trước mũi thuyền nâng súng lên, hướng nòng súng về phía thuyền T bóp cò 02 lần (lúc này súng chưa lắp đạn) nhằm tạo âm thanh để đe dọa, nhưng T vẫn tiếp tục lái thuyền đuổi theo sau. Khi Trần Minh T điều khiển thuyền chở Trần Minh Tr chạy được khoảng hơn 50 mét thì chân vịt bị vướng vật cản làm thuyền đổi hướng, quay ngang dòng, buộc T phải tắt máy để nâng chân vịt lên gỡ vật cản. Đúng lúc này, thuyền của Nguyễn Văn T lao tới, do T và T cùng đánh lái để tránh đâm trực diện nên phần mạn thuyền bên trái của T va chạm với đầu mũi thuyền bên trái của T làm Trường cùng với khoảng 30 viên đạn chì rơi xuống sông. Khi Trần Minh Tr leo trở lại lên thuyền thì Trần Minh T đã gỡ được vật cản ra khỏi chân vịt và nổ máy, lái thuyền vòng ra giữa sông chạy về hướng cầu C, Nguyễn Văn T tiếp tục lái thuyền đuổi theo phía sau cách khoảng 20 mét đến 30 mét. Lúc này, Trần Minh Tr lấy 03 đến 04 viên đạn chì còn lại từ trong túi quần lần lượt lắp vào súng nhắm bắn khoảng 03 đến 04 phát về phía những người trên thuyền của T. Hậu quả, ông Nguyễn Văn H bị trúng một viên đạn vào ngực xuyên qua khung liên sườn 5, 6 gây thủng nhu mô phổi trái, thủng trung thất, thất trái của tim và chết trên đường đi cấp cứu; anh Nguyễn Văn V bị trúng một viên đạn vào thái dương phải gây tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 03%.

Khi Trần Minh T điều khiển thuyền chở Trần Minh Tr chạy về đến gần cầu C thì gặp Trần Văn Q và chị Trần Thị L; Trường rủ T và Q nhặt đá quay trở lại để đánh nhau với nhóm người của anh T, rồi cả ba cùng đi lên bờ sông thuộc xã Í, huyện L nhặt đá đưa lên thuyền. Sau đó, Q điều khiển thuyền chở Tr và T quay lại nhưng không gặp được nhóm của T, Tr nhìn trên thuyền gỗ (thuyền của T và Trinh đã sử dụng trước đó) thấy 01 khẩu súng hơi, dài 113 cm nên lấy để lên thuyền đi về vì sợ có người đuổi theo tấn công. Khi thuyền đi qua cầu C thì bị Nguyễn Văn B (sinh năm 1994, trú tại thôn Đ, xã T, huyện T, là con trai thứ hai của ông Nguyễn Văn H) đứng trên cầu ném đá trúng vào phần hông phía bên trái của Tr làm bị thương phần mềm. Khi về đến nhà, Trần Minh Tr đưa hai khẩu súng cùng bộ kích điện đi cất giấu còn Trần Minh T cất lưới và dụng cụ đánh cá. Đến 11 giờ 30 ngày 19/11/2020, Trần Minh Tr đến đầu thú tại Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh.

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh lập hồi 10 giờ ngày 19/11/2020, phản ánh: Hiện trường là nơi phát hiện chiếc thuyền có liên quan đến vụ nổ súng xảy ra trên sông Nghèn tại Km 24 đoạn đi qua thôn P, xã Í, huyện L thuộc bãi tập kết thuyền cách nhà ông Nguyễn Văn H (sinh năm 1970; trú tại thôn Đ, xã T, huyện T) 100m về phía Bắc. Thuyền của ông H là thuyền bằng kim loại, sơn màu đỏ, dài 7,53m, rộng 1,53m, thuyền có 04 khoang.

- Tại khoang thứ ba có một nửa thùng nhựa màu ghi (thùng đã bị cắt một nửa theo chiều dọc để đậy động cơ) cao 90cm, đường kính 55cm, cách mép trên của thùng 17cm cách cạnh bên phải của thùng 34cm phát hiện 01 lỗ thủng hình tròn kích thước 0,5cm x 0,5cm chiều hướng từ ngoài vào trong (vị trí số 1). Mặt trong mạn thuyền bên trái (tính từ đầu thuyền) cách thùng nhựa 50cm có dấu vết màu nâu đỏ kích thước 0,5cm x 0,5cm. Mặt trên tấm ván gỗ đặt sát với vách ngăn khoang 3 và khoang 4, cách mạn thuyền bên trái 70cm có dấu vết màu nâu đỏ kích thước 6cm x 8cm (vị trí số 2).

- Tại vị trí giao nhau giữa vách ngăn khoang 3 và khoang 4 có 01 áo khoác màu đen có mũ (vị trí số 3); Cách vị trí số 3 là 20cm về phía đuôi thuyền phát hiện 01 thanh kim loại hình trụ rỗng ruột dài 78cm, đường kính 3cm (vị trí thứ 4).

- Mặt ngoài mạn thuyền bên trái cách mũi thuyền 30cm, cách mép trên mạn thuyền 12cm có vết trượt xước mất sơn dài 25cm, rộng 4cm. Sát mạn thuyền bên trái là 01 chiếc thuyền gỗ sơn màu xanh lá và đen, thuyền có hai mái chèo. Thuyền dài 4,64cm, rộng 1,33m trên thuyền có 01 thùng nhựa và một số đồ đạc, vật dụng khác để lộn xộn.

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh lập hồi 13 giờ 30 phút ngày 19/11/2020, phản ánh: Hiện trường xảy ra vụ việc được xác định là trên sông N, tại Km 24 đoạn đi qua thôn P, xã Í, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh. Sông Nghèn chảy qua đoạn này có chiều rộng khoảng 100m, bờ bên tả ngạn là thôn P, xã Í, huyện L; bờ bên hữu ngạn là thôn T, xã T, huyện T. Theo trình bày của anh Nguyễn Văn T: Vị trí va chạm thứ nhất giữa hai thuyền cách bãi bồi bên tả ngạn bờ sông Nghèn 20m về giữa lòng sông và cách biển báo “Sông N, xã Í Km24” là 50m về phía hạ lưu. Vị trí va chạm thứ hai giữa hai thuyền là ngang với biển báo “Sông N, xã Í Km24” ra giữa dòng 30m tính từ bờ bên tả ngạn sông N. Ngoài ra, thời điểm khám nghiệm hiện trường không phát hiện dấu vết, đồ vật gì đặc biệt.

Biên bản khám nghiệm tử thi ông Nguyễn Văn H do Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Tĩnh lập hồi 17 giờ 30 phút ngày 19/11/2020 phản ánh:

- Khám ngoài: Vùng ngực bên trái cách hõm nách 7cm, trên trước núm vú trái 8cm có vết thương hình tròn đường kính 0,5cm, bờ mép vết thương gọn, sâu vào trong lồng ngực; Khoang liên sườn 5, 6 bên trái có vết phẫu thuật hình cánh cung dài 18cm được khâu bởi 17 mũi chỉ khâu; Khoang liên sườn dưới hõm nách trái 9cm có đặt 2 dẫn lưu; Dưới da vùng ngực tràn khí.

- Giải phẫu từ thi: Vết thương vùng ngực bên trái xuyên qua khung liên sườn 5, 6 thủng nhu mô phổi trái, thủng trung thất và thất trái của tim; Trong lồng ngực buồng tim chứa nhiều máu cục, máu loãng; Trong buồng tim tìm thấy 01 khối kim loại màu ghi không rõ hình.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 221/PC09 ngày 20/11/2020 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh đối với tử thi Nguyễn Văn Hòa, xác định: Vết thương vùng ngực bên trái xuyên qua khoang liên sườn 5, 6 làm thủng nhu mô phổi trái, trung thất và thủng tâm thất của tim. Trong trung thất và lồng ngực bên trái chứa nhiều máu cục, máu loãng. Kết luận: Nguyên nhân chết của ông Nguyễn Văn H là do mất máu cấp.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 166 ngày 29/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận về thương tích của anh Nguyễn Văn Văn, xác định: Vùng thái dương phải cách đuôi cung mày 01cm sẹo vết thương kích thước 01cm x 0,6cm. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 03%.

Bản kết luận giám định số 29 ngày 10/12/2020 và số 30 ngày 11/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh, xác định: Các dấu vết màu nâu ký hiệu A1, A2 gửi tới giám định là máu người thuộc nhóm máu AB trong hệ nhóm máu ABO cùng nhóm máu của mẫu máu nạn nhân Nguyễn Văn H; Dấu vết màu nâu dính trên mẫu vật ký hiệu A3 gửi tới giám định là máu người thuộc nhóm máu O trong hệ nhóm máu ABO cùng nhóm máu của mẫu máu nạn nhân Nguyễn Văn V; Trên chiếc áo màu đen đã qua sử dụng ký hiệu A4 gửi tới giám định không phát hiện thấy dấu vết máu người.

Bản kết luận giám định số 8425/C09-P3 ngày 23/11/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, xác định: Khẩu súng dài 104cm và khẩu súng dài 113cm gửi giám định là súng hơi bắn đạn chì cỡ 5,5mm, thuộc súng săn, không phải vũ khí quân dụng. Khẩu súng dài 115cm, gửi giám định là súng hơi bắn các viên bi kim loại cỡ 6mm, thuộc súng săn, không phải vũ khí quân dụng. 155 viên đạn hình nấm và 02 viên đạn (thu trong người bị hại) gửi giám định là đạn chì hình nấm cỡ 5,5mm, thuộc đạn súng săn, không phải vũ khí quân dụng và sử dụng lắp, bắn được cho hai khẩu súng dài 104cm và 113cm nêu trên. 07 viên đạn bi kim loại màu trắng dùng lắp, bắn được cho khẩu súng dài 115cm. Khi sử dụng 03 khẩu súng bắn đạn chì và bi nêu trên vào cơ thể người gây chết hoặc bị thương; 02 viên đạn (thu trong người bị hại) gửi giám định do khẩu súng màu đen dài 104cm, trên thân súng có dòng chữ: “AIRFORCE Cricket” bắn ra.

Vật chứng thu giữ: Quá trình điều tra cơ quan điều tra thu giữ 03 (ba) khẩu súng hơi các loại; 157 (một trăm năm bảy) viên đạn chì (trong đó có 02 viên đã qua sử dụng); 07 (bảy) viên đạn bi sắt; 03 (ba) chiếc thuyền; 02 (hai) bộ kích điện cùng với bình ắc quy; 01 (một) bơm có gắn đồng hồ đo áp; 01 (một) áo khoác nam; 01 (một) quần chun dài; 01 (một) áo len; 01 (một) quần lót và 01 (một) quần đùi.

Quá trình điều tra xác định: 01 (một) chiếc thuyền kim loại, mặt ngoài màu xanh, mặt trong màu đỏ, dài 5,3 m, chỗ rộng nhất 1,13 m, đầu mũi thuyền rộng 43 cm, đuôi thuyền rộng 44 cm, gồm 07 khoang thuyền, đuôi thuyền có một chân vịt dài 1,55m là thuyền của ông Trần Minh N (sinh năm 1958; trú tại thôn C, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh) và 01 (một) chiếc huyền kim loại màu trắng, dài 6,5 m, chỗ rộng nhất 1,15 m, đầu mũi thuyền rộng 35 cm, đuôi thuyền rộng 43 cm, có 07 khoang, đuôi thuyền có gắn máy nổ nhãn hiệu HONDA GX200 là thuyền ông Trần Văn T (sinh năm 1971; trú tại thôn C, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh) không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông N và ông T. Trong quá trình giám định đã sử dụng hết 07 viên đạn bi sắt và 55 viên đạn chì. Các vật chứng còn lại chuyển đến bảo quản tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh để xử lý theo quy định của pháp luật.

Với hành vi trên, tại bản cáo trạng số 25/CT-VKS-P2, ngày 01 tháng 4 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Trần Minh Tr về tội “Giết người” theo điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết của vụ án đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Minh Tr từ 12 đến 13 năm tù.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tụng hình sự; Điều 63, Điều 64, Điều 66, Điều 67, Điều 68, Điều 69, Điều 70 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ:

* Giao cho Công an tỉnh Hà Tĩnh tiếp nhận thực hiện việc phân loại, bảo quản, thanh lý, tiêu huỷ các vật chứng:

- 01 khẩu sung màu đen, loại sử dụng khí nén, dài 104cm, có gắn bình chứa khí hình trụ tròn ở sau tay cầm, trên thân súng có dòng chữ “AIRFORCE” “Cricket”. Trên bình khí nén có nhiều dòng chữ nước ngoài ký hiệu ATC; 01 đèn đèn laser, màu đen, loại được gắn vào súng, nhãn hiệu DANGER.

- 01(một) khẩu súng màu đen dài 115cm, báng súng bằng gỗ, trên sung có lắp 01 opps giảm thanh có chữ “Bushnell”.

- 01 (một) khẩu súng màu đen dài 113cm, trên súng có lắp 01 ông ngắm, 01 bình khí nén có kí hiệu “D281101”, tại van chốt có kí hiệu “US.No:PK5657”.

- 100 viên đạn chì hình nấm, đường kính mỗi viên 5,5mm.

- 02(hai) viên đạn không rõ hình thù trong người tử thi và người bị hại.

* Tịch thu tiêu hủy các vật chứng:

- 01 (một) bơm cao áp (loại bơm bằng tay) dài 65cm, phần thân bơm bằng kim loại sáng màu.

- 01 (một) thùng phi (thùng phi đã bị cắt đôi) cao 90cm, trên thân thùng phi có một lỗ tròn kích thước 0,5 x 0,5cm.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiêu ĐONGNAI N150, loại 12V-150AH, phần nắp màu đen có quai xách, phần thân hình màu trắng.

- 01 (một) bộ kích điện (dạng tự chế) có võ bằng kim loại màu vàng, phần nắp bên trên đã rời ra có nhiều dây điện được đấu nối.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu “ĐONGNAI” mặt trên màu đen, thân màu trắng, trên nắp có ký tự: 12V – 150AH;

- 01 (một) kích điện màu tím, có ký tự nước ngoài, trên kích điện có ký hiệu ZJ-998000W, có 05 sợi dây điện gồm các màu vàng, đen, đỏ, phía cuối sợi dây màu đen được nối vào bình ắc quy màu đen, phía sau dây điện màu đỏ được nối vào bình ắc quy màu đỏ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chsst lượng bên trong.

- 01 (một) áo khoác màu đen.

- 01 (một) quần thun dài màu xám;

- 01 (một) áo len dài tay màu đen;

- 01 (một) quần lót màu đen, nhãn hiệu JOCKVIN;

- 01 quần đùi màu đen.

* Trả lại cho ông Trần Minh N: 01 (một) thuyền bằng kim loại màu trắng dài 5m, chỗ rộng nhất 1,13m gồm 7 khoang thuyền, chân vịt dài 2,48m, gồm 02 cánh quạt, cần lái dài 0,9m, đuôi thuyền gắn máy nổ nhãn hiệu HONDA Gx200.

Tại phiên toà bị cáo Trần Minh Tr và Luật sư Nguyễn Văn T đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ nhân thân bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm hình phạt cho bị cáo.

Bị hại Nguyễn Văn V và Người đại diện của gia đình bị hại Nguyễn Văn H (anh Nguyễn Văn T) đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Về dân sự: Bị hại và đại diện gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm về phần dân sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội trong điều kiện có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và phạm tội do lỗi cố ý. Bị cáo phải nhận thức được việc sử dụng súng hơi để bắn về phía các bị hại có thể dẫn đến chết người, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện dẫn đến hậu quả làm ông H chết và anh V bị thương tích. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giết người” với tình tiết định khung “Giết 02 người trở lên” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát đã nêu là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo là người có nhân thân tốt, quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; sau khi phạm tội bị cáo đã tác động để gia đình bồi thường đầy đủ theo yêu cầu của bị hại và đại diện gia đình bị hại với số tiền 300.000.000đồng (ba trăm triệu đồng); tại phiên toà bị hại Nguyễn Văn V và người đại diện của bị hại Nguyễn Văn H đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; xét bị cáo hiện nay có hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, 02 con còn nhỏ, vợ không có việc làm ổn định, mẹ bị tàn tật cụt 01 cánh tay; mặt khác khi xẩy ra vụ việc phía bị hại cũng có một phần lỗi là sử dụng thuyền xua đuổi đâm vào thuyền bị cáo làm cho bị cáo bị rơi xuống sông, tinh thần của bị cáo có phần bị kích động dẫn đến bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, dù bị cáo có được hưởng tình tiết giảm nhẹ đến đâu thì việc xử bị cáo mức án nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra là rất cần thiết. Như vậy, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung đối với xã hội.

Trên cơ sở tính chất hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy mức hình phạt vị đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà đề nghị xét xử bị cáo từ 12 đến 13 năm tù là phù hợp.

- Bị cáo Trần Minh Tr và các đối tượng Trần Minh T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn V, Nguyễn Văn S, Nguyễn Văn Tr có hành vi dùng thuyền đuổi và dùng súng hơi bắn nhau. Tuy nhiên, sự việc xảy ra trên dòng sông, vào ban đêm, xa khu dân cư, không làm ảnh hưởng đến dân sinh sống dọc hai bên bờ sông. Vì vậy, hành vi của bị cáo và các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”.

- Đối với Trần Minh T: Có hành vi điều khiển thuyền bỏ chạy sau khi bị thuyền của người bị hại áp sát và trong quá trình Tr dùng súng bắn ông H và anh V. Tuy nhiên, T không có lời nói, hành động gì về phía bị hại; trước khi Tr dùng súng bắn thì giữa T và Tr không có trao đổi, bàn bạc gì và việc T điều khiển thuyền chỉ nhằm mục đích bỏ chạy chứ không phải để giúp sức cho Tr. Vì vậy, hành vi Trần Minh T không cấu thành tội phạm.

- Đối với Nguyễn Văn B: Có hành vi ném đá làm Trần Minh Tr bị thương. Tuy nhiên, vết thương do B gây ra cho Tr nhẹ, không gây ảnh hưởng đến sức khỏe và Trần Minh Tr đã có đơn từ chối giám định thương tích, không yêu cầu bồi thường dân sự. Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn B theo quy định.

- Đối với Trần Minh Tr có hành vi “Sử dụng các loại súng, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép” và “Vi phạm quy định về sử dụng điện để khai thác thủy sản”; Trần Minh T, Trần Văn Q và Trần Thị L có hành vi “Vi phạm quy định về sử dụng điện để khai thác thủy sản”; Nguyễn Văn T có hành vi “Sử dụng các loại súng, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép”. Công an tỉnh Hà Tĩnh đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Trần Minh Tr, Trần Minh T, Trần Văn Q, Trần Thị L và Nguyễn Văn T theo quy định.

- Đối với Trần Minh Tr còn có hành vi lấy 01 khẩu súng hơi trên thuyền của anh Nguyễn Văn T. Tuy nhiên, Trần Minh Tr không có ý thức chiếm đoạt khẩu súng trên mà do sợ bị người khác sử dụng để tấn công mình và đã giao nộp cho lực lượng Công an để giải quyết vụ án. Vì vậy, hành vi của Trần Minh Tr không cấu thành tội phạm.

* Giao cho Công an tỉnh Hà Tĩnh tiếp nhận thực hiện việc phân loại, bảo quản, thanh lý, tiêu huỷ các vật chứng:

- 01 khẩu sung màu đen, loại sử dụng khí nén, dài 104cm, có gắn bình chứa khí hình trụ tròn ở sau tay cầm, trên thân súng có dòng chữ “AIRFORCE” “Cricket”. Trên bình khí nén có nhiều dòng chữ nước ngoài ký hiệu ATC; 01 đèn đèn laser, màu đen, loại được gắn vào súng, nhãn hiệu DANGER.

- 01(một) khẩu súng màu đen dài 115cm, báng súng bằng gỗ, trên sung có lắp 01 ốp giảm thanh có chữ “Bushnell”.

- 01 (một) khẩu súng màu đen dài 113cm, trên súng có lắp 01 ông ngắm, 01 bình khí nén có kí hiệu “D281101”, tại van chốt có kí hiệu “US.No:PK5657”.

- 100 viên đạn chì hình nấm, đường kính mỗi viên 5,5mm.

- 02 (hai) viên đạn không rõ hình thù.

* Tịch thu tiêu huỷ các vật chứng gồm:

- 01 (một) bơm cao áp (loại bơm bằng tay) dài 65cm, phần thân bơm bằng kim loại sáng màu.

- 01 (một) thùng phi (thùng phi đã bị cắt đôi) cao 90cm, trên thân thùng phi có một lỗ tròn kích thước 0,5 x 0,5cm.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiêu ĐONGNAI N150, loại 12V-150AH, phần nắp màu đen có quai xách, phần thân hình màu trắng.

- 01 (một) bộ kích điện (dạng tự chế) có võ bằng kim loại màu vàng, phần nắp bên trên đã rời ra có nhiều dây điện được đấu nối.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu “ĐONGNAI” mặt trên màu đen, thân màu trắng, trên nắp có ký tự: 12V – 150AH;

- 01 (một) kích điện màu tím, có ký tự nước ngoài, trên kích điện có ký hiệu ZJ-998000W, có 05 sợi dây điện gồm các màu vàng, đen, đỏ, phía cuối sợi dây màu đen được nối vào bình ắc quy màu đen, phía sau dây điện màu đỏ được nối vào bình ắc quy màu đỏ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chsst lượng bên trong.

- 01 (một) áo khoác màu đen;

- 01 (một) quần thun dài màu xám;

- 01 (một) áo len dài tay màu đen;

- 01 (một) quần lót màu đen, nhãn hiệu JOCKVIN;

- 01 quần đùi màu đen.

* Đối với 01 (một) thuyền bằng kim loại màu trắng dài 5m, chỗ rộng nhất 1,13m gồm 7 khoang thuyền, chân vịt dài 2,48m, gồm 02 cánh quạt, cần lái dài 0,9m, đuôi thuyền gắn máy nổ nhãn hiệu HONDA Gx200. Là tài sản của ông Trần Minh N, ông Nhung cho Tr mượn thuyền đi đánh cá và không biết việc Tr sử dụng thuyền để thực hiện hành vi phạm tội, do đó cần trả lại cho ông N.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106, Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 63, Điều 64, Điều 66, Điều 67, Điều 68, Điều 69 và Điều 70 Luật quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Quốc hội khóa 14 quy định về án phí, lệ phí tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Minh Tr phạm tội “Giết người”.

Xử phạt bị cáo Trần Minh Tr 12 (mười hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 21/11/2020).

2. Về vật chứng:

2.1. Giao cho Công an tỉnh Hà Tĩnh tiếp nhận, thực hiện việc phân loại, bảo quản, thanh lý, tiêu huỷ các vật chứng:

- 01 khẩu sung màu đen, loại sử dụng khí nén, dài 104cm, có gắn bình chứa khí hình trụ tròn ở sau tay cầm, trên thân súng có dòng chữ “AIRFORCE” “Cricket”. Trên bình khí nén có nhiều dòng chữ nước ngoài ký hiệu ATC; 01 đèn đèn laser, màu đen, loại được gắn vào súng, nhãn hiệu DANGER.

- 01(một) khẩu súng màu đen dài 115cm, báng súng bằng gỗ, trên sung có lắp 01 ốp giảm thanh có chữ “Bushnell”.

- 01 (một) khẩu súng màu đen dài 113cm, trên súng có lắp 01 ông ngắm, 01 bình khí nén có kí hiệu “D281101”, tại van chốt có kí hiệu “US.No:PK5657”.

- 100 viên đạn chì hình nấm, đường kính mỗi viên 5,5mm.

- 02(hai) viên đạn không rõ hình thù.

2.2. Tịch thu tiêu hủy các vật chứng:

- 01 (một) bơm cao áp (loại bơm bằng tay) dài 65cm, phần thân bơm bằng kim loại sáng màu.

- 01 (một) thùng phi (thùng phi đã bị cắt đôi) cao 90cm, trên thân thùng phi có một lỗ tròn kích thước 0,5 x 0,5cm.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiêu ĐONGNAI N150, loại 12V-150AH, phần nắp màu đen có quai xách, phần thân hình màu trắng.

- 01 (một) bộ kích điện (dạng tự chế) có võ bằng kim loại màu vàng, phần nắp bên trên đã rời ra có nhiều dây điện được đấu nối.

- 01 (một) bình ắc quy nhãn hiệu “ĐONGNAI” mặt trên màu đen, thân màu trắng, trên nắp có ký tự: 12V – 150AH;

- 01 (một) kích điện màu tím, có ký tự nước ngoài, trên kích điện có ký hiệu ZJ-998000W, có 05 sợi dây điện gồm các màu vàng, đen, đỏ, phía cuối sợi dây màu đen được nối vào bình ắc quy màu đen, phía sau dây điện màu đỏ được nối vào bình ắc quy màu đỏ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chsst lượng bên trong.

- 01 (một) áo khoác màu đen.

- 01 (một) quần thun dài màu xám;

- 01 (một) áo len dài tay màu đen;

- 01 (một) quần lót màu đen, nhãn hiệu JOCKVIN;

- 01 quần đùi màu đen.

2.3. Trả lại cho ông Trần Minh N: 01 (một) thuyền bằng kim loại màu trắng dài 5m, chỗ rộng nhất 1,13m gồm 7 khoang thuyền, chân vịt dài 2,48m, gồm 02 cánh quạt, cần lái dài 0,9m, đuôi thuyền gắn máy nổ nhãn hiệu HONDA Gx200.

Tình trạng cụ thể các vật chứng có tại biên bản giao nhận vật chứng số 25/2021, ngày 06/4/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh và Cục thi hành án dân sự tỉnh Hà Tĩnh.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Minh Tr phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, đại diện hợp pháp của gia đình bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.