Bản án 18/2021/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Krông Bông Đắk Lắk

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Đỗ Mạnh H - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo: Đỗ Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 173 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN KRÔNG BÔNG
TỈNH ĐĂK LĂK
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:18/2021/HS-ST
Ngày 17/9/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KRÔNG BÔNG, TỈNH ĐĂK LĂK

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tâm

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Ngọc Minh, ông Rmah In

- Thư ký phiên tòa: Bà Khổng Thị Hoa – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk tham gia phiên tòa: Ông Lâm Văn Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Krông Bông, tỉnh Đăk Lăk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 19/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2021/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Đỗ Mạnh H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 04 tháng 12 năm 2000 tại tỉnh Lâm Đồng; ĐKHKTT: thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng; Chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng; nghề nghiệp: làm nông; trình độ văn hoá: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Hùng A1 (sinh năm 1980) và bà Bùi Thị Hồng M, sinh năm 1979; Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/3/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Ông Cao Thái A, sinh năm 1982 (có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn B, xã Y, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

* Người làm chứng:

+ Ông Cao Văn C, sinh năm 1980 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn B1, xã Y, huyện K, tỉnh Đắk Lắk

+ Ông Hồ Xuân Ch, sinh năm 1973 (vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn Ph, xã Ph, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 20/02/2021, Nguyễn Tuấn Th (sinh năm 2000, trú tại thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng) điều khiển xe mô tô hai bánh Biển kiểm soát 72E1- 111.12 chở Đỗ Mạnh H đi từ thành phố B, tỉnh Đắk Lắk về huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Khi đi đến địa phận huyện C, tỉnh Đắk Lắk, bị Cảnh sát giao thông dừng xe kiểm tra, do không có giấy phép lái xe và giấy tờ xe nên bị tạm giữ xe. Sau đó, H và Th tiếp tục đi bộ về hướng tỉnh Lâm Đồng theo Quốc lộ 27, trên đường đi nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô để đi về, sau đó bán lấy tiền tiêu xài. Khi đi đến khu vực thuộc thôn B1, xã Y, huyện K, thì phát hiện xe mô tô hai bánh Biển kiểm soát 47K1-113.85 của anh Cao Thái A (sinh năm 1982, trú tại thôn B, xã Y, huyện K) để ở sân nhà anh Cao Văn C, trên xe có sẵn chìa khoá và không có người trông coi nên Th nói H ở ngoài còn Th đi vào dắt xe ra và nổ máy chạy lại chở H về nhà Th. Do chưa tìm được nơi bán xe và sợ mọi người nghi ngờ nên Th đã tháo biển kiểm soát 47K1-113.85 ra cất giấu và sử dụng xe để đi lại. Ngày 03/3/2021, Th và H điều khiển xe trộm cắp được đi chơi, khi đi đến ngã 3 HP thuộc thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, bị tổ công tác của Công an xã N kiểm tra nên Th và H để xe lại bỏ chạy. Công an xã N đã tiến hành lập biên bản vụ việc và tạm giữ xe mô tô trên. Ngày 13/3/2021 Công an xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng bàn giao tang vật cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông để giải quyết theo quy định của pháp luật. Sau khi gây án Nguyễn Tuấn Th đã đi khỏi địa phương, không xác định được nơi cư trú cụ thể, chưa lấy được lời khai của Th. Ngày 20/4/2021, Đỗ Mạnh H đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông giao nộp 01 Biển kiểm soát 47K1-113.85.

Vật chứng của vụ án thu giữ gồm: Xe mô tô hai bánh biển kiểm soát 47K1-113.85, ngày 23/4/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định xử lý vật chứng và trả lại cho anh Cao Thái A là chủ sở hữu.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 05 này 22/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Krông Bông kết luận: Giá trị của xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu YAMAHA, loại SIRIUS, màu Đỏ - đen (thời điểm định giá tài sản không có biển kiểm soát) trị giá là: 15.400.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKS-HS ngày 30/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông truy tố bị cáo Đỗ Mạnh H về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đỗ Mạnh H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu,chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Người bị hại Cao Thái A có đơn xin xét xử vắng mặt, có ý kiến trình bày: bị hại đã nhận lại tài sản bị trộm cắp là xe mô tô biển kiểm soát 47K1-113.85, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm. Bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đỗ Mạnh H về tội: “Trộm cắp tài sản”, theo cáo trạng số: 18/CT-VKS – HS ngày 30/8/2021, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H mức án từ 06 đến 09 tháng tù.

* Về vật chứng của vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã trả lại xe mô tô Biển kiểm soát 47K1-113.85 cho chủ sở hữu là anh Cao Thái A.

* Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra để giải quyết.

* Về án phí: Bị cáo Đỗ Mạnh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Tuấn Th, hiện nay đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định tách vụ án hình sự, quyết định truy nã, khi nào bắt được Th sẽ xử lý sau.

Bị cáo: Đồng ý với mức hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà mà Kiểm sát viên đã đề nghị và không có ý kiến tranh luận gì thêm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Krông Bông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng và những chứng cứ khác thu thập trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, thể hiện:

Vào ngày 20/02/2021, bị cáo cùng Nguyễn Tuấn Th bị cơ quan chức năng tạm giữ xe mô tô do vi phạm phạm chính, không có phương tiện để đi nên Th bàn bạc với H tìm xe để trộm cắp. Trong khi đi bộ đến đoạn khu vực thuộc thôn B1, xã Y, huyện K thì Đỗ Mạnh H và Nguyễn Tuấn Th thấy và nảy sinh ý định trộm cắp xe mô tô biển kiểm soát 47K1-113.85 của anh Cao Thái A để ở sân nhà anh Cao Văn C, lúc này trên xe có sẵn chìa khoá và không có người trông coi. Sau khi bàn bạc xong, Th nói H ở ngoài còn Th đi vào dắt xe ra nổ máy chạy lại chở H về nhà Th ở tỉnh Lâm Đồng. Sau đó, Th đã tháo biển kiểm soát 47K1-113.85 ra cất giấu và sử dụng xe làm phương tiện đi lại. Ngày 03/3/2021, Th và H điều khiển xe đi đến ngã 3 HP thuộc thôn H, xã N, huyện L, tỉnh Lâm Đồng, bị tổ công tác của Công an xã N kiểm tra nên Th và H để xe lại bỏ chạy. Xe mô tô biển kiểm soát 47K1-113.85 có trị giá là 15.400.000 đồng.

Do vậy, hành vi của bị cáo Đỗ Mạnh H đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Điều 173 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm:

…………………………………

Xét thấy bị cáo có đủ năng lực hành vi và năng lực pháp luật để nhận thức được việc làm của mình. Do ý thức tư lợi, muốn chiếm đoạt tài sản của người khác để làm phương tiện đi lại, sau đó bán để có tiền tiêu dùng cá nhân. Vì vậy, lợi dụng chủ sở hữu sơ hở trong việc quản lý tài sản, bị cáo và Nguyễn Tuấn Th đã nảy sinh ý định trộm cắp chiếc xe mô tô biển kiểm soát 47K1-113.85, sau khi Th lấy được xe thì bị cáo cùng Th điều khiển xe đi về Lâm Đồng. Tuy nhiên giữa bị cáo và Nguyễn Tuấn Th có bàn bạc với nhau nhưng không có sự phân công nhiệm vụ cụ thể, nên đây là vụ án đồng phạm giản đơn.

Xét về nhân thân, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải. Bị cáo phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, người bị hại đã làm đơn xin bãi nại. Do đó cần xem xét cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét thấy bị cáo cùng Nguyễn Tuấn Th lấy xe vào ban ngày, sau khi lấy được xe làm phương tiện về nhà có ý thức sẽ đem bán lấy tiền tiêu dùng cá nhân nhưng do chưa tìm được chỗ bán nên đã đồng thuận ý chí với Th, để Th tháo biển số xe và cùng Th tiếp tục dùng làm phương tiện đi lại khi xe không có biển số. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tài sản của bị hại, gây hoang mang cho người dân, xâm phạm đến trật tự trị an tại địa phương, thể hiện ý thức liều lĩnh, ngang nhiên, coi thường pháp luật, do đó cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời nhằm răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội, trước tình hình tội phạm về trộm cắp tài sản ngày càng gia tăng và ngày càng diễn biến phức tạp.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên không đặt ra để xem xét, giải quyết.

Về vật chứng của vụ án: Cần công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã trả lại xe mô tô Biển kiểm soát 47K1-113.85 cho chủ sở hữu là anh Cao Thái A.

Về án phí: Bị cáo Đỗ Mạnh H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Đối với Nguyễn Tuấn Th, hiện nay đã bỏ trốn khỏi địa phương, Cơ quan điều tra Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã ra quyết định tách vụ án hình sự, quyết định truy nã, bắt được Th sẽ xử lý sau là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Krông Bông là phù hợp nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo: Đỗ Mạnh H phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Mạnh H 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Công nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Krông Bông đã trả lại xe mô tô Biển kiểm soát 47K1-113.85 cho chủ sở hữu là anh Cao Thái A.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.