Bản án 18/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện đề ngày 06/4/2021 và bản tự khai, nguyên đơn - chị Tạ Thị Giang H trình bày: chị và anh Vũ Mạnh C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đăng ký kết hôn tại UBND xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam ngày 01/10/2014. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng quan điểm, tính tình không hòa hợp trong cuộc sống và làm ăn kinh tế, dẫn đến thường xuyên cãi nhau. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay và chấm dứt mọi quan hệ tình cảm. Mâu thuẫn vợ chồng đã được gia đình, chính quyền địa pH hòa giải nhiều lần, nhưng không cải thiện. Nay, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn giữa chị và anh C. Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là Vũ Diệu L- sinh ngày 28/02/2015, hiện nay cháu đang ở với chị. Nay ly hôn, chị đề nghị Tòa án giao quyền nuôi con cho chị, chị không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại bản tự khai ngày 12/4/2021, bị đơn - anh Vũ Mạnh C tr nh bày: anh và chị Tạ Thị Giang H sau quá trình tìm hiểu đã tự nguyện kết hôn năm 2014, đến năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn. Do đặc thù công việc của hai người và cuộc sống sinh hoạt vợ chồng nên phát sinh mâu thuẫn, thường hay cãi vã nhau. Anh lại thường hay vắng nhà, nên tình cảm vợ chồng không còn được như trước nữa. Mâu thuẫn giữa vợ chồng đã nhiều lần tự giải quyết với nhau, gia đình và chính quyền địa pH hòa giải nhiều lần nhưng không cải thiện. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, nên nhất trí ly hôn. Về con chung: anh nhất trí để chị H nuôi dưỡng con chung là cháu Vũ Diệu Linh. Về tài sản, công nợ và các vấn đề khác: anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* ác minh tại UBND TT ác định: chị Tạ Thị Giang H và anh Vũ Mạnh C kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, đã được UBND xã TT cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 01/10/2014. Sau khi kết hôn, anh chị sinh sống tại thôn T, xã TT, huyện TL, tỉnh Hà Nam. Do điều kiện công việc anh chị thường xuyên làm ăn xa nhà, thi thoảng về địa pH, nên mâu thuẫn cụ thể địa pH cũng không nắm được. Về con chung: anh chị có 01 con chung là Vũ Diệu L- sinh ngày 28/02/2015, hiện cháu đang ở với chị Tạ Thị Giang H. Quan điểm của chính quyền, đoàn thể xã TT như sau: mâu thuẫn vợ chồng giữa chị H và anh C xảy ra là thực tế. Đề nghị Tòa án giải quyết cho anh chị ly hôn theo quy định của pháp luật.

Quá trình giải quyết vụ án, chị H có đơn đề nghị miễn hòa giải do chị đang làm tự do tại Thành phố Hà Nội và phải thực hiện theo Chỉ thị số 16/CT-TTg ngày 31/3/2020 của Thủ tướng Chính phủ về thực hiện các biện pháp cấp bách phòng, chống dịch COVID-19; anh C làm đơn đề nghị miễn hòa giải do anh đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lạng Sơn về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Do vậy, Tòa án không tiến hành hòa giải giữa các đương sự được.

* Tại phiên toà,

- Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về tố tụng: trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật; thực hiện đúng và đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền, ngh a vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 28, Điều 147 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội - xử cho ly hôn giữa chị Tạ Thị Giang H và anh Vũ Mạnh C. Về con chung: giao cháu Vũ Diệu L- sinh ngày 28/02/2015 cho chị Tạ Thị Giang H trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu Diệu Lđủ 18 tuổi; anh Vũ Mạnh C không phải cấp dưỡng nuôi con. Về án phí ly hôn sơ thẩm, chị H phải nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nguyên đơn và bị đơn đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ vào Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt tất cả những người tham gia tố tụng.

V các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; các điều 147, 207, 238, 266 và 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: cho ly hôn giữa chị Tạ Thị Giang H và anh Vũ Mạnh C.

2. Về con chung: giao cháu Vũ Diệu L- sinh ngày 28/02/2015 cho chị Tạ Thị Giang H trực tiếp nuôi dưỡng, cho đến khi cháu Lđủ 18 tuổi; anh Vũ Mạnh C không phải cấp dưỡng nuôi con. Các bên được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung theo quy định của pháp luật.

3. Án phí: chị Tạ Thị Giang H phải chịu tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ số tiền tạm ứng án phí là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0004985 ngày 06/4/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL, tỉnh Hà Nam.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: các đương sự vắng mặt tại phiên tòa, có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, ngh a vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.