Bản án 18/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn N đã bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản chưa được xoá án tích và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Trộm cắp tài sản. Sáng ngày 08/02/2020, bị cáo N điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98B1 - 360.43 từ nhà mang theo dụng cụ đi bắt cua. Đến trưa N mang cua bắt được lên chợ Thương, thành phố B bán được 160.000 đồng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, N đi đến khu vực xã T, huyện L để tìm chỗ bắt cua, khi từ Quốc lộ 1A cũ rẽ vào đường bê tông thuộc địa phận thôn V, xã T, huyện L thì phát hiện 01 xe máy điện của bà Trần Thị Nh, sinh năm 1967 và 01 xe đạp điện của bà Trần Thị T, sinh năm 1965 đều ở thôn H, xã X, huyện L đều đang dựng ở rìa đường, quan sát không có người trông coi nên N nảy sinh ý định trộm cắp bình ắc quy trong 02 xe. N dừng lại, đi đến chỗ xe máy điện dùng tay cậy nắp ở khu vực để chân, tháo bộ bình ắc quy ra và đặt xuống đất. Sau đó, bị cáo tiếp tục đi đến chiếc xe đạp điện dùng tay lật yên xe lên, tháo bộ bình ắc quy bên trong rồi xách ra xe mô tô đặt lên giá và chuẩn bị quay lại lấy bình ắc quy xe máy điện. Đúng lúc này, anh Trương Công T, sinh năm 1972 ở thôn V, xã T, huyện L đi qua phát hiện bắt quả tang và báo cơ quan Công an. Nhận được tin báo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện L đã đến hiện T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ:

- 01 xe mô tô Wave S, biển kiểm soát 98B1 - 360.43;

- 01 điện thoại Itel;

- 01 xô nhựa màu đỏ, 01 móc cua bằng kim loại;

- 01 xe máy điện màu đỏ đen; 01 bộ bình ắc quy xe máy điện, trong có 04 bình ắc quy hiệu Narada, ký hiệu 6-DZF-12;

- 01 xe đạp điện Yamaha 133 màu đỏ đen; 01 bộ bình ắc quy của xe đạp điện, trong có 04 bình ắc quy.

Tại kết luận định giá tài sản số 08 ngày 11/02/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện L kết luận: 01 bộ bình ắc quy của xe máy điện có giá 500.000 đồng; 01 bộ bình ắc quy xe đạp điện có giá 200.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 700.000 đồng.

Ngày 12/02/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra, Công an huyện L đã trả lại tài sản cho và Trần Thị Nh và bà Trần Thị T. Đến nay, bà Nh và bà T không yêu cầu gì khác.

Tại Cơ quan điều tra, Công an huyện L bị cáo Nguyễn Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn số 01/QĐ-VKSND ngày 26 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện L đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn N về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a,b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Văn N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Quyết định truy tố theo thủ tục rút gọn đã nêu.

Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai tại Cơ quan điều tra như sau:

- Bà Trần Thị Nh trình bày: Khoảng 14 giờ chiều ngày 08/02/2020 bà đi xe máy điện đến thôn V, xã T, huyện L để vớt bèo thì bị lấy trộm mất 01 bộ bình ắc quy của xe máy điện bên trong có 04 bình ắc quy nhỏ trị giá 500.000 đồng. Nay bà đã nhận lại xe máy điện và bộ bình ắc quy của xe, bà không có yêu cầu gì.

- Bà Trần Thị T trình bày: Khoảng 14 giờ chiều ngày 08/02/2020 bà đi xe đạp điện nhãn hiệu Yamaha 133 đến thôn V, xã T, huyện L để vớt bèo thì bị lấy mất bình ắc quy của xe đạp điện. Nay bà đã nhận lại xe đạp điện và bình ắc quy của xe, bà không có yêu cầu gì. Do bận công việc nên bà xin vắng mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là chị Tạ Thị T có mặt tại phiên tòa trình bày như sau: Chị là vợ của bị cáo Nguyễn Văn N. Chiếc xe mô tô BKS 98B1-360.43 mà bị cáo dùng để đi trộm cắp là tài sản của chị. Việc bị cáo dùng xe đó đi trộm cắp tài sản chị hoàn toàn không biết. Nay chị đề nghị được xin lại chiếc xe này.

Tại phiên tòa, sau khi phân tích T chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện L giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”; áp dụng điểm a,b khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn N từ 07 đến 09 tháng tù, thời hạn tù T từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 08/02/2020; đề nghị miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Không đề nghị phải giải quyết.

Đề nghị buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Về vật chứng: Đề nghị trả lại cho chị Tạ Thị T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu đỏ, biển kiểm soát 98B1-360.43; Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Itel màu đen, có số Imei 358625103274900 và 160.000 đồng nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Tịch thu tiêu hủy 01 móc cua bằng kim loại, 01 xô nhựa màu đỏ. Ngoài ra còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và xin Hội đồng xét xử cho hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa nhận định như sau:

Bị cáo bị thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu đỏ, biển kiểm soát 98B1-360.43; 01 móc cua bằng kim loại; 01 xô nhựa màu đỏ; 01 chiếc điện thoại Itel màu đen, có số Imei 358625103274900 và 160.000 đồng. Quá trình giải quyết vụ án, chị Tạ Thị T là vợ của bị cáo cho rằng chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu đỏ, biểm kiểm soát 98B1-360.43 này là của chị. Việc bị cáo dùng xe đó đi trộm cắp tài sản chị hoàn toàn không biết. Qua xác minh thì chiếc xe mô tô này là của chị T, bị cáo cũng không dùng làm phương tiện cho việc phạm tội, cần trả lại cho chị T theo quy định điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đối với 01 chiếc điện thoại Itel màu đen, có số Imei 358625103274900 và 160.000 đồng bị cáo không dùng làm phương tiện cho việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữa để đảm bảo thi hành án. Đối với 01 móc cua bằng kim loại và 01 xô nhựa màu đỏ, tại phiên tòa bị cáo không đề nghị xin lại, xét thấy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo, người bị hại và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a và điểm b khoản 1 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự; Căn cứ vào khoản 2 khoản 3 Điều 106, Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21; Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn N 07 (bẩy) tháng tù. Thời hạn tù T từ ngày 08/02/2020. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Trách nhiệm dân sự: Không phải giải quyết.

3. Về vật chứng:

- Trả lại cho chị Tạ Thị T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Wave S, màu đỏ, biển kiểm soát 98B1-360.43;

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Itel màu đen, có số Imei 358625103274900 và 160.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Tịch thu tiêu hủy 01 móc cua bằng kim loại, 01 xô nhựa màu đỏ.

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

T hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự .

Án xử công khai sơ thẩm./.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM