Bản án 18/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Do không có tiền để chi tiêu cá nhân, nên khoảng 03 giờ, ngày 17/9/2019, T đi bộ từ nhà đến khu vực C, xã Q mục đích xem có gia đình nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. T quan sát thấy nhà chị Đặng Thị Thu H ở cạnh đƣờng tỉnh lộ 391 không có cổng, tƣờng bao. T đi vào quan sát thấy cửa lách bằng gỗ có khe hở nên đã dùng tay cạy thanh sắt (chốt cài ngang cửa) đi vào trong nhà. T đi vào gian phòng ngủ của vợ chồng chị H, anh Phùng Thế V, qua ánh sáng đèn ngủ, T quan sát thấy vợ chồng chị H đang ngủ, tại vị trí đầu giƣờng (cạnh tủ nhựa, loại đựng đồ chơi trẻ em) có để 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus màu hồng, dung lƣợng bộ nhớ 32GB, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu hồng, mặt sau đƣợc ốp lƣng bằng nhựa màu đen (hai điện thoại đều thuộc sở hữu của chị H). T lấy hai chiếc điện thoại trên rồi theo lối cũ ra ngoài đứng trƣớc cửa nhà anh V. T kiểm tra thấy chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7Plus, màu hồng không cài đặt mật khẩu nên T cất vào túi quần, còn chiếc điện thoại Iphone 6S có cài mật khẩu, không mở đƣợc xác định khó bán nên T bỏ lại trên đôi dép nhựa ở trƣớc hiên nhà giáp đƣờng 391. Đến khoảng hơn 7 giờ, cùng ngày, T nhờ anh Nguyễn Văn T ở cùng thôn chở đến cửa hàng mua bán điện thoại của anh Trần Văn L ở thôn H, xã C, huyện Tứ Kỳ, T bán chiếc điện thoại Iphone 7Plus cho anh L với giá 5.200.000 đồng. Sau khi phát hiện bị mất tài sản, chị H, anh V đã kiểm tra hình ảnh camera lắp đặt tại nhà mình thì phát hiện T là ngƣời đã trộm cắp tài sản. Do biết hành vi trộm cắp tài sản của mình bị phát hiện nên ngày 18/9/2019, T đã đƣa tiền cho ông Trần Văn Đ ở cùng thôn đến cửa hàng điện thoại của anh L để mua lại chiếc điện thoại Iphone 7Plus trả lại cho chị Đặng Thị Thu H. Đối với chiếc điện thoại Iphone 6S, màu hồng T bỏ lại trên đôi dép nhựa, sáng ngày 17/9/2019, anh Lƣơng Văn T1 đã nhặt đƣợc, sau đó đã trả lại cho chị H.

Tại kết luận định giá tài sản số 44/KL-ĐGTS ngày 11/10/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự- UBND huyện Tứ Kỳ kết luận:

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 7Plus, màu hồng, dung lƣợng bộ nhớ 32Gb, đã qua sử dụng, đƣợc mua vào tháng 01/2019, tại thời điểm ngày 17/9/2019, tài sản có giá trị 6.500.000 đồng;

- 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Apple, loại Iphone 6S, màu hồng, dung lƣợng bộ nhớ 64Gb, đã qua sử dụng, đƣợc mua vào tháng 7/2016, tại thời điểm ngày 17/9/2019, tài sản có giá trị 3.000.000 đồng;

- 01 ốp lƣng màu đen bảo vệ máy Iphone 6S, đƣợc mua mới và sử dụng từ tháng 10/2018, tại thời điểm ngày 17/9/2019, tài sản có giá trị 15.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 02/CT-VKSTK ngày 11-12-2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Lƣơng Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên toà: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX): Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 56, Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Lƣơng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”; xử phạt Lƣơng Văn T từ 09 đến 12 tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù, tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2019/HSST ngày 31/10/2019 của TAND huyện Tứ Kỳ, buộc Lƣơng Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với T, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Trƣớc khi mở phiên toà, bi cáo Lƣơng Văn T đề nghị Toà án xét xử vắng mặt.

Ngƣời bị hại chị Đặng Thị Thu H đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt, chị đã nhận đủ tài sản, không yêu cầu bồi thƣờng về trách nhiệm dân sự; Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật;

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị cáo Lƣơng Văn T đã đƣợc triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên toà. Tuy nhiên bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt và đƣợc Hội đồng xét xử chấp nhận. Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 BLTTHS, HĐXX xét xử vắng mặt bị cáo T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 56 BLHS; điểm c khoản 2 Điều 290 BLTTHS;

1. Tuyên bố: Bị cáo Lƣơng Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Xử phạt: Bị cáo Lƣơng Văn T 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 06 tháng tù, tại bản án hình sự sơ thẩm số 52/2019/HSST ngày 31/10/2019 của TAND huyện Tứ Kỳ, buộc Lƣơng Văn T phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 26/9/2019.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về ...án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Lƣơng Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, ngƣời bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.