- Tranh chấp gì? án hình sự — "KSOR SÁC L phạm tội "Cố ý gây thương tích" - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đ…"
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật h nh sự; Điều 101 Bộ luật h nh sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng h nh sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN H ỆN I P T NH G L | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 18/2020/HS-ST Ngày 25-9-2020 |
NHÂN DANH
N Ớ ỘNG H A
HỘI HỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN I P T NH G L
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa Pên tòa: Ông Bùi Viết Minh Quân
Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Hoàng Tuấn Lnh.
- Ông Lữ Phúc Phụng.
- Thư ký Pên toà: Bà Nguyễn Quản Thu Hằng - Thư ký Toà án nhân dân huyện I P, t nh G L.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện I P, tỉnh G L tham gia Pên toà: Ông Hà Văn Chinh - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 9 nă 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện I P, t nh G L t s th c ng khai vụ án h nh sự s th thụ lý số 22/2020/TLST-HS, ngày 01 tháng 9 nă 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét x số 23/2020/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 nă 2020 đối v i ị cáo:
KSOR SÁC L; Sinh ngày: 27/02/2002 tại huyện I P, t nh G L; N i cư trú: Thôn Ma Rin 1, xã Ia M, huyện I P, t nh G L; Nghề nghiệp: Là n ng; Tr nh độ văn hóa: Kh ng đi học; Dân tộc: Ja Rai; Tôn giáo: Không; Con ông Siu P, sinh nă 1967 và con bà Ksor H’T, sinh nă 1974; Gia đ nh ị cáo có 04 chị em, l n nhất sinh nă 1995, nhỏ nhất sinh nă 2002, bị cáo là con út trong gia đ nh. Bị cáo chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 24/3/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại Pên tòa.
* Bị hại:
Anh Siu Đ, sinh nă : 1994.
Trú tại: Th n M Năng 2, ã K T, huyện I P, t nh G L. Có mặt.
*Người có quyền lợi và nghĩa vụ Lên quan đến vụ án:
1. Anh Ksor J, sinh nă : 1992.
Trú tại: Th n M Năng 2, ã K T, huyện I P, t nh G L. Có mặt.
2. Ông Siu P, sinh nă : 1967.
Trú tại: Thôn Ma Rin 3, xã Ia M, huyện I P, t nh G L. Có mặt.
3. Bà Ksor H’T, sinh nă 1974.
Trú tại: Thôn Ma Rin 4, xã Ia M, huyện I P, t nh G L. Có mặt.
4. Anh Siu K, sinh nă : 1997.
Trú tại: Thôn Ma Rin 3, xã Ia M, huyện I P, t nh G L. Có mặt.
* Người làm chứng:
1. Anh Kpă K, sinh nă : 1979.
Trú tại: Th n M Năng 2, ã K T, huyện I P, t nh G L. Vắng mặt.
2. Chị Lê Thị Mỹ T, sinh nă : 1992.
Trú tại: Th n M Năng 2, ã K T, huyện I P, t nh G L. Vắng mặt.
3. Ông Ksor K, sinh nă : 1952.
Trú tại: Th n M Năng 2, ã K T, huyện I P, t nh G L. Có mặt.
* Người Pên dịch: Bà Ksor H’BL. Có mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài Lệu có trong hồ s vụ án và diễn biến tại Pên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 10/01/2020, Siu Đ cùng em họ là Siu K đi uống rượu, bia ở xã K T và xã Ia M, huyện I P. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Siu K điều khiển xe mô tô BKS 81F9-0162 của Siu Đ chở sau Siu Đ mang bia về sân nhà của Siu Đ để uống tiếp. Lúc này Ksor Sác L và Ksor J đang ngồi ở nhà kế bên thấy Khoan và Đ mang bia về nên Sác L và J đi ộ sang để uống cùng. Khi chu n bị uống thì Đ và Khoan phát sinh mâu thuẫn, cãi nhau nên Đ dùng tay phải tát 03 cái vào mặt Khoan rồi chạy vào trogn nhà mình cầm 01 con dao tự chế (cán bằng gỗ dài 17c , lưỡi dao bằng kim lọa dài 51cm, sống h nh răng cưa, bản dao rộng nhất là 8c , ũi dao nhọn) ra chém vào xe mô tô của mình, rồi đưa dao lên ch Siu K, Ksor Sác L, Ksor J và nói “chúng ày uốn chết kh ng”, nói ong tay trái Đ cầm dao, tay phải đánh vào mặt Siu K. Thấy vậy Ksor Sác L chạy đến giật lấy dao từ tay Siu Đ và xong vào chém Đ. Tay phải Sác L cầm dao chém 01 nhát từ trên xuống dư i, từ phải sang trái vào Đ nhưng Đ lùi lại nên không trúng. Tiếp đó Sác L cầm dao chém tiếp 01 nhát theo hư ng từ trên xuống dư i thì Đ dưa tay trái lên đỡ thì bị trúng vào cổ tay trái. Ksor J thấy vậy vào can ngăn và dùng tay đ y Sác L và Đ ra thì Sác L cầm dao bỏ chạy và Khoan cũng ỏ chạy cùng Sác L. Lúc này Đ đã say rượu bia thấy Ksor J dùng tay đ y vào ngực nh nghĩ là nh ị Ksor J ng vào đánh nên Đ đuổi Ksor J chạy ra đường ê t ng cách đó khoảng 80m. Đ nắm cổ áo Ksor J kéo lại và ch i “ ày giữ tao cho Sác L ch tao à”, Ksor J trả lời “kh ng có tao can ngăn th Sác L chém mày chết rồi”, thấy Đ vẫn nắ cổ áo nh ch i nên Ksor J dùng tay phải đấ ngang từ phải sang trái 01 cái trúng vào á trái Đ làm Đ ngã ng a nằ trên đường ê t ng i ăng, tiếp đó Ksor J cúi người, dùng tay phải đấ 01 cái vào á phải của Siu Đ gây thư ng tích rồi ỏ đi. Sau khi ảy ra sự việc, Siu Đ ị thư ng được người thân đưa đến Bệnh viện đa khoa t nh G L, để điều trị từ ngày 10/01/2020 đến ngày 17/01/2020 th uất viện.
Sau khi sự việc ảy ra, các c quan chức năng đã tiến hành các biện pháp điều tra theo quy định. Đến ngày 17/01/2020 Siu Đ là đ n tr nh áo đề nghị C quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện I P điều tra là rõ để lý theo quy định của pháp luật. Quá tr nh điều tra C quan điều tra đã nhiều lần triệu tập Ksor Sác L nhưng L kh ng chấp hành và đi khỏi n i cư trú. Đến ngày 24/3/2020, C quan điều tra đã ra lệnh ắt ị can để tạ gia đối v i Ksor Sác L để phục vụ công tác điều tra.
Tại C quan điều tra, ị cáo Ksor Sác L đã khai nhận toàn ộ hành vi dùng dao chém anh Siu Đ gây thư ng tích vào ngày 10/01/2020 như đã nêu trên. Tuy nhiên, Ksor Sác L trình bày khi sang nhà Siu Đ thì Đ đã say rượu, ia nên Đ cầ dao để lên cổ Sác L và ch i nhưng được Ksor J can ngăn th Đ i vứt dao uống đất và quay sang đánh Siu K. Khi đó Ksor J nhặt lấy từ trên nền đất lên đưa cho Sác L và úi giục Sác L cầ dao ch Đ. Nghe theo J, Sác L đã cầ lấy dao và xông vào chém Đ gây thư ng tích ở cổ tay trái rồi ỏ chạy, việc J ở lại và đánh Đ sau đó th Sác L kh ng chứng kiến.
Anh Siu K trình bày: Khi Siu Đ đánh Khoan th có Ksor Sác L và Ksor J ở nhà kế ên chạy sang. Lúc này, Siu Đ vứt dao uống đất và quay sang tiếp tục dùng tay phải đánh vào ặt Khoan. Khi đó Ksor J đứng ở sau lưng Ksor Sác L, J dùng tay trái đ y vào lưng Sác L hư ng về phía Siu Đ và nói “chém nó đi” th Sác L tự đi đến cúi người nhặt lấy dao từ trên ặt đất và ng vào ch Đ gây thư ng tích ở cổ tay trái. Sau đó Sác L và Khoan đều ỏ chạy, sự việc J đánh Đ sau đó th Khoan kh ng chứng kiến.
Anh Ksor J, anh Kpă K, chị Lê Thị Mỹ T và ông Ksor K tr nh ày: Sự việc ảy ra có Siu Đ, Siu K, Ksor Sác L và Ksor J đứng ở sân trư c nhà Đ và ch cách nhau khoảng 02 . Khi Đ dùng tay phải đánh vào ặt Khoan th tay còn lại Đ vẫn cầ dao chứ kh ng hề vứt dao uống đất như lời khai của Ksor Sác L và Siu K. Lúc này Ksor Sác L chạy đến giật lấy dao từ trên tay Đ rồi ch vào tay Đ. Sau khi Sác L chém Đ thì J vào giữa can ngăn đ y Đ và kéo Sác L ra thì Sác L cầ dao ỏ chạy. Siu Đ nghĩ là Ksor J là đồng phạ giúp Sác L đánh nh nên đuổi đánh J chạy đến đường ê t ng cách nhà Đ khoảng 80 . Đ đứng đối diện, nắ cổ áo J k o lại và ch i th ị J dùng tay phải đấ 01 cái vào á trái Đ làm Đ ngã nằ ng a nằ trên đường. Sau khi Đ ngã, J cúi người dùng tay phải đấ 01 cái vào má phải Đ rồi ỏ đi.
Quá trình điều tra, lời khai giữa ị cáo, người là chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ Lên quan đến vụ án có âu thuẫn về cách thức à ị can Ksor Sác L lấy dao để ch Siu Đ, âu thuẫn về việc Ksor J có giúp sức, úi giục Ksor Sác L chém Đ hay kh ng. C quan điều tra đã tiến hành đối chất, thực nghiệ điều tra và áp dụng các iện pháp điều tra theo quy định nhưng kh ng giải quyết được âu thuẫn.
Tại Bản kết luận giá định pháp y về thư ng tích số 29/20/TgT ngày 26/02/2020 của Trung tâm háp y t nh G L, kết luận Siu Đ bị tổn hại sức khỏe là 24% (hai mươi bốn phần trăm).(BL số 45-46)
Tại C ng văn số 22/CV-TTPY ngày 07/7/2020 của Trung tâm pháp y t nh G L, ác định:
(1) Một sẹo vết thư ng phần mềm nằ ngang 1/3 dư i mặt sau cẳng tay trái kích thư c (5 x 0,3)cm, sẹo Lền: 2%; (2) Một sẹo mổ nằm dọc 1/3 dư i cẳng tay trái dư i mỏm trâm trụ, kích thư c (3,5 x 0,1)cm, sẹo Lền: 1%; (3) Gãy hở ư ng mỏm trâm trụ trái đã nắn ch nh: 8%; (4) Đứt gân duỗi cổ tay trụ trái đã khâu nối, di chứng ảnh hưởng ít đến động tác duỗi cổ tay trái: 7%; (5) Gãy ư ng góc hà ên phải không ảnh hưởng chức năng: 9%.
- Tổng tỷ lệ phần tră tổn hại sức khỏe của Siu Đ tại thời điể giá định do các thư ng tích gồ (1) + (2) + (3) + (4) là 16,99% (là tròn 17%), áp dụng phư ng pháp cộng theo Th ng tư 22/2019/BYT.
- Tổng tỷ lệ phần tră tổn hại sức khỏe của Siu Đ tại thời điể giá định do các thư ng tích gồ (1) + (2) + (3) + (4) + (5) là 24,46% (là tròn 24%), áp dụng phư ng pháp cộng theo Th ng tư 22/2019/BYT. (BL số 48)
Quá tr nh điều tra ác định, vết thư ng ở cổ tay trái của Siu Đ (gồ các vết sẹo, gãy hở ư ng ỏ trâ trụ trái, đứt gân duỗi cổ tay trụ trái) là do Ksor Sác L dùng dao ch gây nên có t lệ tổn thư ng là 17% (Mười bảy phần trăm); vết gãy ư ng góc hà ên phải của Đ là do Ksor J dùng tay đấ gây nên có t lệ tổn thư ng là 09%.
Tại Cáo trạng số: 19/CT-VKS ngày 31/8/2020 của Viện kiể sát nhân dân huyện I P, t nh G L truy tố bị cáo Ksor Sác L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại Pên tòa vị đại diện Viện kiể sát thực hành quyền c ng tố đề nghị Hội đồng t tuyên ố ị cáo Ksor Sác L phạ tội “Cố ý gây thư ng tích” và đề nghị:
- Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 134; điể , s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 91; Điều 101 Bộ luật h nh sự phạt ị cáo Ksor Sác L từ 02 nă đến 03 nă tù.
- Ngoài ra đại diện Viện kiể sát cũng đề nghị x lý về vật chứng và án phí.
Căn cứ vào các chứng cứ, tài Lệu đã được th tra tại Pên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại Pên tòa, trên c sở e
t đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiể sát viên, ị cáo, ị hại và những người tha gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên c sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài Lệu trong hồ s vụ án đã được tranh tụng tại Pên tòa, Hội đồng xét x nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên của C quan cảnh sát điều tra Công an huyện I P, Kiểm sát viên của Viện kiểm sát nhân dân huyện I P trong quá tr nh điều tra, truy tố, xét x đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật. Quá tr nh điều tra và tại Pên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của C quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của C quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Tại Pên toà h nay, sau khi Đại diện Viện kiể sát nhân dân huyện I P c ng ố ản cáo trạng th ị cáo Ksor Sác L đã thừa nhận hành vi phạ tội như nội dung ản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của ị cáo hoàn toàn phù hợp tang vật vụ án được thu giữ, phù hợp v i kết luận điều tra của c quan Công an huyện I P, v i ản Cáo trạng của Viện Kiể sát nhân dân huyện I P, biên bản kiể tra hiện trường và v i các tài Lệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ s vụ án. Mặc dù trong quá tr nh điều tra lời khai giữa ị cáo Ksor Sác L, và người có quyền lợi nghĩa vụ Lên quan đến vụ án Siu K và những người là chứng Kpă K, Lê Thị Mỹ T, người có quyền lợi nghĩa vụ Lên quan đến vụ án Ksor J có âu thuẫn về cách thức à ị cáo Ksor Sác L lấy dao để ch Siu Đ, âu thuẫn về việc Ksor J có giúp sức, úi giục Ksor Sác L chém Đ hay không. Nhưng tại Pên tòa hôm nay ị cáo Ksor Sác L và người có quyền lợi nghĩa vụ Lên quan Siu K đã thừa nhận lời khai của những người là chứng anh Kpă K và chị Lê Thị Mỹ T là đúng sự thật về diễn iến sự việc ị cáo Ksor Sác L dùng dao ch gây thư ng tích cho Siu Đ. Chính ị cáo Ksor Sác L đã dùng tay giật con dao tự chế từ trên tay của Siu Đ và dùng nó chém 01 nhát vào cổ tay trái gây thư ng tích cho Siu Đ v i tỷ lệ thư ng tật tổn hại đến sức khỏe là 17%. V vậy, đã có đủ c sở kết luận ị cáo Ksor Sác L đã phạ tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điể đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
X t về hành vi phạ tội của ị cáo thấy rằng: Tính ạng, sức khỏe của con người là ất khả â phạ , lu n được pháp luật ảo vệ. Mọi hành vi â phạ đến tính ạng, sức khỏe của người khác ột cách trái pháp luật đều sẽ ị nghiê trị. Bị cáo nhận thức được điều này nhưng ch v ực tức việc trư c đó ị cáo ị Siu Đ cầ dao kê vào cổ nh mà ị cáo đã giật con dao tự chế từ trên tay của Siu Đ và dùng nó chém 01 nhát vào cổ tay trái gây thư ng tích cho Siu Đ v i tỷ lệ thư ng tật tổn hại đến sức khỏe là 17%. Hành vi của ị cáo là táo ạo, Lều lĩnh, thể hiện sự coi thường pháp luật, coi thường sức khỏe của người khác và nguy hiể cho ã hội. V vậy cần
ị cáo v i ức án nghiê
i có tác dụng răng đe và phòng ngừa chung cho ã hội.
Tuy nhiên Hội đồng t
e
t: Trong quá tr nh điều tra cũng như tại Pên toà hô nay ị cáo đã thành kh n khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạ tội của nh; Đã tác động gia đ nh ồi thường cho ị hại. Tại Pên tòa hôm nay người ị hại cũng in giả nhẹ h nh phạt cho ị cáo. Ngoài ra trong vụ án này cũng có ột phần lỗi của người ị hại là đã có hành động kh ng đúng đối v i ị cáo. Đây là những t nh tiết giả nhẹ được quy định tại điể b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật h nh sự. H n nữa khi phạ tội ị cáo Ksor Sác L chưa đủ 18 tuổi, vì vậy cần áp dụng Điều 91, Điều 101 Bộ luật h nh sự khi lượng h nh đối v i ị cáo là phù hợp. Tuy nhiên dù giả nhẹ đến đâu cũng cần có ột ức án nghiê , cách ly ị cáo ra khỏi đời sống ã hội ột thời gian để các ị cáo cải tạo thành người có ích và đả ảo tính giáo dục và phòng ngừa chung cho ã hội.
Đối v i Ksor J đã có hành vi dùng tay đấ vào ặt anh Siu Đ gây thư ng tích cho anh Đ gây tổn thư ng c thể là 09% nên kh ng đủ yếu tố cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Điều 134 Bộ luật H nh sự. Quá tr nh điều tra t thấy đây là hành vi riêng iệt, độc lập v i việc Ksor Sác L dùng dao chém Siu Đ gây thư ng tích, do vậy Ksor J kh ng phải chịu trách nhiệ đối v i thư ng tích mà Sác L gây ra cho Đ. Tại Pên tòa hôm nay ị cáo Ksor Sác L và người có quyền lợi nghĩa vụ Lên quan đến vụ án Siu K đã thừa nhận lời khai của những người là chứng anh Kpă K và chị Lê Thị Mỹ T là đúng v i thực tế diễn iến sự việc ảy ra. Do đó kh ng đủ căn cứ để lý h nh sự đối v i Ksor J. Tuy nhiên, hành vi của Ksor J đã vi phạ Điể e, Khoản 3, Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP của Chính phủ ngày 12/11/2013, quy định phạt vi phạ hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn ã hội. Do vậy, C quan Cảnh sát điều tra C ng an huyện I P quyết định phạt hành chính đối v i Ksor J là đúng quy định là phù hợp.
Về dân sự: Quá tr nh điều tra, người bị hại anh Siu Đ đã là đ n yêu cầu ị cáo Ksor Sác L và Ksor J ồi thường tiền chi phí điều trị, thu nhập thực tế ị ất, tổn thất tinh thần số tiền 17.600.000 đồng. Trong đó ị cáo Ksor Sác L ồi thường 8.000.000 đồng và Ksor J ồi thường ồi thường 9.600.000 đồng, Bị hại đã nhận đủ số tiền trên. Tại Pên tòa hôm nay không ai có yêu cầu g thê nên Hội đồng t kh ng e
t.
Về vật chứng:
- 01 (một) dao tự chế có tổng chiều dài là 68cm; cán dao bằng gỗ dài 17cm; lưỡi dao bằng kim loại dài 51cm, sống dao có h nh răng cưa, ản dao rộng nhất là 08c , ũi dao nhọn. Tại Pên tòa hôm nay không ai có yêu cầu nhận lại và xét không còn giá trị s dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Ksor Sác L phải chịu án phí HSST theo luật định.
V các lẽ trên:
Q ẾT ĐỊNH
Căn cứ vào: điể đ khoản 2 Điều 134; điể , s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38; Điều 91; Điều 101 của Bộ luật h nh sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng h nh sự; Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng h nh sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016 quy định về ức thu, iễn, giả , thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy an thường vụ Quốc hội.
1. Về tội danh: Tuyên ố ị cáo Ksor Sác L phạ tội “Cố ý gây thư ng tích”.
2. Về h nh phạt: X phạt ị cáo Ksor Sác L 01 (Một) nă 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày ắt tạ gia ngày 24/3/2020.
3. Về lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy sung 01 ( ột) dao tự chế có tổng chiều dài là 68c ; cán dao ằng gỗ dài 17c ; lưỡi dao ằng ki loại dài 51c , sống dao có h nh răng cưa, ản dao rộng nhất là 08c , ũi dao nhọn (dao đã qua s dụng).
Theo iên ản giao nhận vật chứng giữ C ng an huyện I P v i Chi cục thi hành án dân sự huyện I P, ngày 07 tháng 9 nă 2020.
4. Về án phí: Buộc ị cáo Ksor Sác L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí h nh sự s th .
6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/9/2020) ị cáo, ị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ Lên quan đến vụ án có quyền là đ n kháng cáo ản án lên Tòa án nhân dân t nh G L để yêu cầu t phúc th .
| Nơi nhận: - TAND t nh G L. - VKSND t nh G L. - VKSND huyện I P. - Chi cục THADS huyện I P. - CA huyện I P. - Bị cáo. - Bị hại. -Người có QLNVLQ đ n vụ án. - Lưu hồ s vụ án. | T/M HỘI ĐỒNG ÉT Ử Thẩm phán- hủ tọa Phiên tòa (Đã ký) Bùi Viết Minh Quân |