Bản án 18/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 06/3/2020, Hồ Tuấn K đi bộ từ nhà tại thôn Ph, xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị lên Cầu mới ở thị trấn Krông Klang, huyện Đakrông chơi hóng mát, sau đó K đi bộ về lại nhà. Đến khoảng 00 giờ 30 phút, ngày 07/3/2020 khi đang trên đường đi bộ về nhà K thấy nhà bà Hồ Thị Th ở khóm K, thị trấn K, huyện Đakrông có tường rào bảo vệ bằng bê tông, có cổng sắt đóng kín, bên trong nhà tắt điện. Vì đói bụng nên K nảy sinh ý định vào nhà bà Th để tìm thức ăn. K đi đến vị trí tường rào gần cổng, trèo vào phía bên trong, vì trời tối nên K lấy đèn pin trong túi quần ra soi và đi vào nhà. Khi vào bên trong nhà, K thấy một phòng ở có cửa khép hờ trong phòng không có người nên đã mở cửa vào phòng, K dùng đèn pin soi quanh phòng để tìm kiếm thì thấy một cái giỏ nhựa màu đỏ dưới gầm giường nên đã dùng tay kéo giỏ ra khỏi gầm giường và phát hiện trong giỏ có 01 chiếc ví màu đỏ có khuy kéo, K kéo khuy ra thì thấy bên trong có 5.150.000 đồng. K lấy ví và toàn bộ số tiền cất vào túi quần, đẩy giỏ vào lại gầm giường, sau đó đi ra khỏi phòng và leo qua hàng rào ra đường quốc lộ rồi về nhà. Đến khoảng 7 giờ, sau khi ăn uống tại chợ Trung tâm thị trấn thì K đến Cửa hàng điện thoại K hỏi mua điện thoại di động. thấy nghi ngờ về nguồn gốc số tiền nên chị Nguyễn Thị Q đã báo cho Công an thị trấn Krông Klang tại Công an thị trấn Krông Klang Kiệt đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản của mình.

Vật chứng thu giữ gồm: 4.950.000 đồng tiền mặt, 01 ví vải màu đỏ có khuy kéo bằng kim loại có kích thước 17 cm x 20 cm.

Tại bản kết luận giám định số: 704/KLGĐ ngày 05/8/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung kết luận tình trạng tâm thần tại thời điểm phạm tội đối với Hồ Tuấn Kiệt: Về mặt y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình có tật chứng tác phong đáng kể (F71.1); Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại bản Cáo trạng số: 21/CT-VKS-ĐKr ngày 07/9/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông truy tố bị cáo Hồ Tuấn K về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông tham gia phiên tòa giữ nguyên nội dung Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng: Khoản 1 Điều 173, điểm h, i, p, q, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự, xử phạt từ 06 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ. Bị cáo là người bị khuyết tật nặng, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, không có khả năng lao động nên không khấu trừ thu nhập và không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo.

Người bào chữa và Người đại diện hợp pháp của bị cáo nhất trí với đề xuất của đại diện Viện kiểm sát và đề nghị xử phạt 6 đến 8 tháng Cải tạo không giam giữ

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo như trong hồ sơ thể hiện, nhất trí với tội danh, điều luật mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đakrông đề nghị và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Hồ Tuấn K đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu đối với tài sản của chị Hồ Thị Th được pháp luật bảo vệ, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc để giáo dục bị cáo tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa phạm tội mới, phòng ngừa và răn đe các đối tượng đang có ý định phạm tội như bị cáo.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh ra và lớn lên trong điều kiện khó khăn, mẹ bị cáo bị tai biến nên không thể chăm sóc, giáo dục bị cáo chu đáo, bị cáo là người khuyết tật nặng; bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi, trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, tự thú, bị hại có đơn xin miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, i, p, q, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã phân tích nêu trên. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù mà áp dụng Điều 36 của Bộ luật hình sự xử phạt Cải tạo không giam giữ cũng đủ có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước.

Bị cáo là người bị khuyết tật nặng, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, không có khả năng lao động nên không khấu trừ thu nhập và không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 173, điểm h, i, p, q, r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

1.Tuyên bố bị cáo Hồ Tuấn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Hồ Tuấn K 06 tháng Cải tạo không giam giữ, thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Giao bị cáo Hồ Tuấn K cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã H trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Bị cáo là người bị khuyết tật nặng, hạn chế khả năng nhận thức và hạn chế khả năng điều khiển hành vi, không có khả năng lao động nên không khấu trừ thu nhập và không áp dụng biện pháp lao động phục vụ cộng đồng đối với bị cáo.

2. Về án phí: Miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của bị cáo, Người bào chữa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA