Bản án 18/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án như sau: Khoảng 23 giờ ngày 02/4/2020, Trương Văn D đi bộ dọc theo bờ sông Hồng từ khu vực chợ xã B đến thôn H, xã B, huyện B thì nhìn thấy có 02 (hai) chiếc thuyền đang neo đậu dưới sông, không có người trông coi, Trương Văn D nảy sinh ý định và đã trộm cắp 01 (một) chiếc thuyền bằng kim loại, màu sơn đỏ, dài 07 mét x rộng 1,4 mét để làm phương tiện đi về nhà, Trương Văn D liền tháo dây cáp buộc thuyền rồi trèo lên thuyền và thả trôi sông về hạ lưu hướng thành phố L. Đến 07 giờ ngày 03/4/2020, khi Trương Văn D di chuyển đến địa phận tổ 27, phường B, thành phố L thì bị anh Hoàng Văn S là chủ sở hữu chiếc thuyền truy tìm, phát hiện và trình báo công an phường B. Sau đó, công an phường B đã bàn giao toàn bộ hồ sơ cho cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B để giải quyết theo thẩm quyền. Tại cơ quan điều tra, Trương Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Kết luận định giá tài sản số 03/KL.HDĐG ngày 28/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện B kết luận: 01 (một) chiếc thuyền bằng kim loại dài 07 mét, rộng 1,4 mét, thuyền sơn màu đỏ. Trên thuyền có gắn 01 (một) máy nổ cole chạy xăng đã qua sử dụng có giá trị còn lại là 3.600.000 (ba triệu sáu trăm nghìn đồng).

Cáo trạng số17/CT - VKS ngày 31/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai, truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện B, tỉnh Lào Cai để xét xử đối với bị cáo Trương Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Tuyên bố bị cáo Trương Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

+ Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Văn D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

+ Về hình phạt bổ sung: Không cần áp dung hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

+ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu, nên không đề cập giải quyết.

+ Về vật chứng: 01 (một) chiếc thuyền bằng kim loại dài 07 mét, rộng 1,4 mét, thuyền sơn màu đỏ. Thuyền có gắn 01 (một) máy nổ cole chạy xăng đã qua sử dụng cơ quan điều tra thu giữ, đã trả lại cho bị hại là phù hợp với quy định của pháp luật.

+ Về án phí: Buộc bị cáo D phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

- Ý kiến của người bào chữa: Sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá chứng cứ, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho rằng: Viện kiểm sát nhân dân huyện B truy tố và buộc tội đối với bị cáo Trương Văn D về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Về mức hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h,s khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình. Xử phạt bị cáo Trương Văn D mức án dưới khung hình phạt là 04 tháng tù. Vì bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhân thức pháp luật chế.

- Bị hại vắng mặt, trong đơn đề nghị xét xử vắng mặt bị hại có ý kiến: Về phần hình phạt đối với bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử theo quy định của pháp luật. Về phần bồi thường bị hại đã nhận được tài sản bị mất, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường khoản tiền nào khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo D là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản của người khác, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Nên việc đưa vụ án ra xét xử công khai tại phiên tòa hôm nay là cần thiết, thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với người phạm tội. Đối với bị cáo D là người đã từng có tiền án về tội trộm cắp tài sản, bị cáo không ăn năn, hối cải mà sau khi được xóa án tích lại phạm tội mới và trong quá trình sinh sống tại địa phương bị cáo thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú không rõ lý do. Cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Bị cáo D không có tình tiết tăng nặng, được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ theo quy định của tại điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì bị cáo phạm tội gây thiệt hại không lớn và thành khẩn khai báo.

Về mức hình phạt và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ như đại diện Viện kiểm sát đề nghị và phù hợp được chấp nhận. Người bào chữa đề nghị áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, xử bị cáo D mức án là 04 tháng tù Là không phù hợp. Vì bị cáo là người có nhân thân sấu, đã từng có tiền án về tội trộm cắp tài sản.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm h,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về án phí, lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trương Văn D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về mức hình phạt: Xử phạt bị cáo Trương Văn D 07 (bảy) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo 14/5/2020.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Trương Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đ (hai trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.