Bản án 18/2020/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện đề ngày 31/10/2019 và tại phiên tòa, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần V trình bày: Ngân hàng thương mại cổ phần V và ông Nguyễn Thanh S ký kết Hợp đồng tín dụng số 13011719 ngày 18/4/2017, để ông Sơn vay số tiền 500.000.000 đồng; Thời hạn vay: 60 tháng; Các kỳ hạn trả nợ: Lãi trả và gốc trả 01 tháng/lần vào ngày 25 hàng tháng; mục đích sử dụng vốn: Thanh toán tiền mua xe ô tô; lãi suất trong hạn: 7,8%/năm. Mức lãi suất này sẽ được cố

1

định trong vòng 12 tháng kể từ ngày giải ngân. Hết 12 tháng mức lãi suất cho vay sẽ được điều chỉnh theo định kỳ 03 tháng/lần vào các ngày 01/01, 01/04, 01/07 và 01/10 hàng năm. Mức điều chỉnh được quy định trong khế ước nhận nợ; lãi suất nợ quá hạn: Bằng 150% nợ trong hạn; phạt chậm trả lãi:

Tài sản bảo đảm cho khoản vay nêu trên là Xe ô tô nhãn hiệu MAZDA; Số loại BT50; Số máy P4AT2370349; Số khung 4DD1HW677924; Màu sơn trắng; Tải trọng hàng hóa 848 kg; số chổ ngồi 5; Biển số đăng ký 73C-072.67; Do Phòng Cảnh sát công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 14/04/2017; Tên chủ xe ông Nguyễn Thanh Sơn; theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 011463; Đã thế chấp theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số 13011719 ngày 17/04/2017 được ký kết bên thế chấp ông Nguyễn Thanh S; Bên nhận thế chấp Ngân hàng thương mại cổ phần V

Quá trình thực hiện Hợp đồng, ông Nguyễn Thanh S đã nhận 500.000.000đ và đã trả được 91.740.094 đồng số còn lại đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ đối với Ngân hàng và phải chịu mức lãi suất nợ quá hạn theo thỏa thuận trong Hợp đồng tín dụng. Tính đến ngày 01/10/2020, ông Nguyễn Thanh S còn nợ Ngân hàng tổng số tiền 609.057.495đ, trong đó: Nợ gốc: 408.259.906 đồng; Lãi trong hạn 2.883.903đ; lãi quá hạn 197.230.361đ

Đề nghị Toà án buộc ông Nguyễn Thanh S phải thanh toán cho Ngân hàng toàn bộ số tiền nợ gốc và toàn bộ lãi nêu trên và các khoản lãi phát sinh theo Hợp đồng tín dụng đã được ký kết giữa Ngân hàng và ông Sơn.

Trường hợp ông Nguyễn Thanh S không thanh toán nợ hết nợ cho Ngân hàng theo hợp đồng tín dụng đã được ký kết giữa hai bên, thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án kê biên, phát mại tài sản đảm bảo của ông Nguyễn Thanh S (theo hợp đồng thế chấp xe ô tô số 13011719 ngày 17/04/2017) để thu hồi nợ, cụ thể là: Xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại BT50, số khung 4DD1HW677924, số máy P4AT2370349, biển kiểm soát: 73C-072.67, mang tên ông Nguyễn Thanh S.

* Ý kiến của bị đơn ông Nguyễn Thanh S trình bày: Đúng như đại diện Ngân hàng đã trình bày, ông Nguyễn Thanh S và Ngân hàng TMCP V có ký kết hợp đồng tín dụng số 13011719 ngày 18/4/2017 để vay số tiền gốc 500.000.000 đồng để thanh toán tiền mua xe, đã trả được 91.740.094 đồng còn lại số tiền nợ gốc 408.259.906 đồng và tiền lãi chưa trả được. Để đảm bảo cho khoản vay đã thế chấp tài sản là: Xe ô tô MAZDA BT50, số khung 4DD1HW677924, số máy P4AT2370349, biển kiểm soát: 73C-072.67 mang tên ông Nguyễn Thanh S, theo giấy chứng nhận xe ô tô số 011463 do phòng cảnh sát công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 14/04/2017.

Quá trình thực hiện hợp đồng ông vẫn trả lãi đúng theo quy định, đến tháng 9/2018 ông đi làm ăn tại nước Nga, do đi xa không về được nên đã nhờ bạn tên Huy đưa tiền đến tại Ngân hàng TMCP V xin trả số tiền nợ còn lại và lấy Giấy đăng ký xe về, tuy nhiên phía Ngân hàng không chấp nhận vì không phải chủ sở hữu. Hơn nữa hiện nay làm ăn khó khăn nên xin Ngân hàng cho gia hạn thêm một thời gian để trả nợ. Hiện nay H đang sử dụng xe không biết địa chỉ của H và ông S đang tìm H để đưa xe về cho Ngân hàng để xử lý.

2

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đây là vụ án “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”, tranh chấp phát sinh trong hoạt động tín dụng giữa tổ chức có đăng ký kinh doanh là Ngân hàng thương mại cổ phần V và ông Nguyễn Thanh S là hộ gia đình không có đăng ký kinh doanh, có đăng ký hộ khẩu thường trú tại thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình theo quy định tại khoản 3 Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Hợp đồng tín dụng số 13011719 ngày 18/4/2017, được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần V với ông Nguyễn Thanh S, sau khi ký kết hợp đồng thể hiện tại Khế ước nhận nợ số:13011719 ngày 18/4/2017 ông S đã nhận tiền của Ngân hàng với số tiền 500.000.000đ. Hợp đồng được ký kết giữa Ngân hàng và ông Sơn tuân theo quy định của pháp luật, các bên có năng lực hành vi dân sự, việc giao kết hợp đồng là hoàn toàn tự nguyện, mục đích giao dịch không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, hình thức, nội dung của hợp

3

đồng tuân theo quy định của Điều 117, 119, 385, 405, 463, của Bộ luật dân sự năm 2015 và Luật các tổ chức tín dụng 2010. Hợp đồng ký kết có hiệu lực đã được các bên thực hiện, ông S đã nhận được số tiền vay vốn do phía Ngân hàng giải ngân. Quá trình thực hiện hợp đồng, ông S đã trả được số tiền gốc là 91.740.094đ, số tiền gốc và lãi còn lại ông Sơn chưa trả phía Ngân hàng đã đòi nhiều lần nhưng ông Sơn không thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng nên toàn bộ dư nợ đã chuyển sang nợ quá hạn. Trước khi khởi kiện, Ngân hàng đã nhiều lần thông báo nợ quá hạn yêu cầu ông S trả nợ, nhiều lần làm việc và tạo điều kiện cho ông trả nợ nhưng vẫn chưa thực hiện việc trả nợ đã vi phạm Điều 1, Điều 2, Điều 4, Điều 7 của Hợp đồng đã ký kết. Nay Ngân hàng yêu cầu ông S trả khoản tiền lãi và gốc nêu trên. Tại phiên toà cũng như các lần hòa giải ông Sơn đã thừa nhận khoản nợ trên nhưng chưa có điều kiện để trả. Do đó, buộc ông S phải trả số nợ gốc và lãi trên cho Ngân hàng là đúng quy định tại Điều 466, 470 của Bộ luật dân sự năm 2015

Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng số tiền tạm ứng án phí đã nộp trước đây.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

4

Về điều luật: Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Các Điều 117, 119, 317, 318, 320, 321, 322, 323, 466, 470 của Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 91; Điều 95 Luật các Tổ chức tín dụng năm 2010, xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần V.

2. Buộc ông Nguyễn Thanh S phải trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần V tính đến ngày 01/10/2020 với tổng số tiền gốc và lãi là 609.057.495 đồng, trong đó: Nợ gốc: 408.259.906 đồng; Lãi trong hạn 2.883.903 đồng; lãi quá hạn 197.230.361 đồng.

Từ ngày 02/10/2020 cho đến khi trả hết tiền gốc, hàng tháng ông Nguyễn Thanh Sơn còn phải chịu thêm khoản lãi phát sinh từ số tiền gốc chưa trả theo mức lãi suất tại Hợp đồng tín dụng số 13011719 ngày 18/4/2017, được ký kết giữa Ngân hàng thương mại cổ phần V và ông Nguyễn Thanh S.

3. Trường hợp ông Nguyễn Thanh S không thanh toán hết nợ cho Ngân hàng theo hợp đồng tín dụng nói trên thì Ngân hàng có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án phát mại tài sản đảm bảo của ông Nguyễn Thanh S đã thế chấp theo Hợp đồng thế chấp xe ô tô số: 13011719 ngày 17/04/2017 được ký kết bên thế chấp ông Nguyễn Thanh S; Bên nhận thế chấp Ngân hàng thương mại cổ phần V, là Xe ô tô nhãn hiệu MAZDA; Số loại BT50; Số máy P4AT2370349; Số khung 4DD1HW677924; Màu sơn trắng; Tải trọng hàng hóa 848 kg; số chổ ngồi 5; Biển số đăng ký 73C-072.67; Do Phòng Cảnh sát công an tỉnh Quảng Bình cấp ngày 14/04/2017; Tên chủ xe ông Nguyễn Thanh S; Theo giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 011463.

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 26 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

- Xử buộc ông Nguyễn Thanh S phải chịu án phí dân sự sơ thẩm 28.362.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

- Ngân hàng thương mại cổ phần V không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng thương mại cổ phần V số tiền tạm ứng án phí 12.005.000 đồng đã nộp tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0005386 ngày 09/12/2019 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có mặt có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên toà hoặc không có mặt khi

5

tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM