- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố b cáo Nguyễn Hữu D (tên gọi khác : C) phạm tội: "Cố ý gây thương tích" .
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên t ch thu tiêu hủy; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ TỈNH QUẢNG TRỊ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| B n án số: 18/2019/HS-ST Ngày: 24 - 4 - 2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÔNG HÀ, TỈNH QUẢNG TRỊ
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguy n Th H i n;
Các Hội thẩm nhân dân:
+ Ông Hoàng Ngọc Thoan;
+ Bà Võ Th Trúc Mai.
- Thư ký phiên toà: Ông Trần Việt Tuấn - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Qu ng Tr .
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà tham gia phiên toà: Bà Nguy n Th Diệu Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 4 năm 2019, tại Hội trường khu phố Tây Trì, Phường 1, thành phố Đông Hà, Tòa án nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Qu ng Tr xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2019/HSST ngày 19 tháng 3 năm 2019 đối với b cáo Nguy n Hữu D; Tên gọi khác: C; Sinh năm 1995, tại Qu ng Tr ; Nơi cư trú: Khu phố M, Phường 4, thành phố Đ H, tỉnh Qu ng Tr ; Quốc t ch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: Thợ nhôm kính; Con ông: Nguy n Hữu Th, sinh năm 1953; Nghề nghiệp: Đánh cá; Con bà: Trần Th H, sinh năm 1959; Nghề nghiệp: Đánh cá; C hai hiện trú tại Khu phố M, Phường 4, thành phố Đ H, tỉnh Qu ng Tr ; Gia đình có 07 ch em, b cáo là con út; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không;
B cáo b áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cu trú”, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hữu D: Bà Lê Th Bích L - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Qu ng Tr .
Bị hại: Anh Bùi Vi t H, sinh năm: 1990; trú tại: Thôn H Tr, xã H Tr, huyện H L, tỉnh Qu ng Tr , vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Đào Văn M, sinh năm: 1999; trú tại: Khu phố H, Phường 4, thành phố Đ H, tỉnh Qu ng Tr , có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n bi n tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Chiều ngày 25/7/2018, Nguy n Hữu D cùng một số người bạn gồm Bùi Vi t H, Đào Văn M (là cháu ruột của D), Trần Thanh N, Thái Anh H, Mai Chi m H và Trần Đức V ngồi chơi ăn uống tại quán ỚX thuộc Khu phố B, Phường 5, thành phố Đ H.
Kho ng 22 giờ 30 phút cùng ngày, giữa D và N x y ra mâu thuẫn nên có lời qua ti ng lại. Thấy vậy, H cầm vỏ chai bia đ nh đánh D thì D liền đi ra ngoài và điều khiển xe mô tô đ n đường Lê Thánh T. Một lúc sau, Đào Văn M, Thái Anh H, Mai Chi m H, Trần Đức V cũng đi ra theo và đứng tại vỉa hè đường Lê Thánh T. Mọi người b o M và D đi về thì M nói: “Đợi Học ra hỏi vì sao đòi đập cậu D”. Kho ng 05 phút sau, H cầm 01 vỏ chai bia ở tay ph i, chạy xe máy ra và dừng tại vỉa hè đường Lê Thánh Tông. Giữa M và H ti p tục lời qua ti ng lại, M dùng mũ b o hiểm cầm ở tay ph i bất ngờ đánh 01 cái theo chiều hướng từ ph i sang trái trúng vào phía sau đầu của H, thấy vậy anh Trần Đức V và Mai Chi m H vào can ngăn. Lúc này, D đang đứng cách M kho ng 10m, thấy vậy D nghĩ Minh b H đánh nên nhặt 01 thanh gỗ (dài kho ng 60cm, dày 1,5cm và rộng kho ng 07-08cm) ở vỉa hè, cầm ở tay trái chạy đ n đánh một cái theo hướng từ trái qua ph i trúng vào phía trước đầu của H làm H gục xuống. Thấy vậy, anh V và anh N vào can ngăn và đưa H vào Bệnh viện cấp cứu.
Theo b n k t luận giám đ nh pháp y về thương tích số 171/TgT ngày 12/9/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Qu ng Tr thì tỷ lệ tổn thương cơ thể của Bùi Vi t H do thương tích gây nên là 28%.
Tại b n cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 19/3/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, tỉnh Qu ng Tr đã truy tố b cáo Nguy n Hữu Di về tội: "Cố ý gây thương tích" được quy đ nh tại điểm đ kho n 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề ngh Hội đồng xét xử:
Áp dụng: Điểm đ kho n 2 Điều 134 Bộ luật hình sự; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Nguy n Hữu D từ 24 đ n 27 tháng tù nhưng cho b cáo được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quy t đ nh tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử: Hành vi, quy t đ nh của Cơ quan điều tra, Công an thành phố Đông Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đông Hà, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy đ nh của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý ki n khi u nại về hành vi, quy t đ nh của Cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng. Trong đó, các hành vi, quy t đ nh tố tụng của cơ quan ti n hành tố tụng, người ti n hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp, đúng pháp luật.
Lời khai nhận của b cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung b n cáo trạng đã thể hiện đủ cơ sở k t luận: Ngày 25/7/2018, Bùi Vi t Học mời Nguy n Hữu D, Đào Văn M (là cháu ruột của D), Trần Thanh N, Thái Anh H, Mai Chi m H và Trần Đức V là những người cùng làm việc với nhau tại cơ sở nhôm kính số 75 Quốc lộ 9 thành phố Đ H đ n quán Ớ X thuộc Khu phố M, Phường 5, thành phố Đ H để ăn uống. Kho ng 22 giờ 30 phút, do mâu thuẫn phát sinh nên Nguy n Hữu D đã có hành vi dùng 01 thanh gỗ đánh gây thương tích cho anh Bùi Vi t H với tỉ lệ tổn thương cơ thể là 28%. Hành vi của b cáo đã đủ y u tố cấu thành tội "Cố ý gây thương tích", được quy đ nh tại điểm đ kho n 2 Điều 134 Bộ luật hình sự với tình ti t đ nh khung được dẫn chi u tại Điểm a, kho n 1 Điều 134 Bộ luật hình sự: "Dùng hung khí nguy hiểm”, Điều luật có khung hình phạt tù từ hai năm đ n sáu năm.
Hành vi của b cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đ n sức khỏe của người khác, làm mất trật tự tr an trên đ a bàn. Cần xử phạt nghiêm, tuy nhiên, khi quy t đ nh hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử b cáo thành khẩn khai báo, đã bi t ăn năn hối c i tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho người b hại, người b hại xin gi m nhẹ hình phạt cho b cáo, sau khi gây thương tích cho người b hại, b cáo đã đ n Cơ quan c nh sát điều tra đầu thú về hành vi phạm tội của mình, gia đình b cáo thuộc diện hộ cận nghèo nên b cáo được áp dụng tình ti t gi m nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối c i tại điểm s và bồi thường thiệt hại tại điểm b kho n 1, kho n 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho b cáo đề ngh xử phạt b cáo ở mức khởi điểm của đại diện Viện kiểm sát và cho b cáo được hưởng án treo. Thấy rằng b cáo có nhân thân tốt, nhiều tình ti t gi m nhẹ nên không cần ph i cách ly ra khỏi đời sống xã hội mà cho b cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng răn đe và giáo dục.
Về trách nhiệm dân sự: B hại anh Bùi Vi t H đã được bồi thường đầy đủ và không có yêu cầu gì thêm, số tiền anh Đào Văn M tự nguyện bồi thường cho anh Bùi Vi t Học, anh Đào Văn M không có ý ki n gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng: Chi c mũ b o hiểm hiệu Nonson của Đào Văn M đã hỏng và không có yêu cầu nhận lại nên áp dụng điểm c kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên t ch thu tiêu hủy.
Trong vụ án này khi đánh Bùi Vi t H, giữa Nguy n Hữu D và Đào Văn M không có sự bàn bạc thống nhất từ trước nên Minh không ph i ch u trách nhiệm đối với hành vi của D. M là người dùng mũ b o hiểm đánh vào đầu anh H nhưng không gây ra thương tích. Vì vậy, ngày 26/02/2019, Công an thành phố Đông Hà ra quy t đ nh xử phạt hành chính đối với Đào Ngọc M là đúng quy đ nh của pháp luật.
Về án phí: B cáo ph i ch u án phí hình sự sơ thẩm theo quy đ nh của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố b cáo Nguyễn Hữu D (tên gọi khác : C) phạm tội: "Cố ý gây thương tích" .
2. Về hình phạt: Áp dụng điểm đ kho n 2 Điều 134; điểm b, s kho n 1, kho n 2 Điều 51; kho n 1, kho n 2 Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt: Nguy n Hữu D 24 (hai mươi bốn) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng tính từ ngày tuyên án.
Giao b cáo Nguy n Hữu D cho Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Đông Hà, tỉnh Qu ng Tr giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Gia đình b cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân Phường 4, thành phố Đông Hà trong việc giám sát, giáo dục b cáo. Trong trường hợp b cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy đ nh tại kho n 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quy t đ nh buộc người được hưởng án treo ph i chấp hành hình phạt tù của b n án đã cho hưởng án treo.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c kho n 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên t ch thu tiêu hủy: 01 chi c mũ b o hiểm hiệu Nonson, màu đen, có một v t nứt hình chữ V tại v trí đỉnh bên ph i. Vật chứng hiện được thu giữa tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Đông Hà theo biên b n giao nhận vật chứng ngày 02/4/2019.
4. Về án phí: B cáo Nguy n Hữu D ph i ch u 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. B cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. B hại có quyền kháng cáo b n án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được b n án hoặc niêm y t b n án.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Qu ng Tr ; - VKSND tỉnh Qu ng Tr ; - VKSND TP. Đông Hà; - Công an TP. Đông Hà; - CCTHA dân sự TP. Đông Hà; - UBND Phường 4; - THA hình sự; - B cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - Lưu hồ sơ vụ án. | Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Nguyễn Thị Hải Yến |