Bản án 18/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 11/5/2018, Nguyễn Hoàng Ngọc Ph cùng một

người tên Chiểu (không rõ tên tuổi, địa chỉ) gặp Phạm Văn H nói H ra quán cà phê Uyên ở Tân Lập, xã Lạc Lâm gặp có việc. Sau đó, H ra quán cà phê gặp Ph và thanh niên tên Chiểu. Lúc này, Ph dùng tay kẹp cổ H lôi H ra ngoài quán. Khi Ph kéo H ra ngoài thì Ph hỏi H về việc nợ tiền của Ph tính sao, H chưa kịp trả lời thì Ph và người thanh niên đi cùng dùng tay chân và khúc gỗ đánh vào người H. Lúc này có Duy, Ngôn, Đạt chạy ra can ngăn nên Ph và người thanh niên kia dừng lại. Sáu đó, Ph và người thanh niên vào lại quán cà phê, khi vào lại quán Ph hỏi H là tại sao gọi là “Ph Thiên Dậu” và hỏi tiền nợ giờ tính sao thì H nói chưa có và hẹn 01 tháng sẽ trả. Lúc này Ph lấy dao từ Chiểu rồi đuổi theo H nên H sợ bỏ chạy xung quanh bàn uống cà phê thì được mọi người can ngăn nên Ph dừng lại sau đó đi về.

Quá trình điều tra xác định Nguyễn Hoàng Ngọc Ph đã có tiền án về tội

gây rối trật tự công cộng chưa được xóa án tích nhưng lại tiếp tục đánh nhau gây rối trật tự công cộng nên xét thấy hành vi của Nguyễn Hoàng Ngọc Ph đã phạm vào tội Gây rối trật tự công cộng quy định tại Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph thừa nhận

bản thân bị cáo là người đã có tiền án về tội gây rối trật tự công cộng, chưa được xóa án tích tuy nhiên vào ngày 11/5/2018 bị cáo lại tiếp tục có hành vi dùng tay, khúc gỗ đánh Phạm Văn H cầm dao rượt đuổi Phạm Văn H tại quán nước của chị Uyên. Sau đó, mọi người can ngăn nên bị cáo chưa gây thương tích lớn cho anh Phạm Văn H. Sau khi xảy ra sự việc, bị cáo đã tự nguyện bồi thường số tiền 1.500.000đ chi phí điều trị thương tích và bồi thường tổn thất tinh thần cho anh H.

Quá trình điều tra người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn H

trình bày: Vào ngày 11/5/2018, anh đã bị Nguyễn Hoàng Ngọc Ph và một người thanh niên không rõ tên tuổi đánh anh tại quán nước của chị Uyên vì anh có nợ tiền của Nguyễn Hoàng Ngọc Ph, sự việc sau đó được mọi người can ngăn. Anh và bị cáo tiếp tục vào quán cà phê nói chuyện về số nợ thì hai bên tiếp tục mâu thuẫn nên Nguyễn Hoàng Ngọc Ph dùng dao rượt đuổi anh quanh bàn nước, mọi người can ngăn nên Ph dừng lại và đi về. Sự việc xảy ra, anh bị thương tích nhẹ và đã có đơn từ chối giám định thương tích và không có yêu cầu đề nghị đối với Nguyễn Hoàng Ngọc Ph.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên

quan điểm truy tố hành vi của Nguyễn Hoàng Ngọc Ph đã đủ yếu tố cấu thành tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Tại bản Cáo trạng số 12/KSĐT ngày 06 tháng 3 năm 2019, Viện Kiểm sát

nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph đã phạm vào tội “Gây rối trật tự công cộng” quy định tại điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b Khoản 2 Điều 318, điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51,

Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

Bị cáo không có ý kiến gì về mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại

phiên tòa; Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

quan điều tra, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người làm chứng, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 11/5/2018, Nguyễn Hoàng Ngọc Ph là người có tiền án về tội gây rối trật tự công cộng chưa được xóa án tích nhưng có hành vi đánh người khác, sau đó dùng dao rượt đuổi người khác nơi đông người là vi phạm pháp luật. Vì vậy hành vi của Nguyễn Hoàng Ngọc Ph đã cấu thành tội “Gậy rối rật tự công cộng” quy định điểm b Khoản 2 Điều 318 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

dao rượt đuổi người khác của bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph đã ảnh hưởng đến đời sống xây dựng khu dân cư văn hóa, làm náo loạn cả khu vực dân cư, làm ảnh hưởng đến trật tự công cộng, gây tâm lý hoang mang cho người dân. Bị cáo là người đã có 01 tiền án cũng về tội phạm có cùng tính chất nhưng bị cáo không biết lấy đó là bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục có hành vi gây rối trật tự công cộng. Vì vậy nhất thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để bị cáo có điều kiện tu dưỡng rèn luyện thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

Bị cáo tuy có 01 tiền án về tội gây rối trật tự công cộng nhưng đây là tình

tiết định khung hình phạt đối với bị cáo nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi

thường khắc phục H quả, đã ra đầu thú nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử quyết định áp

dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt liền kề cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật.

cụ thể nên cơ quan điều tra đã tách ra xử lý sau là thỏa đáng nên không đề cập đến.

Đối với thương tích của Phạm Văn H, quá trình điều tra anh H đã có đơn từ

chối giám định thương tích và không có yêu cầu đề nghị gì nên không đề cập đến.

+ 01 khúc gỗ dài 68cm và 01 khúc gỗ dài 60cm bị cáo Ph dùng đánh anh H,

01 mũ bảo hiểm bị vỡ nhiều mảnh, xét giá trị không lớn cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 con dao do bị cáo Ph sử dụng dùng để đe dọa anh H, đối tượng tên

Chiểu đã cầm theo, hiện không thu giữ được nên không đề cập đến.

yêu cầu gì đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph. Tuy nhiên, quá trình điều tra bị cáo Ph đã tự nguyện nộp số tiền 1.500.000đ tại biên lai thu tiền số AA/2017/0001890 ngày 13/3/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đơn Dương để bồi thường cho anh H về chi phí điều trị thương tích và bồi thường tổn thất tinh thần cho anh H. Xét việc bị cáo đã đánh anh H và anh H có thương tích có xảy ra trong thực tế, vì vậy cần ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph đối với anh Phạm Văn H. Cần tuyên giao cho anh Phạm Văn H số tiền 1.500.000đ là đúng với quy định của pháp luật. Tại phiên tòa, anh H vắng mặt, nếu sau này có tranh chấp gì với bị cáo sẽ được giải quyết bằng vụ án khác.

pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph phạm tội “Gây rối trật tự công

cộng”.

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 318; điểm b, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51,

Điều 54, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính

từ ngày bắt giam thi hành án (Được trừ vào thời gian tạm giam từ ngày 24/10/2018 đến ngày 05/3/2019).

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố

tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 khúc gỗ dài 68cm và 01 khúc gỗ dài 60cm, 01 mũ bảo

hiểm bị vỡ nhiều mảnh.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/3/2019 tại Chi cục thi hành án

Dân sự huyện Đơn Dương).

3.Về trách nhiệm dân sự:

Căn cứ Điều 585, Điều 590 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại của bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc

Ph đối với anh Phạm Văn H. Tuyên giao cho anh Phạm Văn H số tiền 1.500.000đ đã nộp tại biên lai thu tiền số AA/2017/0001890 ngày 13/3/2019 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết

số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Ngọc Ph phải nộp 200.000đ án phí sơ thẩm về hình sự.

5. Về quyền kháng cáo đối với Bản án: Bi cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; riêng anh Phạm Văn H vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ nhận được bản sao bản án (hoặc niêm yết).